In the NCUA review of these state e

In the NCUA review of these state exam working papers, the NCUA EIC noted that the
scope was severely lacking, there were multiple areas of concern including management
inadequately monitoring member business loans, and a lack of regular meetings for the Board
of Directors. The EIC also noted that Taupa management was not reviewing and updating
policies and procedures or making account verification working papers available to the onsite
examiner. In addition, the NCUA EIC noted a correlation to another failed credit union
in his comment:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการ NCUA ของเหล่านี้รัฐสอบทำงานเอกสาร NCUA EIC ไว้ที่นี้ขอบเขตขาดอย่างรุนแรง มีหลายพื้นที่ของความกังวลรวมทั้งจัดการinadequately ตรวจสอบสมาชิกธุรกิจสินเชื่อ และขาดการประชุมปกติสำหรับคณะกรรมการกรรมการ EIC ที่กล่าวว่า การจัดการ Taupa ไม่ตรวจทาน และปรับปรุงนโยบาย และขั้นตอน หรือทำกระดาษทำการตรวจสอบบัญชีให้ทางผู้ตรวจสอบ นอกจากนี้ NCUA EIC กล่าวความสัมพันธ์สหภาพสินเชื่ออื่นที่ล้มเหลวเห็นของเขา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตรวจสอบ NCUA ของการสอบของรัฐเหล่านี้เอกสารการทำงานที่ NCUA EIC
ตั้งข้อสังเกตว่าขอบเขตขาดอย่างรุนแรงมีหลายพื้นที่ของความกังวลรวมถึงการจัดการไม่เพียงพอการตรวจสอบสินเชื่อธุรกิจของสมาชิกและการขาดการประชุมปกติของคณะกรรมการบริษัท EIC ยังตั้งข้อสังเกตว่าการจัดการ Taupa ไม่ได้ทบทวนและปรับปรุงนโยบายและขั้นตอนหรือการทำเอกสารการทำงานตรวจสอบบัญชีสามารถใช้ได้กับสถานที่ตรวจสอบ นอกจากนี้ NCUA EIC ตั้งข้อสังเกตความสัมพันธ์กับสหภาพเครดิตอื่นล้มเหลวในความคิดเห็นของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน ncua ทบทวนเหล่านี้รัฐสอบทำงานเอกสาร , ncua EIC ระบุว่า
ขอบเขตคือขาด , มีหลายพื้นที่ของความกังวล รวมทั้งไม่เพียงพอที่จะตรวจสอบสินเชื่อธุรกิจสมาชิกในการจัดการ และการขาดการประชุมปกติในบอร์ด
กรรมการ โดย EIC ยังได้กล่าวว่า การจัดการ taupa ได้ทบทวนและปรับปรุง
นโยบายและขั้นตอนการทำงาน หรือการตรวจสอบเอกสารที่มีอยู่ในโรงแรม
ผู้ตรวจสอบทําบัญชี นอกจากนี้ ncua EIC ระบุความสัมพันธ์อื่นล้มเหลวสหภาพสินเชื่อ
ในความคิดเห็นของเขา