Abstract The Amazon region represents more than a half
of all tropical forests in the world, and has been threatened
by many anthropogenic activities, including several kinds
of timber harvesting. The reduced-impact logging (RIL) is
considered a less destructive method of timber harvesting,
but there is a general lack of information about the effects
on Amazonian invertebrates, including butterflies. We
investigated the effect of RIL on fruit-feeding butterflies by
comparing canopy and understory between an area under
RIL and a control area without RIL. The canopy fauna is
different and significantly richer than the understory fauna,
showing that sampling only the lower strata underestimates
the diversity of fruit-feeding butterflies. The effects of RIL
were mainly detected in the understory butterfly assemblage,
as significant differences were observed in species
composition within this stratum. Effects of the RIL regime,
which include tree cutting, skid trails and roads openings,
are stronger in the understory than in the canopy,
explaining the reported differences. Despite the detectable
effects of RIL on the composition of fruit-feeding butterfly
assemblages, the overall diversity was not affected. A
similar pattern has been detected in many other groups,
indicating that a noticeable part of the diversity of many
taxa could be preserved in areas under RIL management.
Therefore, in view of the problems of creating protected
areas in the Amazon, RIL is a good alternative to preserve
fruit-feeding butterflies and surely many other taxa, and it
might be a desirable economic alternative for the region.
ภูมิภาคบทคัดย่ออะเมซอนมากกว่าครึ่งหนึ่ง
ของป่าเขตร้อนทั้งหมดในโลกและได้รับการคุกคาม
จากกิจกรรมของมนุษย์จำนวนมากรวมทั้งหลายชนิด
ของการเก็บเกี่ยวไม้ การลดผลกระทบต่อการเข้าสู่ระบบ (RIL) จะ
ถือว่าเป็นวิธีการทำลายน้อยกว่าการเก็บเกี่ยวไม้,
แต่มีการขาดทั่วไปของข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบ
แบคทีเรีย Amazonian รวมทั้งผีเสื้อ เรา
ตรวจสอบผลกระทบของอาร์ไอแอผีเสื้อผลไม้ให้อาหารโดยการ
เปรียบเทียบหลังคาและ understory ระหว่างพื้นที่ภายใต้
RIL และพื้นที่ควบคุมโดยไม่ต้อง RIL สัตว์ทรงพุ่ม
ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญยิ่งขึ้นกว่าสัตว์ understory,
แสดงให้เห็นว่าการสุ่มตัวอย่างเฉพาะชั้นล่างดูถูก
ความหลากหลายของผีเสื้อผลไม้อาหาร ผลกระทบของอาร์ไอแอ
ตรวจพบส่วนใหญ่ในการชุมนุมผีเสื้อ understory,
เป็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในรูปแบบ
องค์ประกอบภายในชั้นนี้ ผลกระทบของการปกครองระบอบ RIL,
ซึ่งรวมถึงการตัดต้นไม้, เส้นทางการลื่นไถลและการเปิดถนน
มีความแข็งแรงใน understory กว่าในท้องฟ้าที่
อธิบายความแตกต่างรายงาน แม้จะมีการตรวจพบ
ผลกระทบของอาร์ไอแอเกี่ยวกับองค์ประกอบของผลไม้นมผีเสื้อ
assemblages ความหลากหลายโดยรวมไม่ได้รับผลกระทบ
รูปแบบที่คล้ายได้รับการตรวจพบในกลุ่มอื่น ๆ อีกมากมาย
แสดงให้เห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งที่เห็นได้ชัดของความหลากหลายของหลาย
แท็กซ่าอาจจะเก็บไว้ในพื้นที่ภายใต้การบริหาร RIL.
ดังนั้นในมุมมองของปัญหาของการสร้างการป้องกัน
พื้นที่ใน Amazon, RIL เป็นดี ทางเลือกในการรักษา
ผลไม้นมผีเสื้อและอื่น ๆ อีกมากมายแท็กซ่าแน่นอนและมัน
อาจจะเป็นทางเลือกทางเศรษฐกิจที่น่าพอใจสำหรับภูมิภาค
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""