With regard to the type of pretreatment, results from SSF processes showed a clear relationship between the lignin content of the pretreated solids and the final concentration of ethanol. Thus,
solids obtained from E&DSA, E&LHW, LHW and DSA pretreatments with AIL percentages of 13.3%, 25.8%, 44.8% and 53.3%, respectively)subjected to particle size reduction before SSF achieved alcohol concentrations of 46.2 kg m3, 25.9 kg m3, 21.3 kg m3,and 18.1 kg m3, respectively. The two highest bio-fuel concentrations reached in this study were 46.2 and 47.1 kg m3, which corresponded to E&DSA pretreated solids. These values were in a similar range to those obtained by SSF of steam-exploded wheat straw (30.1e51.5 kg m3) previously delignified with alkaline peroxide [17]. Data derived from DSA pretreatments (15.9 and 18.1 kg m3) are also in concordance with the values reported by Cuevas et al. [33] who found maximum ethanol concentrations in the range 15e20 kg m3 during SSF of acid-pretreated pruning debris using S. cerevisiae IR2-9a.
With regard to the type of pretreatment, results from SSF processes showed a clear relationship between the lignin content of the pretreated solids and the final concentration of ethanol. Thus,solids obtained from E&DSA, E&LHW, LHW and DSA pretreatments with AIL percentages of 13.3%, 25.8%, 44.8% and 53.3%, respectively)subjected to particle size reduction before SSF achieved alcohol concentrations of 46.2 kg m3, 25.9 kg m3, 21.3 kg m3,and 18.1 kg m3, respectively. The two highest bio-fuel concentrations reached in this study were 46.2 and 47.1 kg m3, which corresponded to E&DSA pretreated solids. These values were in a similar range to those obtained by SSF of steam-exploded wheat straw (30.1e51.5 kg m3) previously delignified with alkaline peroxide [17]. Data derived from DSA pretreatments (15.9 and 18.1 kg m3) are also in concordance with the values reported by Cuevas et al. [33] who found maximum ethanol concentrations in the range 15e20 kg m3 during SSF of acid-pretreated pruning debris using S. cerevisiae IR2-9a.
การแปล กรุณารอสักครู่..

เกี่ยวกับประเภทของการปรับสภาพที่เป็นผลมาจากกระบวนการ SSF แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างปริมาณลิกนินของของแข็งปรับสภาพและความเข้มข้นสุดท้ายของเอทานอล ดังนั้น
สารที่ได้จาก E & DSA, E & LHW, LHW และ DSA เตรียมการกับร้อยละ AIL 13.3%, 25.8%, 44.8% และ 53.3% ตามลำดับ) ภายใต้การลดขนาดอนุภาคก่อน SSF ประสบความสำเร็จในระดับความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ 46.2 กก. ม. 3, 25.9 กก. ม. 3, ม. 21.3 กก. 3 และ 18.1 กก. ม. 3 ตามลำดับ สองความเข้มข้นสูงสุดเชื้อเพลิงชีวภาพถึงในการศึกษาครั้งนี้มี 46.2 และ 47.1 กก. ม. 3 ซึ่งสอดคล้องกับ E & DSA ปรับสภาพของแข็ง ค่าเหล่านี้อยู่ในช่วงเดียวกับที่ได้รับจากการ SSF ของฟางข้าวสาลีไอระเบิด (30.1e51.5 กิโลกรัมต่อตารางเมตร 3) delignified ก่อนหน้านี้กับเปอร์ออกไซด์ด่าง [17] ข้อมูลที่ได้มาจากการเตรียม DSA (15.9 และ 18.1 กก. ม. 3) นอกจากนี้ยังมีความสอดคล้องกับค่านิยมรายงานโดย Cuevas และคณะ [33] ที่พบว่าความเข้มข้นของเอทานอลสูงสุดในช่วง 15e20 กก. ม. 3 ในช่วง SSF เศษตัดแต่งกิ่งกรดปรับสภาพการใช้ S. cerevisiae IR2-9a
การแปล กรุณารอสักครู่..
