In the framework of climate negotia

In the framework of climate negotiations, the contribution of the forest sector is always assessedin terms of additional benefits arising from explicit mitigation actions. Conversely, we are inter-ested in just setting the baseline in this paper: we want to assess the mitigation benefits thatthe forest and the forest sector could produce – without any explicit mitigation strategies –in light of the complex physical and market feedbacks that could result from climate changeitself

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรอบของการเจรจาสภาพภูมิอากาศ สัดส่วนของภาคป่าอยู่เสมอ assessedin เงื่อนไขของสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการลดปัญหาอย่างชัดเจน ในทางกลับกัน เรามีอินเตอร์ ested ในการตั้งค่าพื้นฐานในกระดาษนี้เพียง: เราต้องการประเมินประโยชน์บรรเทาที่ป่าและภาคป่า – ไม่ มีกลยุทธ์ใด ๆ ชัดเจนลด – ในแง่ความซับซ้อนทางกายภาพและตอบรับตลาดที่อาจส่งผล changeitself สภาพภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรอบของการเจรจาสภาพภูมิอากาศมีส่วนร่วมของภาคป่าอยู่เสมอ assessedin แง่ของสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมที่เกิดขึ้นจากการกระทำของการบรรเทาผลกระทบอย่างชัดเจน ตรงกันข้ามเรากำลังระหว่าง ested ในเวลาเพียงการตั้งค่าพื้นฐานในบทความนี้เราต้องการที่จะประเมินการบรรเทาผลประโยชน์ป่า thatthe และภาคป่าสามารถผลิต - โดยไม่มีกลยุทธ์ลดใด ๆ อย่างชัดเจน -in แสงที่ซับซ้อนการตอบกลับทางกายภาพและการตลาดที่อาจทำให้เกิด จาก changeitself สภาพภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรอบของการเจรจา การมีส่วนร่วมของภาคป่าไม้ อยู่เสมอ assessedin เงื่อนไขเพิ่มเติมผลประโยชน์ที่เกิดจากการกระทำที่ชัดเจน . ในทางกลับกัน เราเป็นอินเตอร์ ested ในเพียงการตั้งค่าพื้นฐาน ในบทความนี้เราต้องการที่จะประเมินการลดผลประโยชน์และภาคป่าไม้ป่าว่าสามารถผลิต–โดยไม่ต้องชัดเจนในแง่ของกลยุทธ์การผ่อนคลายและซับซ้อนทางกายภาพและผลตอบสนองตลาดที่อาจเป็นผลมาจากการ changeitself