Foreign ownership. As mentioned abo

Foreign ownership. As mentioned above, ASCAP’s allegations regarding Pandora’s foreign
ownership were recently and comprehensively addressed in the Declaratory Ruling. Therefore, we do not
revisit them here. However, we incorporate the Declaratory Ruling by reference and observe that, under
the terms of the Declaratory Ruling, Pandora must divest the Station if it cannot maintain compliance
with the foreign ownership threshold and other conditions contained therein, including those incorporated
by the Revised Compliance Plan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจ้าของต่างประเทศ ดังกล่าวข้างต้น ข้อกล่าวหาของ ASCAP เกี่ยวกับแพนโดร่าของต่างประเทศความเป็นเจ้าของเมื่อเร็ว ๆ นี้ และครบถ้วนส่งในปกครองบรรลุตามข้อเรียก ดังนั้น เราไม่ได้กลับได้ที่นี่ อย่างไรก็ตาม เรารวมปกครองบรรลุตามข้อเรียก โดยอ้างอิง และสังเกตที่ ภายใต้เงื่อนไขการปกครองบรรลุตามข้อเรียก Pandora ต้องปลดสถานีถ้ามันไม่สามารถปฏิบัติตามมีขีดจำกัดต่างและเงื่อนไขอื่น ๆ ที่อยู่ในนั้น รวมรวมทั้งโดยแผนปฏิบัติการฉบับปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่างประเทศเป็นเจ้าของ ดังกล่าวข้างต้นข้อกล่าวหา ASCAP เกี่ยวกับต่างประเทศแพนดอร่า
เป็นเจ้าของเมื่อเร็ว ๆ นี้และทั่วถึงแก้ไขในการพิจารณาคดี Declaratory ดังนั้นเราจึงไม่ได้
กลับมายังที่นี่ อย่างไรก็ตามเรารวมวินิจฉัย Declaratory โดยการอ้างอิงและสังเกตว่าภายใต้
เงื่อนไขของการพิจารณาคดี Declaratory ที่แพนดอร่าต้องปลดสถานีถ้ามันไม่สามารถรักษาความสอดคล้อง
กับเกณฑ์ต่างชาติเป็นเจ้าของและเงื่อนไขอื่น ๆ ที่อยู่ในนั้นรวมทั้งผู้ที่จัดตั้งขึ้น
โดยการปฏิบัติตามแผนปรับปรุง .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นเจ้าของประเทศ ดังกล่าวข้างต้น ASCAP กล่าวหาเกี่ยวกับแพนโดร่า ต่างประเทศเจ้าของคือ เมื่อเร็วๆ นี้ และครอบคลุมอยู่ในปกครองสิทธิ . ดังนั้นเราจึงไม่ทบทวนพวกเขาที่นี่ แต่เราใช้สิทธิปกครองโดยอ้างอิง และสังเกตว่า ภายใต้เงื่อนไขของสิทธิปกครองแพนโดร่าต้องปลดหากไม่สามารถรักษาตามสถานีกับธรณีประตูชาวต่างชาติและเงื่อนไขอื่น ๆ ที่อยู่ในนั้น รวมทั้งรวมโดยแก้ไขตามแผน