Furthermore, no study included in t

Furthermore, no study included in the review supported routine episiotomy as a protective intervention for anal incontinence, and the authors concluded that higher-quality studies were needed to assess long-term sequelae of perineal trauma

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ ไม่รวมอยู่ในการทบทวนการศึกษาสนับสนุน episiotomy ประจำเป็นการแทรกแซงที่ป้องกันการกลั้นปัสสาวะไม่ทางทวารหนัก และผู้เขียนสรุปว่า การศึกษามีคุณภาพสูงถูกต้องประเมิน sequelae ระยะยาวของบาดเจ็บ perineal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังไม่มีการศึกษารวมในการตรวจสอบได้รับการสนับสนุนเป็นประจำ episiotomy การแทรกแซงป้องกันสำหรับมักมากในกามทางทวารหนั​​กและผู้เขียนได้ข้อสรุปว่าการศึกษามีคุณภาพสูงขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็นในการประเมินผลที่ตามมาในระยะยาวของการบาดเจ็บฝีเย็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังไม่รวมอยู่ในการสนับสนุนการศึกษาทบทวนขั้นตอนการตัด เช่น การแทรกแซงเพื่อป้องกันทางทวารหนักกลั้นปัสสาวะไม่ได้ และผู้เขียนสรุปได้ว่า การศึกษาที่มีคุณภาพสูงเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อประเมินทางหัวใจในระยะยาวของแผลฝีเย็บ