The Landfill Closure deficit is the

The Landfill Closure deficit is the result of IEPA required future reporting and laboratory work for the remainder of the 15 and 30-year landfill closure periods. Laboratory tests on individual cells have resulted in IEPA imposing additional testing and maintenance beyond the original expected landfill closure requirements. These requirements have increased the original cost of closing the landfill. This deficit is currently being covered by revenues received from the City negotiated transfer station lease for municipal waste. Design and maintenance expenditures are also supported by funds generated by the two municipal TIF districts where the landfills are located.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดดุลปิดฝังกลบเป็นผล IEPA ต้องรายงานและห้องปฏิบัติการในอนาคตที่ทำงานสำหรับส่วนเหลือของรอบระยะเวลาการปิดฝังกลบ 15 และ 30 ปี ห้องปฏิบัติการทดสอบในแต่ละเซลล์มีผลใน IEPA สง่างามการทดสอบเพิ่มเติมและการบำรุงรักษาเกินความต้องการปิดฝังกลบคาดไว้เดิม ข้อกำหนดเหล่านี้ได้เพิ่มต้นทุนของการปิดฝังกลบเดิม ขาดทุนนี้ปัจจุบันจะถูกครอบคลุม โดยรายได้ที่ได้รับจากการเช่าสถานี negotiated โอนเมืองสำหรับขยะ ค่าใช้จ่ายในการออกแบบและบำรุงรักษาได้รับการสนับสนุน โดยกองทุนที่สร้างขึ้น โดย 2 เทศบาลอำเภอ TIF ที่หลุมฝังกลบที่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดดุลการฝังกลบปิดเป็นผลมาจาก IEPA ที่จำเป็นในการรายงานและการตรวจทางห้องปฏิบัติการในอนาคตการทำงานสำหรับส่วนที่เหลือของรอบระยะเวลาการปิดหลุมฝังกลบ 15 และ 30 ปี ทดสอบในห้องปฏิบัติการในแต่ละเซลล์มีผลในการจัดเก็บภาษี IEPA การทดสอบเพิ่มเติมและการบำรุงรักษาเกินความต้องการของการปิดหลุมฝังกลบเดิมคาดว่า ความต้องการเหล่านี้ได้เพิ่มขึ้นต้นทุนเดิมของการปิดหลุมฝังกลบ การขาดดุลนี้กำลังถูกปกคลุมด้วยรายได้ที่ได้รับจากเมืองเจรจาสัญญาเช่าสถานีขนถ่ายขยะในเขตเทศบาลเมือง การออกแบบและการบำรุงรักษาค่าใช้จ่ายที่ได้รับการสนับสนุนโดยกองทุนที่สร้างขึ้นโดยสองเขตเทศบาล TIF ที่หลุมฝังกลบที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลบปิดการขาดดุลเป็นผลของอนาคต iepa ต้องรายงานและปฏิบัติการสำหรับส่วนที่เหลือของวันที่ 15 และ 30 ที่ฝังกลบปิดช่วง การทดสอบในเซลล์แต่ละเซลล์มีผลในการ iepa การทดสอบเพิ่มเติมและบำรุงรักษากว่าเดิมหวังกลบปิด ความต้องการ ความต้องการเหล่านี้ได้เพิ่มต้นทุนเดิมของการฝังกลบ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันถูกปกคลุมด้วยรายได้ที่ได้รับจากเมืองเจรจาเช่าสถานีขนถ่ายมูลฝอยเทศบาล การออกแบบและการบำรุงรักษาค่าใช้จ่ายยังได้รับการสนับสนุนโดยกองทุนที่สร้างขึ้นโดยสองเขตเทศบาล tif ที่ฝังกลบอยู่