Monsanto’s talk of ‘technology’ tri

Monsanto’s talk of ‘technology’ tries to hide its real objectives of control over seed where genetic engineering is a means to control seed,

“Monsanto is an agricultural company.

We apply innovation and technology to help farmers around the world produce more while conserving more.”

“Producing more, Conserving more, Improving farmers lives.”

These are the promises Monsanto India’s website makes, alongside pictures of smiling, prosperous farmers from the state of Maharashtra. This is a desperate attempt by Monsanto and its PR machinery to delink the epidemic of farmers’ suicides in India from the company’s growing control over cotton seed supply — 95 per cent of India’s cotton seed is now controlled by Monsanto.

Control over seed is the first link in the food chain because seed is the source of life. When a corporation controls seed, it controls life, especially the life of farmers.

Monsanto’s concentrated control over the seed sector in India as well as across the world is very worrying. This is what connects farmers’ suicides in India to Monsanto vs Percy Schmeiser in Canada, to Monsanto vs Bowman in the US, and to farmers in Brazil suing Monsanto for $2.2 billion for unfair collection of royalty.

Through patents on seed, Monsanto has become the “Life Lord” of our planet, collecting rents for life’s renewal from farmers, the original breeders.

Patents on seed are illegitimate because putting a toxic gene into a plant cell is not “creating” or “inventing” a plant. These are seeds of deception — the deception that Monsanto is the creator of seeds and life; the deception that while Monsanto sues farmers and traps them in debt, it pretends to be working for farmers’ welfare, and the deception that GMOs feed the world. GMOs are failing to control pests and weeds, and have instead led to the emergence of superpests and superweeds.

The entry of Monsanto in the Indian seed sector was made possible with a 1988 Seed Policy imposed by the World Bank, requiring the Government of India to deregulate the seed sector. Five things changed with Monsanto’s entry: First, Indian companies were locked into joint-ventures and licensing arrangements, and concentration over the seed sector increased. Second, seed which had been the farmers’ common resource became the “intellectual property” of Monsanto, for which it started collecting royalties, thus raising the costs of seed. Third, open pollinated cotton seeds were displaced by hybrids, including GMO hybrids. A renewable resource became a non-renewable, patented commodity. Fourth, cotton which had earlier been grown as a mixture with food crops now had to be grown as a monoculture, with higher vulnerability to pests, disease, drought and crop failure. Fifth, Monsanto started to subvert India’s regulatory processes and, in fact, started to use public resources to push its non-renewable hybrids and GMOs through so-called public-private partnerships (PPP).

In 1995, Monsanto introduced its Bt technology in India through a joint-venture with the Indian company Mahyco. In 1997-98, Monsanto started open field trials of its GMO Bt cotton illegally and announced that it would be selling the seeds commercially the following year. India has rules for regulating GMOs since 1989, under the Environment Protection Act. It is mandatory to get approval from the Genetic Engineering Approval Committee under the ministry of environment for GMO trials. The Research Foundation for Science, Technology and Ecology sued Monsanto in the Supreme Court of India and Monsanto could not start the commercial sales of its Bt cotton seeds until 2002.
And, after the damning report of India’s parliamentary committee on Bt crops in August 2012, the panel of technical experts appointed by the Supreme Court recommended a 10-year moratorium on field trials of all GM food and termination of all ongoing trials of transgenic crops.

But it had changed Indian agriculture already.

Monsanto’s seed monopolies, the destruction of alternatives, the collection of superprofits in the form of royalties, and the increasing vulnerability of monocultures has created a context for debt, suicides and agrarian distress which is driving the farmers’ suicide epidemic in India. This systemic control has been intensified with Bt cotton. That is why most suicides are in the cotton belt.

An internal advisory by the agricultural ministry of India in January 2012 had this to say to the cotton-growing states in India — “Cotton farmers are in a deep crisis since shifting to Bt cotton. The spate of farmer suicides in 2011-12 has been particularly severe among Bt cotton farmers.”

The highest acreage of Bt cotton is in Maharashtra and this is also where the highest farmer suicides are. Suicides increased after Bt cotton was introduced — Monsanto’s royalty extraction, and the high costs of seed and chemicals have created a debt trap. According to Government of India data, nearly 75 per cent rural debt is due to purchase inputs. As Monsanto’s profits grow, farmers’ debt grows. It is in this systemic sense that Monsanto’s seeds are seeds of suicide.

The ultimate seeds of suicide is Monsanto’s patented technology to create sterile seeds. (Called “Terminator technology” by the media, sterile seed technology is a type of Gene Use Restriction Technology, GRUT, in which seed produced by a crop will not grow — crops will not produce viable offspring seeds or will produce viable seeds with specific genes switched off.) The Convention on Biological Diversity has banned its use, otherwise Monsanto would be collecting even higher profits from seed.

Monsanto’s talk of “technology” tries to hide its real objectives of ownership and control over seed where genetic engineering is just a means to control seed and the food system through patents and intellectual property rights.

A Monsanto representative admitted that they were “the patient’s diagnostician, and physician all in one” in writing the patents on life-forms, from micro-organisms to plants, in the TRIPS’ agreement of WTO. Stopping farmers from saving seeds and exercising their seed sovereignty was the main objective. Monsanto is now extending its patents to conventionally bred seed, as in the case of broccoli and capsicum, or the low gluten wheat it had pirated from India which we challenged as a biopiracy case in the European Patent office.

That is why we have started Fibres of Freedom in the heart of Monsanto’s Bt cotton/suicide belt in Vidharba. We have created community seed banks with indigenous seeds and helped farmers go organic. No GMO seeds, no debt, no suicides.

Vandana Shiva is a philosopher, environmental activist, and eco feminist.Shiva, currently based in Delhi, has authored more than 20 books and over 500 papers in leading scientific and technical journals.She was trained as a physicist and received her Ph.D. in physics from the University of Western Ontario, Canada. She was awarded the Right Livelihood Award in 1993. She is the founder of Navdanya http://www.navdanya.org/

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พูดคุยของ Monsanto 'เทคโนโลยี' พยายามซ่อนวัตถุประสงค์แท้จริงของเมล็ดที่พันธุวิศวกรรมเป็นวิธีควบคุมเมล็ด,

" Monsanto ได้การเกษตรบริษัท

เรานำนวัตกรรมและเทคโนโลยีเพื่อช่วยเกษตรกรสถาน produce โลกเพิ่มมากขึ้นในขณะการอนุรักษ์มากขึ้น"

"ผลิตขึ้น อนุรักษ์เพิ่มเติม ปรับปรุงชีวิตเกษตรกร"

นี่คือสัญญาเว็บไซต์ Monsanto อินเดียทำให้ ควบคู่ไปกับภาพยิ้ม เกษตรกรเจริญจากรัฐมหาราษฎระ นี่คือความพยายามที่หมดหวัง โดย Monsanto และเครื่องจักรเพื่อ delink ระบาดเกษตรกรอัตวินิบาตกรรมในอินเดียจากบริษัท PR ของของเติบโตควบคุมอุปทานเมล็ดฝ้ายซึ่งร้อยละ 95 ของเมล็ดฝ้ายของอินเดียขณะนี้ควบคุม โดย Monsanto

ควบคุมเมล็ดเป็นการเชื่อมโยงแรกในห่วงโซ่อาหารเพราะเมล็ด แหล่งที่มาของชีวิต เมื่อบริษัทควบคุมเมล็ด ควบคุมชีวิต ชีวิตของเกษตรกรโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ของ Monsanto ควบคุมเข้มข้นกว่าภาคเมล็ด ในอินเดีย และ ทั่วโลกเป็นกังวลมากขึ้น นี่คือสิ่งเชื่อมต่อเกษตรกรอัตวินิบาตกรรมในอินเดียกับ Monsanto Percy Schmeiser แคนาดา เทียบกับ Monsanto Bowman ในสหรัฐอเมริกา และเกษตรกรในประเทศบราซิลที่ Monsanto ฟ้องร้องสำหรับ 2.2 พันล้านเหรียญสำหรับการเรียกเก็บที่ไม่เป็นธรรมของราชวงศ์

ผ่านสิทธิบัตรในเมล็ด Monsanto ได้กลายเป็น "ชีวิตพระเจ้า" ของดาวเคราะห์ของเรา เก็บค่าเช่าสำหรับอายุของชีวิตจากเกษตรกร เดอะบรีดเดอร์สเดิม

สิทธิบัตรในเมล็ดอยู่นอกกฎหมายเนื่องจากยีนสารพิษในเซลล์พืชจะไม่ "สร้าง" หรือ "ประดิษฐ์คิดค้นเพื่อ" พืช เหล่านี้เป็นเมล็ดพันธุ์ของการหลอกลวงเช่นหลอกลวงว่า Monsanto ผู้สร้างเมล็ดและชีวิต หลอกลวงว่า Monsanto sues เกษตรกร และกับดักพวกเขาเป็นหนี้ มันแอบไปทำงาน สวัสดิการเกษตรกรและหลอกลวงว่า ดัดแปลงพันธุกรรมอาหารโลก ดัดแปลงพันธุกรรมไม่สามารถควบคุมศัตรูพืชและวัชพืช และได้แต่นำไปสู่การเกิดขึ้นของ superpests และ superweeds

รายการของ Monsanto ในภาคอินเดียเมล็ดทำได้กับนโยบายเมล็ด 1988 ที่กำหนด โดยธนาคารโลก รัฐบาลอินเดียกับ deregulate ภาคเมล็ดที่ต้องการ ห้าสิ่งที่เปลี่ยนแปลงกับรายการของ Monsanto: ครั้งแรก อินเดียบริษัทปิดกิจการร่วมค้า และลิขสิทธิ์จัด และความเข้มข้นกว่าภาคเมล็ดเพิ่มขึ้น สอง เมล็ดซึ่งทรัพยากรของเกษตรกรทั่วไปกลายเป็น "ทรัพย์สินทางปัญญา" ของ Monsanto ซึ่งมันเริ่มเก็บค่าภาคหลวง เพิ่มดังนั้น ต้นทุนเมล็ดพันธุ์ ที่สาม เปิด pollinated ฝ้ายเมล็ดถูกพลัดถิ่น โดยลูกผสม รวมทั้งลูกผสมของพืชจีเอ็มโอ ทรัพยากรหมุนเวียนกลายเป็น สินค้าไม่ใช่ทดแทน จดสิทธิบัตร ผ้าฝ้ายสี่ ซึ่งมีการปลูกผสมกับพืชอาหารขณะนี้มีการเติบโตเป็นระบบเกษตรกรรมพืชเดี่ยว มีสูงความเสี่ยงศัตรูพืช โรค ความล้มเหลวแล้งและพืชก่อนหน้านี้ ห้า subvert กระบวนการกำกับดูแลของอินเดียเริ่ม Monsanto และ ในความเป็น จริง เริ่มต้นการใช้ทรัพยากรสาธารณะเพื่อผลักดันเป็นลูกผสมไม่ใช่ทดแทนและดัดแปลงพันธุกรรม โดยความร่วมมือรัฐเอกชนเรียกว่า (PPP)

ใน 1995, Monsanto แนะนำเทคโนโลยีของบีทีในอินเดีย โดยร่วมทุนกับบริษัทอินเดีย Mahyco ในปี 1997-98 Monsanto เริ่มเปิดทดลองฟิลด์ของฝ้ายบีทีพืชจีเอ็มโอผิดกฎหมาย และประกาศว่า มันจะได้ขายเมล็ดพันธุ์ในเชิงพาณิชย์ปีต่อไปนี้ อินเดียมีกฎควบคุมดัดแปลงพันธุกรรมตั้งแต่ปี 1989 ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองสิ่งแวดล้อม เป็นฟิลด์บังคับที่ต้องได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการอนุมัติพันธุวิศวกรรมภายใต้กระทรวงสิ่งแวดล้อมสำหรับการทดลองจีเอ็มโอ มูลนิธิวิจัยวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนิเวศวิทยา sued Monsanto ในศาลฎีกาของอินเดีย และ Monsanto สามารถเริ่มต้นการขายทางการค้าของเมล็ดพันธุ์ฝ้ายบีทีของจนถึง 2002.
และ หลัง damning รายงานคณะกรรมการรัฐสภาของอินเดียพืชบีทีในเดือน 2012 สิงหาคม แผงของผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคที่แต่งตั้ง โดยศาลฎีกาเป็นการชั่วคราว 10 ปี field trials กรัมอาหารและสิ้นสุดของการทดลองอย่างต่อเนื่องทั้งหมดของถั่วเหลืองพืชที่แนะนำ

แต่มีเปลี่ยนแปลงเกษตรอินเดียแล้วด้วย

ของ Monsanto เมล็ด monopolies ทำลายทาง คอลเลกชันของ superprofits ในรูปของค่าภาคหลวง และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ monocultures ได้สร้างบริบทสำหรับหนี้ อัตวินิบาตกรรม และเก็บความทุกข์ซึ่งเป็นการขับโรคระบาดฆ่าตัวตายของเกษตรกรในอินเดีย ควบคุมระบบนี้ได้ถูก intensified กับฝ้ายบีที นั่นคือ เหตุอัตวินิบาตกรรมส่วนใหญ่อยู่ในเข็มขัดผ้าฝ้าย

มีปรึกษาภายใน โดยการเกษตรกระทรวงของอินเดียในเดือน 2012 มกราคมนี้พูดกับอเมริกาปลูกฝ้ายในประเทศอินเดีย — "ฝ้ายเกษตรกรอยู่ในวิกฤตลึกตั้งแต่ต้องฝ้ายบีที ระลอกของอัตวินิบาตกรรมชาวนา 2011-12 ได้อย่างรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เกษตรกรฝ้ายบีที"

Acreage สูงสุดของฝ้ายบีทีในมหาราษฎระ และนี้เป็นยังที่อัตวินิบาตกรรมเกษตรกรสูงสุดเป็น อัตวินิบาตกรรมเพิ่มหลังจากฝ้ายบีทีได้นำตัวแยกราชวงศ์ของ Monsanto และต้นทุนที่สูงของเมล็ดพันธุ์และเคมีได้สร้างกับดักหนี้ ตามข้อมูลที่รัฐบาลอินเดีย เกือบร้อยละ 75 ชนบทหนี้ได้เนื่องจากการซื้อปัจจัยการผลิต เป็นผลกำไรของ Monsanto เติบโต หนี้เกษตรกรขยาย ในแง่นี้ระบบเมล็ดของ Monsanto เมล็ดของฆ่าตัวตาย

เทคโนโลยีสิทธิบัตรเฉพาะของ Monsanto เพื่อสร้างเมล็ดพันธุ์ที่ผ่านการฆ่าเชื้อเป็นเมล็ดพันธุ์ที่ดีที่สุดของฆ่าตัวตาย (เรียกว่า "เทอร์มิเนเตอร์เทคโนโลยี" โดยสื่อมวลชน เทคโนโลยีเมล็ดพันธุ์ที่ผ่านการฆ่าเชื้อเป็นชนิดของยีนใช้เทคโนโลยีจำกัด GRUT ในเมล็ดพันธุ์ที่ผลิต โดยการครอบตัดจะไม่เติบโตโดยพืชจะผลิตลูกหลานได้เมล็ด หรือจะผลิตเมล็ดได้ ด้วยยีนเฉพาะที่ปิด) อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพมีห้ามใช้ มิฉะนั้น Monsanto จะสามารถรวบรวมผลกำไรสูงขึ้นจากเมล็ด

พูดคุยของ Monsanto "เทคโนโลยี" พยายามซ่อนวัตถุประสงค์แท้จริงของความเป็นเจ้าของและควบคุมเมล็ดพันธุวิศวกรรมอยู่เพียงวิธีการควบคุมเมล็ดและในระบบสิทธิบัตรและทรัพย์สินทางปัญญาสิทธิ

A Monsanto แทนยอมรับว่า พวกเขา "ของผู้ป่วย diagnostician และแพทย์ทั้งหมดในหนึ่ง" ในการเขียนสิทธิบัตรในชีวิตแบบฟอร์ม จากไมโครชีวิตกับพืช ข้อตกลงการเดินทางขององค์การ หยุดเกษตรกรประหยัดเมล็ดพันธุ์ และเมล็ดอธิปไตยของพวกเขาการออกกำลังกายมีวัตถุประสงค์หลัก Monsanto เป็นตอนนี้ขยายเป็นสิทธิบัตรการดี bred เมล็ด ในกรณีของบรอกโคลี และ พริกหวาน หรือข้าวสาลีต่ำตัง มันได้ละเมิดลิขสิทธิ์จากอินเดียซึ่งเราท้าทายเป็นกรณี biopiracy ในสำนักงานสิทธิบัตรยุโรป

นั่นคือเหตุผลที่เราได้เริ่มต้นเส้นใยอิสระแห่งดาวฆ่าตัวตาย/ฝ้ายบีทีของ Monsanto ใน Vidharba เราได้สร้างธนาคารชุมชนเมล็ด ด้วยเมล็ดพันธุ์พื้นเมือง และช่วยเกษตรกรไปอินทรีย์ จีเอ็มโอไม่ seeds ไม่มีหนี้สิน อัตวินิบาตกรรมไม่

Vandana ชิ เป็นนักปราชญ์ กิจกรรมสิ่งแวดล้อม eco feministพระอิศวร ขณะนี้อยู่ในเดลลี ได้เขียนหนังสือมากกว่า 20 และ 500 เอกสารในสมุดรายวันทางวิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคชั้นนำเธอได้เข้าอบรมเป็นแบบ physicist และรับปริญญาของเธอในฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยของเวสเทิร์นออนตาริโอ แคนาดา เธอได้รับรางวัลรางวัลชีวะขวาในปี 1993 เธอเป็นผู้ก่อตั้งของ Navdanya http://www.navdanya.org/

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มอนซานโตพูดคุยของ ' เทคโนโลยี ' พยายามที่จะซ่อนวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของการควบคุมมากกว่าเมล็ดที่พันธุวิศวกรรมเป็นวิธีการควบคุมเมล็ด

" Monsanto เป็น บริษัท เกษตร

เราใช้เทคโนโลยีและนวัตกรรมเพื่อช่วยเกษตรกรทั่วโลก N ผลิตมากขึ้น ในขณะที่การอนุรักษ์มากขึ้น "

" การผลิตมากขึ้น อนุรักษ์ มากขึ้น , ปรับปรุงชีวิตเกษตรกร "

เหล่านี้เป็นเว็บไซต์ที่สัญญาว่า มอนซานโตอินเดียให้กับรูปยิ้มเจริญ เกษตรกรจากรัฐมหาราช นี้เป็นความพยายามที่หมดหวังโดย Monsanto และ PR เครื่องจักร delink โรคระบาดของเกษตรกรฆ่าตัวตายในอินเดีย จาก ของ บริษัท เติบโต การควบคุมอุปทาน - เมล็ดฝ้าย ร้อยละ 95 ของอินเดียเมล็ดฝ้ายตอนนี้กำลังควบคุมโดย Monsanto .

ควบคุมเมล็ดเป็นลิงค์แรกในห่วงโซ่อาหาร เพราะเมล็ดเป็นแหล่งที่มาของชีวิต เมื่อ บริษัท การควบคุมเมล็ดพันธุ์ควบคุมชีวิตโดยเฉพาะชีวิตของเกษตรกร

มอนซานโตเข้มข้นควบคุมภาคเมล็ดพันธุ์ในอินเดียเช่นเดียวกับทั่วโลกน่าเป็นห่วงมาก นี้คือสิ่งที่เชื่อมต่อเกษตรกรฆ่าตัวตายในอินเดียกับมอนซานโต vs เพอร์ซี่ schmeiser ในแคนาดากับมอนซานโต vs โบว์แมนในสหรัฐฯ และเกษตรกรในบราซิลฟ้อง Monsanto สำหรับ $ 2.2 พันล้านสำหรับคอลเลกชันที่ไม่เป็นธรรมของราชวงศ์

ผ่านสิทธิบัตรเมล็ด Monsanto ได้กลายเป็นชีวิต " เจ้านาย " ของดาวเคราะห์ของเราเก็บค่าเช่าสำหรับการต่ออายุของชีวิตจากเกษตรกร , พ่อพันธุ์แม่พันธุ์เดิม

สิทธิบัตรในเมล็ดจะเก๊ เพราะการใส่ยีนที่เป็นพิษในเซลล์พืชจะไม่ " สร้าง " หรือ " ประดิษฐ์ " พืช นี่เป็นเมล็ดของการหลอกลวง -- การหลอกลวงที่ Monsanto เป็นผู้สร้างของเมล็ดและชีวิต ; การหลอกลวงในขณะที่ Monsanto ฟ้องเกษตรกรและกับดักพวกเขา หนี้ มันอ้างว่าทำงานเพื่อสวัสดิการของเกษตรกร และการหลอกลวงที่ผลิตอาหารโลกGMOs คือความล้มเหลวในการควบคุมศัตรูพืชและวัชพืช และนำไปสู่การเกิดขึ้นของ superpests แทน และ superweeds

รายการของ Monsanto ในภาคเมล็ดพันธุ์อินเดียทำให้เป็นไปได้กับ 1988 เมล็ดนโยบายที่กำหนดโดยธนาคารโลก โดยรัฐบาลอินเดียจะเลิกกฎภาค Seed ห้าสิ่งที่เปลี่ยนแปลงกับรายการมอนซานโต : ครั้งแรกบริษัทอินเดียถูกขังในกิจการร่วมค้าและการจัดการใบอนุญาตและความเข้มข้นมากกว่าภาคเมล็ดพันธุ์เพิ่มขึ้น สองเมล็ด ซึ่งมีเกษตรกรทั่วไปทรัพยากรเป็น " ทรัพย์สินทางปัญญา " ของมอนซานโต ซึ่งเริ่มเก็บค่าลิขสิทธิ์ จึงเพิ่มต้นทุนของเมล็ดพันธุ์ 3 เมล็ดพันธุ์ผสมเปิดฝ้ายถูกลูกผสม รวมทั้งจีเอ็มโอลูกผสมทรัพยากรที่ทดแทนได้ไม่หมุนเวียน , สิทธิบัตรสินค้า ประการที่สี่ ฝ้ายซึ่งก่อนหน้านี้ได้ถูกปลูกผสมกับพืชอาหารแล้วต้องปลูกเป็นเชิงเดี่ยวที่มีความเสี่ยงสูงกว่า ศัตรูพืช โรคพืช ความแห้งแล้ง และความล้มเหลว 5 , Monsanto อินเดียเริ่มที่จะล้มล้างกฎหมายกระบวนการ และในความเป็นจริงเริ่มต้นการใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อผลักดันองค์กรลูกผสมของพลังงานหมุนเวียนและที่เรียกว่า GMOs ผ่านความร่วมมือภาครัฐและเอกชน ( PPP ) .

ใน 1995 , Monsanto แนะนำเทคโนโลยี BT ในอินเดียผ่าน บริษัท ร่วมทุนกับ บริษัท mahyco อินเดีย 1997-98 ใน ,มอนซานโตเริ่มเปิดสนามทดลองจีเอ็มโอผิดกฎหมาย และฝ้ายบีทีประกาศว่า จะขายเมล็ดในเชิงพาณิชย์ในปีต่อไป อินเดียมีกฎที่ควบคุมการผลิตตั้งแต่ปี 1989 , ภายใต้การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแสดง มันเป็นข้อบังคับที่จะได้รับการอนุมัติจากพันธุวิศวกรรมคณะกรรมการอนุมัติภายใต้กระทรวงสิ่งแวดล้อมสำหรับการทดลองจีเอ็มโอ .มูลนิธิวิจัยวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนิเวศวิทยา ฟ้อง Monsanto ในศาลฎีกาของอินเดีย และมอนซานโตได้เริ่มขายในเชิงพาณิชย์ของฝ้ายบีทีเมล็ดจนถึง 2002 .
และหลังจากภาพรายงานของคณะกรรมการที่รัฐสภาอินเดียสำหรับพืชในเดือนสิงหาคม 2555แผงของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคที่ได้รับการแต่งตั้งโดยศาลฎีกาแนะนำการยกเลิก 10 ปีในการทดลองภาคสนามของจีเอ็มอาหารและการสิ้นสุดของการทดลองอย่างต่อเนื่องทั้งหมดของพืชดัดแปรพันธุกรรม

แต่มันเปลี่ยนอินเดียเกษตรแล้ว

Monsanto พันธุ์การผูกขาด , การทำลายของทางเลือก , คอลเลกชันของ superprofits ในรูปแบบค่าลิขสิทธิ์ ,และเพิ่มความเสี่ยงของทรีตเมนต์ได้สร้างบริบทสำหรับตราสารหนี้ และฆ่าตัวตาย ซึ่งขับรถเปล่าทุกข์ชาวนาฆ่าตัวตายระบาดในอินเดีย การควบคุมระบบนี้ได้รับการรุนแรงกับฝ้ายบีที . นั่นคือเหตุผลที่ฆ่าตัวตายส่วนใหญ่อยู่ในเข็มขัดผ้าฝ้าย .

ภายในที่ปรึกษาโดยการเกษตรกระทรวงอินเดียในเดือนมกราคม 2012 เคยพูดเรื่องนี้กับรัฐในอินเดียที่เติบโตฝ้าย " ฝ้ายเกษตรกรในห้วงวิกฤติ ตั้งแต่การขยับจากฝ้าย น้ําท่วมของการฆ่าตัวตายของเกษตรกรใน 2011-12 ได้รับรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เกษตรกรปลูกฝ้ายบีที "

วัดพื้นที่สูงสุดของฝ้ายบีทีในรัฐมหาราษฏระ และยังเป็นที่สุดที่เกษตรกรมี ฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นหลังฝ้ายบีทีคือแนะนำ - มอนซานโตค่าภาคหลวงการสกัดและค่าใช้จ่ายสูงของเมล็ดและสารเคมีได้สร้างกับดักหนี้ . ตามข้อมูลที่รัฐบาลของอินเดียเกือบ 75 เปอร์เซ็นต์หนี้ชนบท เนื่องจากซื้อปัจจัยการผลิต โดยมอนซานโตกำไรเติบโตหนี้ของเกษตรกรที่เติบโตขึ้น มันอยู่ในความรู้สึกของระบบนี้ที่ Monsanto เมล็ดเป็นเมล็ดของการฆ่าตัวตาย

เมล็ดพันธุ์ที่ดีที่สุดของการฆ่าตัวตาย Monsanto ของเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรเพื่อสร้างเมล็ดที่เป็นหมัน ( เรียกว่า " Terminator เทคโนโลยี " โดยสื่อเทคโนโลยีเมล็ดพันธุ์เป็นหมันเป็นชนิดของยีนที่ใช้ grut จำกัด , เทคโนโลยีซึ่งเมล็ดพันธุ์ที่ผลิตโดยพืชจะไม่เติบโต - พืชจะไม่ผลิตเมล็ดพันธุ์ลูกหลานได้ หรือจะผลิตเมล็ดได้ด้วยโดยเฉพาะยีนปิด ) อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพได้ห้ามการใช้ มิฉะนั้นจะเก็บกำไร Monsanto สูงขึ้นจากเมล็ด .

มอนซานโตพูดของ " เทคโนโลยี " พยายามซ่อนวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของความเป็นเจ้าของและการควบคุมมากกว่าเมล็ดที่พันธุวิศวกรรมเป็นเพียงวิธีการในการควบคุมเมล็ดพันธุ์และอาหารผ่านระบบสิทธิบัตรและทรัพย์สินทางปัญญา

Monsanto ตัวแทนยอมรับว่าพวกเขา " คำฟ้องของผู้ป่วย และแพทย์ ทั้งหมดในหนึ่ง " ในหนังสือ สิทธิบัตรในรูปแบบชีวิตจากจุลินทรีย์ในพืช ในทริป ' ข้อตกลงของ WTO ทำให้เกษตรกรประหยัดเมล็ดพันธุ์และการออกกำลังกายของพวกเขาจากเมล็ดอธิปไตยเป็นวัตถุประสงค์หลัก มอนซานโตตอนนี้ขยายสิทธิบัตรของพันธุ์โดยเมล็ด เช่น ในกรณีของคะน้า พริกหวาน หรือข้าวสาลี โปรตีนต่ำได้ละเมิดลิขสิทธิ์จากอินเดียซึ่งเราท้าทายเป็น biopiracy ในกรณีที่สำนักงานสิทธิบัตรยุโรป .

นั่นคือเหตุผลที่เราเริ่มมีเส้นใยของเสรีภาพในหัวใจของมอนซานโตของฝ้ายบีที / ฆ่าตัวตายเข็มขัดใน vidharba . เราได้สร้างธนาคารเมล็ดพันธุ์ในชุมชนด้วยเมล็ดพื้นเมืองและช่วยเกษตรกรไปอินทรีย์ ไม่มี GMO เมล็ด ไม่หนี้ ไม่ฆ่าตัวตาย

vandana พระอิศวรเป็นนักปรัชญา , กิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม และโค นักสิทธิสตรี พระศิวะ , ขณะนี้อยู่ในนิวเดลีได้ประพันธ์มากกว่า 20 เล่ม และกว่า 500 เอกสารในการนำวารสารทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค เธอได้รับการฝึกฝนเป็นนักฟิสิกส์และได้รับปริญญาเอกของเธอในฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัย Western Ontario , แคนาดา เธอได้รับรางวัลสัมมาอาชีวะใน 1993 เธอเป็นผู้ก่อตั้งของ navdanya http://www.navdanya.org/