AbstractThe management and well-bei

Abstract
The management and well-being of commercial Pekin ducks has been studied in the European Union where straw is the predominant litter source. In the United States, however, the most prevalent litter is wood shavings, with a recent trend toward using plastic slatted flooring. A previous study in the United States evaluated the relationship between flooring type (litter, slats) and duck condition during winter months and found very few differences between the 2 in terms of overall duck condition. The purpose of the current study was to reevaluate the 2 flooring systems during the summer months to determine if seasonal differences would interact with flooring type to have an impact on duck condition. Eighteen commercial barns that produce Pekin ducks for Maple Leaf Farms Inc. (Leesburg, IN), located in northern Indiana and southern Wisconsin (n = 9 litter; n = 9 raised slatted floor), were used for this study. Twenty ducks were randomly selected from 5 predetermined areas within each house (n = 100 total) and scored for eye condition, nostril and feather cleanliness, and feather and foot pad quality at 7, 21, and 32 d of age. Environmental data, including carbon monoxide, ammonia, RH, and temperature, were also obtained at each collection day. The only statistical differences in body condition occurred at 7 d; there were more ducks with clear eyes and eye rings on the litter flooring, whereas average nostril scores were better on the plastic slatted floors. Live weight, weight gain per day, flock mortality, and condemnations at the plant were collected, and the only statistical difference was a higher gain per day for ducks reared on slatted floors compared with litter (P < 0.05). There were no differences between flooring systems in the environmental parameters measured within the barns. In summary, there were very few differences between the litter and slatted flooring systems, indicating that there may not be clear advantages for one particular flooring system over the other from the point of view of duck well-being and production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อผู้บริหารและความเป็นอยู่ของเป็ด Pekin เชิงพาณิชย์ได้รับการศึกษาในสหภาพยุโรปที่ฟางเป็นแหล่งทิ้งขยะเด่น
ในสหรัฐอเมริกา แต่ครอกที่แพร่หลายมากที่สุดคือเศษไม้ที่มีแนวโน้มล่าสุดที่มีต่อการใช้พื้นบานเกล็ดพลาสติก การศึกษาก่อนหน้านี้ในสหรัฐอเมริกามีการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างชนิดพื้น (ครอกแผ่น) และสภาพเป็ดในช่วงฤดูหนาวและพบความแตกต่างน้อยมากระหว่าง 2 ในแง่ของสภาพเป็ดโดยรวม วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือการประเมินระบบพื้น 2 ในช่วงฤดูร้อนเพื่อตรวจสอบว่าแตกต่างกันตามฤดูกาลจะมีปฏิสัมพันธ์กับพื้นชนิดที่จะมีผลกระทบต่อสภาพเป็ด สิบแปดโรงนาเชิงพาณิชย์ที่ผลิตเป็ดเพกินสำหรับฟาร์มเมเปิ้ลอิงค์ (สเบิร์ก IN) อยู่ในภาคเหนือและภาคใต้ของอินเดียน่าวิสคอนซิน (n = 9 ครอก; n = 9 ยกชั้นบานเกล็ด) ถูกนำมาใช้สำหรับการศึกษานี้ ยี่สิบเป็ดถูกสุ่มเลือกจาก 5 พื้นที่ที่กำหนดไว้ในแต่ละบ้าน (n = 100 ทั้งหมด) และคะแนนสภาพตารูจมูกและความสะอาดขนนกและคุณภาพแผ่นขนนกและเท้าที่ 7, 21 และ 32 d อายุ ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมรวมทั้งก๊าซคาร์บอนมอนออกไซด์แอมโมเนีย RH และอุณหภูมิที่ได้รับนอกจากนี้ยังมีคอลเลกชันในแต่ละวัน ความแตกต่างทางสถิติเฉพาะในสภาพร่างกายที่เกิดขึ้นใน 7 วัน; มีเป็ดมากขึ้นด้วยสายตาที่ชัดเจนและแหวนตาบนพื้นทิ้งขยะในขณะที่คะแนนเฉลี่ยรูจมูกได้ดีบนชั้น slatted พลาสติก สดน้ำหนักน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นต่อวันตายฝูงและคุ้งที่โรงงานถูกเก็บรวบรวมและแตกต่างทางสถิติเพียง แต่เป็นกำไรที่สูงขึ้นต่อวันสำหรับเป็ดที่เลี้ยงบนชั้นบานเกล็ดเมื่อเทียบกับครอก (P <0.05) ไม่มีความแตกต่างระหว่างระบบพื้นในพารามิเตอร์ด้านสิ่งแวดล้อมภายในวัดโรงนาเป็น โดยสรุปมีความแตกต่างน้อยมากระหว่างครอกและระบบพื้นบานเกล็ดแสดงให้เห็นว่าอาจจะไม่มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนสำหรับระบบพื้นหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงอื่น ๆ จากมุมมองของเป็ดอยู่ที่ดีและการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
การจัดการและการอยู่ดีกินดีของเป็ดเอเชียพาณิชย์ได้รับการศึกษาในสหภาพยุโรปที่ฟางเป็นแหล่งที่ทำให้เด่น ในสหรัฐอเมริกา แต่ครอกที่แพร่หลายมากที่สุดคือ ขี้กบ กับล่าสุดแนวโน้มไปใช้พื้น slatted พลาสติก การศึกษาก่อนหน้านี้ในสหรัฐอเมริกาประเมินความสัมพันธ์ระหว่างชนิดของพื้น ( ครอกแผ่น ) และเป็ดภาพในระหว่างฤดูหนาวเดือนและพบน้อยมากในแง่ของความแตกต่างระหว่าง 2 ภาพเป็ดโดยรวม วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือเพื่อประเมิน 2 ระบบพื้นในช่วงฤดูร้อน เพื่อตรวจสอบว่า แต่ละฤดูกาลจะโต้ตอบกับพื้นชนิดมีผลกระทบต่อสภาพของเป็ดสิบแปดพาณิชย์โรงนาที่ผลิตเพกินเป็ดสำหรับ Maple Leaf ฟาร์ม Inc . ( Leesburg , ) ตั้งอยู่เหนือรัฐอินเดียนาและภาคใต้วิสคอนซิน ( N = 9 แคร่ ; n = 9 ยก slatted ชั้น ) สถิติที่ใช้ในการศึกษานี้ เป็ดยี่สิบสุ่มจาก 5 กำหนดพื้นที่ภายในแต่ละบ้าน ( n = 100 ทั้งหมด ) และคะแนนสำหรับสภาพและความสะอาดตา รูจมูก ขนนกและขนนก และเท้า แผ่นคุณภาพที่ 7 , 21 , และ 32 D อายุ ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม ได้แก่ คาร์บอนมอนนอกไซด์ แอมโมเนีย อุณหภูมิ ความชื้นสัมพัทธ์ และยัง ได้รับในแต่ละคอลเลกชัน วัน แต่ความแตกต่างกันในร่างกาย อาการที่เกิดขึ้นที่ 7 D ; มีเป็ดด้วยตาชัดเจน และตาแหวนบนแคร่พื้น ในขณะที่คะแนนรูจมูกเฉลี่ยดีกว่าพลาสติก slatted ชั้นน้ำหนักมีชีวิต น้ำหนักเพิ่มต่อวัน อัตราการตาย ฝูงแพะแกะ และ condemnations ที่โรงเก็บ และข้อแตกต่างทางสถิติคือได้รับต่อวันสูงกว่าเป็ดกลุ่ม slatted ชั้นเมื่อเทียบกับขยะ ( p < 0.05 ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างระบบพื้นในสิ่งแวดล้อมพารามิเตอร์วัดภายในโรงนา กล่าวโดยสรุปมีความแตกต่างน้อยมากระหว่างขยะและระบบพื้น slatted ระบุว่า อาจจะไม่มีข้อดีที่ชัดเจนสำหรับหนึ่งโดยเฉพาะพื้นระบบเหนืออื่น ๆจากมุมมองของความเป็นเป็ด



และการผลิต