METHODSSystematic reviews apply str

METHODS
Systematic reviews apply strategies that limit bias to the assembly, appraisal, and synthesis of relevant studies on a specific topic.1,2 We followed published guidelines3,4 to search the National Library of Medicine's Medline and the Cochrane library databases (January 1, 2000 to January 17, 2010, date of last search) for prospective, randomized, controlled trials (RCTs) of IV acetaminophen vs. either an active comparator (except for propacetamol) or placebo on adult patients undergoing surgery and receiving general anesthesia, regional anesthesia, sedation, or local anesthesia. We limited our review to English language articles. Data from posters/abstracts, letters, retrospective trials, case reports, and unpublished data were not considered. No minimum sample sizes were required for inclusion of studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการรีวิวระบบนำกลยุทธ์ที่กำหนดความโน้มเอียงการประกอบ การประเมิน และการสังเคราะห์ topic.1,2 เฉพาะที่เกี่ยวข้องศึกษาเราตามเผยแพร่ guidelines3, 4 ชาติไลบรารีของยาของ Medline ค้นฐานข้อมูลห้องสมุดขั้น (1, 2543 ถึง 17 มกราคม 2553 วันค้นหาล่าสุด) สำหรับผู้สนใจ randomized ควบคุมการทดลอง (RCTs) ของ acetaminophen IV เทียบกับ comparator ใช้งาน (ยกเว้น propacetamol) หรือยาหลอกในผู้ป่วยผู้ใหญ่ในระหว่างผ่าตัด และรับสลบ ยาภูมิภาค เชลโล หรือยาเฉพาะที่ เราจำกัดเรารีวิวบทความภาษาอังกฤษ ข้อมูลจากโปสเตอร์/บทคัดย่อจาก ตัวอักษร การทดลองคาด รายงานกรณี และข้อมูลประกาศได้ถือไม่ ขนาดตัวอย่างต่ำสุดไม่ถูกต้องสำหรับการรวมของการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการแสดงความคิดเห็นเป็นระบบใช้กลยุทธ์ที่ จำกัด อคติเพื่อประกอบการประเมินและการสังเคราะห์ของการศึกษาที่เกี่ยวข้องใน topic.1,2 เฉพาะเราใช้การตีพิมพ์ guidelines3,4 การค้นหาห้องสมุดแห่งชาติของแพทย์ของเมดและฐานข้อมูลห้องสมุด Cochrane (วันที่ 1 มกราคม 2000 ถึง 17 มกราคม 2010 ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของการค้นหา) สำหรับอนาคตสุ่มทดลองควบคุม (RCTs) ของ acetaminophen IV กับทั้งเปรียบเทียบการใช้งาน (ยกเว้น propacetamol) หรือยาหลอกในผู้ป่วยผู้ใหญ่ที่ได้รับการผ่าตัดและได้รับการดมยาสลบ, ยาระงับความรู้สึกในระดับภูมิภาค ใจเย็นหรือยาชาเฉพาะที่
เรา จำกัด ตรวจสอบของเราไปยังบทความภาษาอังกฤษ ข้อมูลจากผู้โพสต์ / บทคัดย่อตัวอักษรทดลองย้อนหลังรายงานกรณีที่ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลและไม่ได้รับการพิจารณา ไม่มีขนาดตัวอย่างขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการรวมของการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการใช้กลยุทธ์ที่กำหนด
วิจารณ์อคติในการประกอบ การประเมินผล และการสังเคราะห์ของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เฉพาะเจาะจง เราตามหัวข้อ 1 , 2 guidelines3,4 ค้นหาห้องสมุดการแพทย์แห่งชาติของ Medline และ Cochrane Library ฐานข้อมูล ( 1 มกราคม 2543 ถึงมกราคม 17 , 2010 , วันที่ค้นหาล่าสุด ) สำหรับการศึกษาในอนาคต ,ควบคุมการทดลอง ( RCTs ) ของยาอะเซตามิโนเฟนและเปรียบเทียบงานทั้ง 4 ( ยกเว้นโพรพาเซตามอล ) หรือยาหลอกในผู้ป่วยผู้ใหญ่ที่ได้รับการผ่าตัดและได้รับยาชาทั่วไปภูมิภาคยาชา ความใจเย็น หรือยาชาท้องถิ่น เราจำกัดตรวจทานบทความภาษาอังกฤษ ข้อมูลจากโปสเตอร์ / บทคัดย่อตัวอักษรย้อนหลังการทดลอง , รายงานคดีและข้อมูลเผยแพร่ ไม่พิจารณา ขนาดกลุ่มตัวอย่างขั้นต่ำไม่ถูกต้องสำหรับการรวมของการศึกษา