Overview. A simple comparison of be

Overview. A simple comparison of behavioral data from customers who either did or did not participate in a CRP would suffer from self-selection effects. In experimental terms, participation in a CRP can be interpreted as a treatment, and our research question pertains to whether the treatment causes a certain outcome (recommenders' loyalty). We aim to determine outcome differences (difference in loyalty) between customers in the treatment condition and similar customers without the treatment. However, we cannot know how the treatment group would behave if these participants had not received the treatment (had not participated in a CRP). Unlike in an experimental setting, we cannot randomly assign customers in a real-life setting to participation (i.e., treatment) and nonparticipation (i.e., control) groups. Rather, participants in a CRP have self selected into the participation group, which implies they are at least somewhat satisfied and loyal. Customers who participate in a CRP likely differ substantially from those who do not, beyond their participation, so simply comparing the outcome variables for both groups is not a suitable solution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพรวมการ เรื่องการเปรียบเทียบข้อมูลพฤติกรรมลูกค้าได้ หรือไม่ได้มีส่วนร่วมใน CRP จะประสบจากผล self-selection ในเงื่อนไขการทดลอง มีส่วนร่วมใน CRP สามารถตีความเป็นการรักษา และคำถามของงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับว่าการรักษาทำให้มีบางผลที่ได้ (สมาชิกของ recommenders) เรามุ่งมั่นที่จะกำหนดผลต่าง (ผลต่างในสมาชิก) ระหว่างลูกค้าในสภาพการรักษาลูกค้าที่คล้าย มีการรักษา อย่างไรก็ตาม เราไม่รู้ว่าจะทำกลุ่มบำบัดผู้เรียนเหล่านี้ได้รับการรักษา (ก็ไม่ได้เข้าร่วมการ CRP) ไม่เหมือนในการทดลอง เราไม่สามารถสุ่มกำหนดลูกค้าในชีวิตจริงเข้าร่วม (เช่น รักษา) และกลุ่ม nonparticipation (เช่น ควบคุม) ค่อนข้าง ร่วมใน CRP มีตัวเลือกในกลุ่มมีส่วนร่วม ซึ่งหมายถึงจะมีน้อยค่อนข้างพอใจ และภักดี ลูกค้าที่เข้าร่วมใน CRP ที่น่าแตกต่างมากจากที่ไม่ได้ นอกเหนือจากการเข้าร่วม ดังนั้นเพียงแค่เปรียบเทียบตัวแปรผลทั้งกลุ่มไม่ใช่โซลูชันที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพรวม การเปรียบเทียบที่เรียบง่ายของข้อมูลพฤติกรรมจากลูกค้าที่ทั้งทำหรือไม่ได้มีส่วนร่วมใน CRP จะได้รับผลกระทบจากตัวเองเลือก ในแง่การทดลองการมีส่วนร่วมใน CRP สามารถตีความได้ว่าการรักษาและคำถามการวิจัยของเราเกี่ยวข้องกับการรักษาไม่ว่าจะทำให้เกิดผลบางอย่าง (ความจงรักภักดี Recommenders) เรามีจุดมุ่งหมายที่จะตรวจสอบความแตกต่างของผล (ความแตกต่างในความจงรักภักดี) ระหว่างลูกค้าในสภาพที่การรักษาและลูกค้าที่คล้ายกันโดยไม่ต้องรักษา แต่เราไม่สามารถรู้ได้ว่ากลุ่มการรักษาจะประพฤติหากผู้เข้าร่วมเหล่านี้ไม่ได้รับการรักษา (ไม่ได้มีส่วนร่วมใน CRP) ซึ่งแตกต่างจากในการตั้งค่าการทดลองเราไม่สามารถสุ่มกำหนดลูกค้าในการตั้งค่าในชีวิตจริงการมีส่วนร่วม (เช่นการรักษา) และ nonparticipation (เช่นการควบคุม) กลุ่ม แต่ผู้เข้าร่วมใน CRP ได้เลือกตัวเองเข้าไปในกลุ่มมีส่วนร่วมซึ่งหมายถึงพวกเขาเป็นอย่างน้อยค่อนข้างพึงพอใจและความภักดี ลูกค้าที่มีส่วนร่วมใน CRP แนวโน้มที่แตกต่างกันอย่างมากจากผู้ที่ไม่ได้เกินกว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาดังนั้นเพียงแค่การเปรียบเทียบตัวแปรผลสำหรับทั้งสองกลุ่มไม่ได้เป็นทางออกที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพรวม การเปรียบเทียบง่ายของข้อมูลพฤติกรรมจากลูกค้าที่ให้ทำ หรือ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการค้นหา จะประสบผลการคัดเลือกด้วยตนเอง ในด้านการมีส่วนร่วมในการ ทดลอง ค้นหา สามารถตีความได้เป็น การรักษา และคำถามการวิจัยของเราเกี่ยวกับว่าการรักษาสาเหตุผลที่แน่นอน ( recommenders ' ความภักดี )เรามุ่งมั่นที่จะศึกษาความแตกต่างของผล ( ความแตกต่างในความจงรักภักดี ) ระหว่างลูกค้าในเงื่อนไขการรักษาและลูกค้าเหมือนกัน โดยไม่มีการรักษา อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถรู้ว่ากลุ่มจะทำหากผู้เข้าร่วมเหล่านี้ไม่ได้รับการรักษา ( ไม่มีส่วนร่วมในซีรีแอกทีฟโปรตีน ) แตกต่างในการตั้งค่าการทดลองเราไม่สามารถสุ่มให้ลูกค้าในการตั้งค่าจริงเพื่อการมีส่วนร่วม ได้แก่ การรักษา ) และการไม่เข้าร่วม ( เช่นการควบคุม ) กลุ่ม แต่ผู้เข้าร่วมในซีรีแอกทีฟโปรตีนได้ด้วยตนเองเลือกกลุ่มการมีส่วนร่วม ซึ่งหมายถึงพวกเขาเป็นอย่างน้อยค่อนข้างพอใจ และซื่อสัตย์ ลูกค้าที่เข้าร่วมในการค้นหาอาจแตกต่างกันอย่างมากจากผู้ที่ไม่ นอกเหนือจากการมีส่วนร่วมของพวกเขาดังนั้นเพียงแค่เปรียบเทียบผลตัวแปร 2 กลุ่มไม่ใช่ทางออกที่เหมาะสม