From the profile of pH changes in t

From the profile of pH changes in the first two weeks of
digestion, it was observed that blending of the cassava
peels with these animal wastes stabilized the waste for
gas production (Figure 3). This could be as a result of its
high fiber and carbon contents (Table 1). Swine in this
part of the country are normally fed with spent grains occasionally,
which may contain a lot of fiber. The presence
of hydrocyanic acid in the cassava peels may have brought
about the de-lignification of the fibrous plant structure
of the spent grain observed in the swine waste making
nutrients available for the methanogens during the digestion
period (Mathewson, 1980). The CP: PD combination
had a cumulative gas yield close to that of CP: SD (Table
2) but faster onset of gas flammability. This may be as a
result of its low total solids (TS) of the undigested single
poultry waste (Table 1). Adequate physicochemical properties
are known to favor biogas production. A higher TS
level for poultry droppings implies high ammonia content
of the slurry. Shivaraj and Seenayya (1994) reported that
digesters fed with 8% TS of poultry waste gave better
biogas yield than the higher TS levels. Again, earlier work
carried out by Waksman and Hutchings (1936), pointed
out the significance of organic sources of nitrogen in the
decomposition of lignin in plant materials. They asserted
that lignin-decomposing microbes prefer organic proteinnitrogen
to inorganic forms. Tinsley and Nowkawski
(1959) also submitted that, application of poultry droppings
as fluid slurry to Brewer’s spent grain brought an
abundant and vigorous micro-flora immediately into contact
with feedstock substrate. They further explained that
as uric acid is decomposed, ammonia is produced which
diffuse rapidly so that the cellulose-decomposing organisms
were well supplied with nitrogen from an early
stage. This organic source of nitrogen as biogas production
catalyst was also highlighted in the report of Ezeonu
et al. (2002) in the biomethanation of Brewery spent grain
(BSG) with chicken droppings and Cow rumen liquor. The
system with BSG / droppings ratio of4:1 had the highest
gas yield when compared with the other ratios of 5:1 and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากประวัติของการเปลี่ยนแปลงค่า pH ในสองสัปดาห์แรกของย่อยอาหาร มันถูกพบที่ผสมมันสำปะหลังที่เสียสำหรับเสถียร peels กับเสียสัตว์เหล่านี้แก๊ส (3 รูป) นี้อาจเป็นผลมาจากการไฟเบอร์สูงและเนื้อหาคาร์บอน (ตาราง 1) สุกรในส่วนหนึ่งของประเทศจะปกติเลี้ยง ด้วยธัญพืชใช้จ่ายบางครั้งซึ่งอาจประกอบด้วยจำนวนมากของเส้นใย สถานะการออนไลน์อาจได้ของกรดไฮโดรไซยานิกในมันสำปะหลังที่ นำ peelsเกี่ยวกับ lignification ชื่นของโครงสร้างโรงงานผลิตเยื่อของข้าวใช้จ่ายในสุกรเสียทำสารอาหารสำหรับ methanogens ในระหว่างการย่อยอาหารรอบระยะเวลา (Mathewson, 1980) CP: ชุด PDมีแก๊สสะสมที่ผลตอบแทนกับที่ของ CP: SD (ตาราง2) เริ่มมีอาการแต่เร็วของก๊าซ flammability อาจเป็นการผลของความต่ำรวมของแข็ง (TS) ของเดียว undigestedสัตว์ปีกเสีย (ตาราง 1) Physicochemical คุณสมบัติเพียงพอทราบว่าชอบผลิตก๊าซชีวภาพ TS สูงกว่าระดับสำหรับมูลสัตว์ปีกหมายถึงแอมโมเนียสูงเนื้อหาของสารละลาย Shivaraj และ Seenayya (1994) รายงานว่าdigesters เลี้ยง 8% TS ของสัตว์ปีกเสียให้ดีขึ้นผลผลิตก๊าซชีวภาพกว่า TS ระดับสูง อีก ทำงานก่อนหน้านี้ดำเนินการโดย Waksman Hutchings (1936), แหลมออกถึงความสำคัญของเกษตรอินทรีย์แหล่งของไนโตรเจนในการแยกส่วนประกอบของ lignin วัสดุโรงงาน พวกเขาคนว่า จุลินทรีย์พืชพันธุ์ lignin ต้อง proteinnitrogen อินทรีย์ถึงฟอร์มอนินทรีย์ Tinsley และ Nowkawski(1959) นอกจากนี้ยังส่งที่ แอพลิเคชันของมูลสัตว์ปีกเป็นสารละลายของเหลวจะ Brewer ของใช้เมล็ดนำมาเป็นอุดมสมบูรณ์ และคึกคักไมโครฟลอร่าเป็นติดต่อทันทีกับพื้นผิวของวัตถุดิบ พวกเขาอธิบายเพิ่มเติมว่าเป็นแยกกรดยูริก ผลิตแอมโมเนียซึ่งกระจายอย่างรวดเร็วเพื่อให้ชีวิตพืชพันธุ์เซลลูโลสดีให้กับไนโตรเจนจากการเริ่มต้นขั้นตอนการ แหล่งนี้อินทรีย์ของไนโตรเจนเป็นการผลิตก๊าซชีวภาพเศษยังถูกเน้นในรายงานของ Ezeonual. ร้อยเอ็ด (2002) ใน biomethanation ของโรงเบียร์ใช้เมล็ด(แสดงความ) กับมูลไก่และวัวต่อเหล้า ที่ระบบแสดงความ / มีมูล of4:1 อัตราส่วนที่สูงที่สุดจากผลผลิตก๊าซเมื่อเปรียบเทียบกับอัตรา 5:1 และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงค่า pH ในสองสัปดาห์แรกของ
การย่อยอาหารมันก็ตั้งข้อสังเกตว่าการผสมมันสำปะหลัง
เปลือกกับของเสียจากสัตว์เหล่านี้มีความเสถียรของเสียสำหรับ
การผลิตก๊าซ (รูปที่ 3) นี้อาจจะเป็นผลมาจากของ
ที่มีเส้นใยสูงและเนื้อหาคาร์บอนไดออกไซด์ (ตารางที่ 1) สุกรในครั้งนี้
เป็นส่วนหนึ่งของประเทศที่มีการเลี้ยงด้วยธัญพืชปกติใช้เวลาบางครั้ง
ซึ่งอาจจะมีจำนวนมากของเส้นใย การปรากฏตัว
ของกรดไฮโดรไซยาในเปลือกมันสำปะหลังอาจจะนำมา
เกี่ยวกับการ de-lignification ของโครงสร้างของพืชเส้นใย
ของเมล็ดใช้เวลาสังเกตในมูลสุกรทำให้
สารอาหารที่พร้อมใช้งานสำหรับแบคทีเรียสร้างมีเทนในระหว่างการย่อย
งวด (แมธิว, 1980) CP: การรวมกัน PD
มีผลผลิตก๊าซสะสมใกล้เคียงกับซีพี: SD (ตารางที่
2) แต่การโจมตีที่เร็วขึ้นของก๊าซติดไฟ นี้อาจจะเป็น
ผลมาจากของแข็งทั้งหมดที่ต่ำ (TS) ของเดียวไม่ได้แยกแยะ
เสียสัตว์ปีก (ตารางที่ 1) คุณสมบัติทางเคมีกายภาพที่เพียงพอ
เป็นที่รู้จักกันที่จะสนับสนุนการผลิตก๊าซชีวภาพ TS สูงกว่า
ระดับมูลสัตว์ปีกหมายถึงปริมาณแอมโมเนียสูง
ของสารละลาย Shivaraj และ Seenayya (1994) รายงานว่า
การย่อยอาหารที่มี 8% TS ของเสียสัตว์ปีกให้ดีขึ้น
ผลผลิตก๊าซชีวภาพกว่าระดับ TS ที่สูงขึ้น อีกครั้งการทำงานก่อนหน้านี้
ดำเนินการโดย Waksman และ Hutchings (1936) ชี้
ให้เห็นความสำคัญของแหล่งอินทรีย์ไนโตรเจนใน
การสลายตัวของลิกนินในพืช พวกเขาถูกกล่าวหา
ว่าจุลินทรีย์ย่อยสลายลิกนิน-ชอบ proteinnitrogen อินทรีย์
ในรูปแบบอนินทรี Tinsley และ Nowkawski
(1959) นอกจากนี้ยังส่งที่แอพลิเคชันของมูลสัตว์ปีก
เป็นของเหลวผสมเมล็ดใช้เวลาต้มเบียร์นำ
ความอุดมสมบูรณ์และแข็งแรงไมโครพืชทันทีสัมผัส
กับพื้นผิววัตถุดิบ นอกจากนี้พวกเขาอธิบายว่า
เป็นกรดยูริคจะถูกย่อยสลายแอมโมเนียผลิตที่
กระจายอย่างรวดเร็วเพื่อให้มีชีวิตที่ย่อยสลายเซลลูโลส
ถูกที่จัดได้ดีกับไนโตรเจนจากต้น
ขั้นตอน แหล่งที่มาของสารอินทรีย์ไนโตรเจนการผลิตก๊าซชีวภาพ
ตัวเร่งปฏิกิริยายังเป็นไฮไลต์ในรายงานของ Ezeonu
และคณะ (2002) ในกระบวนการผลิตก๊าซของโรงเบียร์ใช้จ่ายเม็ด
(BSG) กับมูลไก่และวัวสุรากระเพาะรูเมน
ระบบที่มีอัตราส่วน BSG / มูล OF4: 1 มีสูงสุด
ผลผลิตก๊าซเมื่อเทียบกับอัตราส่วนอื่น ๆ ของ 5: 1 และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลง pH ในช่วงสองสัปดาห์แรกของ
การย่อย พบว่า การผสมของเปลือกมันสำปะหลัง
เหล่านี้สัตว์ของเสียความเสถียรของเสียสำหรับ
การผลิตก๊าซ ( รูปที่ 3 ) นี้อาจเป็นผลของ
ไฟเบอร์สูงและเนื้อหาคาร์บอน ( ตารางที่ 1 ) สุกรในส่วนนี้
ของประเทศโดยปกติจะใช้เวลาเลี้ยงด้วยธัญพืชบางครั้ง
ซึ่งอาจประกอบด้วยกากใยมากการแสดง
ของจารีตในมันสำปะหลัง เปลือกอาจจะเอา
เกี่ยวกับ เดอ lignification ของโครงสร้างพืชเส้นใย
ของเมล็ด ) ใช้มูลสุกรทำ
รังสําหรับสร้างมีเทนในช่วงระยะเวลาการย่อยอาหาร
( แมทยูสัน , 1980 ) CP : PD รวมกัน
มีก๊าซสะสมผลผลิตใกล้เคียงกับที่ของ CP : SD ( โต๊ะ
2 ) แต่เร็วกว่าการลามไฟแก๊สนี้อาจเป็น
ผลของต่ำของแข็งทั้งหมดของ undigested ของเสียสัตว์ปีกเดียว
( ตารางที่ 1 ) เพียงพอสมบัติทางเคมีกายภาพ
เป็นที่รู้จักกันเพื่อช่วยการผลิตก๊าซชีวภาพ สูงกว่า TS
ระดับมูลสัตว์ปีกบางสูงปริมาณแอมโมเนีย
ของสารละลาย . และ shivaraj seenayya ( 1994 ) รายงานว่ามูลป้อนด้วย
8 % TS ของสัตว์ปีกให้เสียดีกว่า
ก๊าซชีวภาพผลผลิตสูงกว่า TS สูงกว่าระดับอีกครั้ง ก่อนหน้านี้
ดำเนินการโดยแวคสแมน และ ฮัทชิงส์ ( 1936 ) , แหลม
ออกสําคัญของอินทรีย์ไนโตรเจนใน
การสลายตัวของลิกนินในวัสดุพืช พวกเขากล่าวหาว่าปริมาณของจุลินทรีย์ที่ชอบ

proteinnitrogen อินทรีย์ในรูปอนินทรีย์ ทินส์ลี่ย์ และ nowkawski
( 1959 ) ยังเสนอว่า การใช้มูลไก่
เป็นสารละลายของเหลวจะกากธัญชาติเอา
มากมาย และเข้มแข็ง ไมโครฟลอร่าทันทีติดต่อ
กับวัตถุดิบที่ทนทาน เขายังอธิบายว่า
เป็นกรดยูริกเป็นย่อยสลายแอมโมเนียที่ผลิตซึ่ง
กระจายอย่างรวดเร็วเพื่อให้เซลของสิ่งมีชีวิต
เป็นอย่างดีด้วยไนโตรเจนจากในระยะแรก

นี้อินทรีย์แหล่งไนโตรเจนการผลิตก๊าซชีวภาพ
ตัวเร่งปฏิกิริยาก็เน้นในรายงานของ ezeonu
et al . ( 2002 ) ใน biomethanation ของเบียร์ที่ใช้เม็ด
( BSG ) ด้วยมูลไก่และวัว กระเพาะหมักเหล้า
ระบบกับ BSG / มูล of4:1 มีอัตราส่วนผลผลิตก๊าซสูงสุด
เมื่อเทียบกับอัตราส่วน 5 : 1 และอื่น ๆ