This variety in the assessment of h

This variety in the assessment of happiness, especially when investigating the
friendship-happiness link or testing a mediational model that involves friendship experiences,
might raise some concerns to the investigator. For instance, does the association
between friendship variables and happiness vary depending on the happiness measure
used? Would the proposed models be supported regardless of the way happiness is
assessed? Knowing that the measures that are commonly utilized in the empirical literature
to assess happiness (cognitive dimension, affective dimension, and subjective happiness)
are moderately related to each other (e.g., Howell et al. 2010; Lyubomirsky and Lepper
1999; Pavot and Diener 2008) does not necessarily address this concern. This is because of
the arguments supported with empirical evidence showing that the associations of close
relationships constructs (e.g., intimacy, overall quality) and happiness vary depending on
the measure used to assess happiness (Demir 2010; Saphire-Bernstein and Taylor in press;
Walen and Lachman 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้มีความหลากหลายในการประเมินความสุข โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตรวจสอบการความสุขมิตรภาพเชื่อมโยงหรือการทดสอบแบบ mediational ที่เกี่ยวข้องประสบการณ์มิตรภาพอาจเพิ่มบางอันที่เอกชน ตัวอย่าง ไม่เชื่อมโยงระหว่างตัวแปรมิตรภาพและความสุขแตกต่างกันขึ้นอยู่กับการวัดความสุขใช้หรือไม่ จะรูปแบบนำเสนอได้รับการสนับสนุนไม่ว่า สุขวิธีคือประเมินหรือไม่ ไม่ทราบว่า มาตรการที่ได้มักใช้ในวรรณคดีประจักษ์หาความสุข (มิติการรับรู้ มิติผล และความสุขตามอัตวิสัย)ค่อนข้างเกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ (เช่น Howell et al. 2010 Lyubomirsky และ Lepperปี 1999 Pavot และ 2551 Diener) ไม่จำเป็นไม่ที่อยู่ปัญหานี้ นี่คือเนื่องจากอาร์กิวเมนต์ได้รับการสนับสนุน ด้วยหลักฐานประจักษ์แสดงที่สมาคมของปิดความสัมพันธ์โครงสร้าง (เช่น โรแมนติค คุณภาพโดยรวม) และความสุขที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับวัดที่ใช้ในการประเมินความสุข (Demir 2010 Saphire นาร์ดเบิร์นสไตน์และเทย์เลอร์ในกดของเวเล่นและ Lachman 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหลากหลายนี้ในการประเมินความสุขโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการตรวจสอบการเชื่อมโยงมิตรภาพความสุขหรือการทดสอบรูปแบบ mediational ที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์มิตรภาพอาจเพิ่มความกังวลบางอย่างที่จะตรวจสอบ ยกตัวอย่างเช่นการไม่สัมพันธ์ระหว่างตัวแปรมิตรภาพและความสุขขึ้นอยู่กับการวัดความสุขหรือไม่? จะนำเสนอในรูปแบบที่ได้รับการสนับสนุนโดยไม่คำนึงถึงความสุขวิธีการประเมิน? รู้ว่ามาตรการที่ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในวรรณกรรมเชิงประจักษ์ในการประเมินความสุข (มิติความรู้ความเข้าใจมิติของอารมณ์และความสุขส่วนตัว) มีความสัมพันธ์กันในระดับปานกลางกับแต่ละอื่น ๆ (เช่นโฮเวล et al, 2010;. Lyubomirsky และ Lepper 1999; Pavot และ Diener 2008 ) ไม่จำเป็นต้องอยู่ที่ความกังวลนี้ นี้เป็นเพราะการขัดแย้งการสนับสนุนด้วยหลักฐานเชิงประจักษ์ที่แสดงว่าสมาคมใกล้ชิดความสัมพันธ์โครงสร้าง(เช่นใกล้ชิดโดยรวมมีคุณภาพ) และความสุขแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดที่ใช้ในการประเมินความสุข(Demir 2010; Saphire-สเตนและเทย์เลอร์ในการกด; Walen และ Lachman 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหลากหลายนี้ในการประเมินความสุข โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสืบสวน
เชื่อมโยงความสุข มิตรภาพ หรือ ทดสอบ mediational แบบจำลองที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ มิตรภาพ อาจเพิ่มความกังวลบางอย่าง
เพื่อสอบสวน ตัวอย่างเช่น มีสมาคม
ระหว่างตัวแปรมิตรภาพและความสุขแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับความสุขวัด
ใช้ ?จะเสนอรูปแบบได้รับการสนับสนุนไม่ว่าทางความสุข
2 ? ทราบว่ามาตรการที่นิยมใช้ในวรรณกรรมเชิงประจักษ์ เพื่อประเมินความสุข
( มิติทางปัญญาด้านมิติ และความสุขส่วนตัว )
กำลังปานกลางที่เกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ ( เช่น โฮเวลล์ et al . 2010 ; และ lyubomirsky เลปเปอร์
2542 ;และ pavot ไดเนอร์ 2008 ) ไม่จําเป็นต้องที่อยู่กังวลนี้ นี้เป็นเพราะขัดแย้งกับหลักฐานเชิงประจักษ์สนับสนุน
แสดงให้เห็นว่าสมาคมความสัมพันธ์ใกล้ชิด
โครงสร้าง ( เช่น รักใคร่ คุณภาพโดยรวม ) และความสุขแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับ
วัดใช้ประเมินความสุข ( demir 2010 ; Saphire เบิร์นสไตน์และ Taylor ในกด ;
วาเลน และ ลาชแมน 2000 )