Transient RLN palsy was observed in

Transient RLN palsy was observed in 4 studies. The BST group had less transient RLN
palsy, but no significant difference was found (OR = 1.68, 95% CI [0.75, 3.74], p = 0.21; fig. 2 ).
The prevalence of permanent RLN palsy was 0.77% in the TT group versus 0.76% in the BST
group without a significant difference (OR = 1.01, 95% CI [0.17–5.92], p = 0.99; fig. 2 ). All 4
studies assessed patients for transient hypoparathyroidism. The prevalence of transient
hypoparathyroidism was 11.0% in the TT group versus 4.9% in the BST group, and this
difference was statistically significant (OR = 2.59, 95% CI [1.58–4.24], p = 0.0002; fig. 2 ). The
prevalence of permanent hypoparathyroidism was 0.6% in the TT group versus 0.2% in the
BST group, and no significant difference was observed (OR = 2.42, 95% CI [0.35–16.64], p =
0.37; fig. 2 ). Recurrence was assessed in 3 of the 4 studies. The recurrence rate in BST was
approximately 10% and significantly higher than that in TT (OR = 0.04, 95% CI [0.01, 0.17],
p < 0.0001; fig. 3 ). The incidence of thyroid cancer was lower in the BST group, but no significant
difference was found (OR = 1.35, 95% CI [0.79–2.30], p = 0.27; fig. 4 ).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชั่วคราว RLN พิการพบว่า ในการศึกษา 4 กลุ่ม BST มี RLN น้อยชั่วคราวพบพิการ แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (OR = 1.68, 95% CI [0.75, 3.74] p = 0.21; 2 รูป)ความชุกของการพิการถาวร RLN เป็น 0.77% ในกลุ่ม TT กับ BST 0.76%กลุ่มไม่ มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (OR = 1.01, 95% CI [0.17-5.92], p = 0.99; 2 รูป) ทั้งหมด 4ศึกษาประเมินผู้ป่วย hypoparathyroidism ชั่วคราว ความชุกของชั่วคราวhypoparathyroidism คือ 11.0% ในกลุ่ม TT เทียบกับ 4.9% ในกลุ่ม BST และนี้ความแตกต่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (OR = 2.59, 95% CI [1.58 – 4.24], p = 0.0002; 2 รูป) การความชุกของ hypoparathyroidism ถาวรเป็น 0.6% ในกลุ่ม TT กับ 0.2% ในการพบว่า BST และกลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (OR = 2.42, 95% CI [0.35 – 16.64], p =0.37 2 รูป) รับการประเมินใน 3 4 การศึกษาการเกิดขึ้นประจำ อัตราการเกิดซ้ำใน BSTประมาณ 10% และสูงกว่าใน TT (หรือ = 0.04, 95% CI [0.01, 0.17],p < 0.0001 รูป 3) อุบัติการณ์ของมะเร็งต่อมไทรอยด์เป็นต่ำกว่าในกลุ่ม BST แต่ไม่สำคัญพบความแตกต่าง (หรือ = 1.35, 95% CI [0.79 – 2.30], p = 0.27; 4 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Transient RLN อัมพาตพบว่าในการศึกษา 4 กลุ่ม BST มีชั่วคราวน้อย RLN
อัมพาต แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญก็พบ (OR = 1.68, 95 CI% [0.75, 3.74], P = 0.21;. รูปที่ 2).
ความชุกของอัมพาต RLN ถาวรเป็น 0.77% ใน TT กลุ่มเมื่อเทียบกับ 0.76% ใน BST
กลุ่มโดยไม่ต้องมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (OR = 1.01, 95% CI [0.17-5.92], P = 0.99;. รูปที่ 2) ทั้งหมด 4
การศึกษาการประเมินผู้ป่วย hypoparathyroidism ชั่วคราว ความชุกของชั่วคราว
hypoparathyroidism เป็น 11.0% ในกลุ่ม TT เมื่อเทียบกับ 4.9% ในกลุ่ม BST และนี้
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (OR = 2.59, 95% CI [1.58-4.24], P = 0.0002. รูปที่ 2)
ความชุกของ hypoparathyroidism ถาวรเป็น 0.6% ในกลุ่ม TT เมื่อเทียบกับ 0.2% ใน
กลุ่ม BST และไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเป็นข้อสังเกต (OR = 2.42, 95% CI [0.35-16.64], P =
0.37;. รูปที่ 2) การกลับเป็นซ้ำได้รับการประเมินใน 3 ใน 4 การศึกษา อัตราการเกิดซ้ำใน BST เป็น
ประมาณ 10% และสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญใน TT (OR = 0.04, 95% CI [0.01, 0.17],
p <0.0001. มะเดื่อ 3) อุบัติการณ์ของมะเร็งต่อมไทรอยด์ต่ำในกลุ่ม BST แต่ไม่มีนัยสำคัญ
พบความแตกต่าง (OR = 1.35, 95% CI [0.79-2.30], P = 0.27; Fig. 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

rln อัมพาตชั่วคราว พบว่าใน 4 วิชา กลุ่มน้อย rln BST ได้ชั่วคราวคน แต่ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( ( OR = 1.68 , 95% CI [ 0.75 ( ] , p = 0.21 ; รูปที่ 2 )ความชุกของ rln อัมพาตถาวรเป็น 0.77 % ในกลุ่ม TT และ 0.76 % ใน BSTกลุ่มไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( OR = 1.01 , 95% CI [ 0.17 ) 5.92 ] , P = 0.99 ; รูปที่ 2 ) ทั้งหมด 4การศึกษาการประเมินผู้ป่วยต่างด้าวชั่วคราว . ความชุกของชั่วคราวไฮโปพาราไทรอยด์คือ % ในกลุ่ม TT เมื่อเทียบกับ 4.9% ในกลุ่ม BST และนี้นัยสำคัญทางสถิติ ( OR = 2.59 , 95% CI [ 1.58 – 4.24 ] , p = 0.0002 ; รูปที่ 2 ) ที่ความชุกของต่างด้าวถาวรเป็น 0.6% ในกลุ่ม TT และ 0.2% ในส่วนกลุ่มและไม่มีความแตกต่างจาก ( OR = 2.42 , 95% CI [ 0.35 –ต่อมิลลิลิตร ] , P =0.37 ; รูปที่ 2 ) การทำการประเมินใน 3 ใน 4 วิชา การเกิดในอัตราส่วน คือประมาณ 10 % และสูงกว่าใน TT ( OR = 0.04 , 95% CI [ 0.01 , 0.1 ]P < 0.0001 ; รูปที่ 3 ) อุบัติการณ์ของมะเร็งต่อมไทรอยด์ที่ลดลงในกลุ่มที่หลากหลาย แต่ไม่แตกต่างกันต่างกัน ( OR = 1.35 , 95% CI [ 2 - 2.30 ] , P = 0.27 ; รูปที่ 4 )