An unprecedented number of local and international medical
personnel in West Africa, Spain and the USA have been infected
in the line of duty during the 2014 EBOV outbreak, despite wearing
full protective gear. These developments have highlighted the
urgent need for a vaccine so that they are able to work safely without
putting their lives at risk. Evaluating the effectiveness of promising
medical countermeasures against a more common mode of
EBOV transmission (Dowell et al., 1999) is particularly relevant to the situation of front-line health care workers, as well as traditional
burials or the reintroduction of a convalescent patient from
quarantine back into the community. Immunization with Ad5 vaccines
was performed IN for several reasons: (1) the gp transmission
model used in this study supported GA-EBOV spread from infectious
to naïve animals through the airway (Wong et al., 2014);
(2) the relative ease of administration compared to IM injections;
(3) IN administration of Ad5-ZGP had previously been shown to
be efficacious in NHPs, even in the presence of pre-existing immunity
toward the same adenovirus serotype (Richardson et al.,
2013); and (4) the ability of mucosal Ad5-ZGP vaccination to
induce durable protection against EBOV challenge in NHPs (Choi
et al., 2014). Although the Ad5-ZGP vaccine is not currently under
consideration for use against the 2014 EBOV outbreak in West
Africa due to concerns over the prevalence of pre-existing immunity
against Ad5 among humans in sub-Saharan Africa
(Nwanegbo et al., 2004), these studies indicate that Ad5-based vaccines
may still be beneficial if advanced into human use to combat
any current or future EBOV outbreaks. Administration with the
control Ad5-lacZ did not prevent GA-EBOV transmission and infection
from contagious animals, as observed by the partial survival of
contact gps in addition to the detection of viral RNA in the blood
and shedding through oral swabs. In contrast, IN administration
of adjuvanted Ad5-ZGP was effective in fully protecting gps from
disease following prolonged exposure to an untreated, moribund
animal. Clinical symptoms were not observed and GA-EBOV RNA
was not detected in the secretions of vaccinated animals despite
prolonged exposure with the contagious animal, suggesting that
vaccination was effective in protecting the otherwise susceptible
hosts from GA-EBOV transmission, and preventing the vaccine
recipients from further propagating EBOV spread.
จำนวนแพทย์ อันเป็นประวัติการณ์บุคลากรในแอฟริกาตะวันตก สเปนและสหรัฐอเมริกามีการติดเชื้อในบรรทัดของภาษีระหว่างปี 2014 EBOV ระบาด แม้จะสวมใส่เกียร์ป้องกันเต็มรูปแบบ พัฒนาเหล่านี้ได้เน้นการด่วนต้องการวัคซีนเพื่อให้สามารถทำงานได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องทำให้ชีวิตของพวกเขาที่มีความเสี่ยง ประเมินประสิทธิผลของสัญญาวิธีการทางการแพทย์รับมือกับโหมดทั่วไปส่ง EBOV (Dowell et al., 1999) เป็นที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ผู้ปฏิบัติ งานสุขภาพล่าง และแบบดั้งเดิมburials หรือวัฏจักรของผู้ป่วยที่พักฟื้นจากตรวจสอบกลับเข้าไปในชุมชน รับวัคซีน มีค่าวัคซีน Ad5ทำในหลายเหตุผล: (1) การส่งผ่าน gpแบบจำลองที่ใช้ในการศึกษานี้ได้รับการสนับสนุนจากการติดเชื้อ EBOV GAไปขำน่าสัตว์ผ่านจำกัด(มหาชน) (วง et al., 2014);(2) ญาติสะดวกในการดูแลเปรียบเทียบกับที่ฉีด IM(3) บริหาร Ad5 ZGP มีก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เป็นบ็อชใน NHPs แม้ในต่อหน้าของภูมิคุ้มกันที่มีอยู่ก่อนต่อ serotype adenovirus เดียว (ริชาร์ดสัน et al.,2013); และ (4) ความสามารถของวัคซีน Ad5 ZGP mucosal เพื่อก่อให้เกิดความท้าทาย EBOV ใน NHPs (Choi ทนทานป้องกันร้อยเอ็ด al., 2014) แม้ว่าวัคซีน Ad5 ZGP จะไม่อยู่ภายใต้พิจารณาใช้กับสธ. EBOV 2014 ในตะวันตกแอฟริกาเนื่องจากความกังวลผ่านส่วนของภูมิคุ้มกันที่มีอยู่ก่อนกับ Ad5 ระหว่างมนุษย์ในแอฟริกาใต้ซาฮารา(Nwanegbo et al., 2004), การศึกษานี้บ่งชี้ว่า Ad5 ใช้รู้ยังอาจเป็นประโยชน์ถ้าขั้นสูงเป็นมนุษย์ใช้ในการต่อสู้กับระบาดใด ๆ EBOV ปัจจุบัน หรือในอนาคต จัดการกับการไม่ได้ไม่มีป้องกันควบคุม Ad5 lacZ ส่ง GA EBOV และการติดเชื้อจากสัตว์ติดต่อ เป็นที่สังเกตโดยรอดบางส่วนของติดต่อ gps นอกจากตรวจหาอาร์เอ็นเอไวรัสในเลือดและส่องผ่านปาก swabs ในความคมชัด การจัดการของ adjuvanted Ad5 ZGP มีประสิทธิภาพในการปกป้องจาก gps ทั้งหมดโรคต่อไปนี้เป็นเวลานานความเสี่ยงกับการไม่ถูกรักษา moribundสัตว์ ไม่ได้สังเกตอาการทางคลินิก และอาร์เอ็นเอ GA EBOVไม่พบในหลั่งฉีดสัตว์แม้มีเปิดรับแสงนาน ด้วยสัตว์ติดต่อ แนะนำที่วัคซีนมีประสิทธิภาพในการป้องกันไวต่อมิฉะนั้นโฮสต์จาก GA EBOV ส่ง และการป้องกันวัคซีนผู้รับทอด EBOV แพร่ต่อ มา
การแปล กรุณารอสักครู่..
จำนวนประวัติการณ์ของแพทย์ในประเทศและต่าง
บุคลากรในแอฟริกาตะวันตก, สเปนและสหรัฐอเมริกามีการติดเชื้อ
ในสายของการปฏิบัติหน้าที่ในช่วงการระบาดของโรค EBOV ปี 2014 แม้จะมีการสวมใส่
อุปกรณ์ป้องกันอย่างเต็มรูปแบบ การพัฒนาเหล่านี้ได้เน้น
ความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการฉีดวัคซีนเพื่อให้พวกเขาสามารถที่จะทำงานได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้อง
วางชีวิตของพวกเขาที่มีความเสี่ยง การประเมินประสิทธิผลของการที่มีแนวโน้ม
การตอบโต้ทางการแพทย์กับโหมดทั่วไปของ
การส่ง EBOV (Dowell et al., 1999) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของคนงานดูแลสุขภาพแถวหน้าเช่นเดียวกับแบบดั้งเดิม
ฝังศพหรือประกอบขึ้นจากผู้ป่วยพักฟื้นจาก
กักกันกลับเข้ามาในชุมชน การสร้างภูมิคุ้มกันด้วยวัคซีน Ad5
ได้รับการดำเนินการในหลายสาเหตุดังนี้ (1) การส่ง GP
รุ่นที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการสนับสนุน GA-EBOV การแพร่กระจายจากการติดเชื้อ
(. วงศ์และคณะ, 2014) สัตว์ไร้เดียงสาผ่านทางเดินหายใจ;
(2) ง่ายดายญาติ ของการบริหารเมื่อเทียบกับการฉีด IM;
(3) ในการบริหารงานของ Ad5-ZGP ได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า
จะมีประสิทธิภาพในการ NHPs แม้ในการปรากฏตัวของภูมิคุ้มกันที่มีอยู่ก่อน
ที่มีต่อ serotype adenovirus เดียวกัน (ริชาร์ด, et al.
2013); และ (4) ความสามารถในการฉีดวัคซีนป้องกันโรคเยื่อเมือก Ad5-ZGP เพื่อ
เหนี่ยวนำให้เกิดการป้องกันที่ทนทานกับความท้าทายใน EBOV NHPs (Choi
et al., 2014) แม้ว่าวัคซีน Ad5-ZGP ไม่ได้ขณะนี้อยู่ระหว่าง
การพิจารณาสำหรับการใช้งานกับการระบาดของโรค EBOV 2014 ในเวสต์
แอฟริกาเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความชุกของภูมิคุ้มกันที่มีอยู่ก่อน
กับ Ad5 ในหมู่มนุษย์ใน sub-Saharan Africa
(Nwanegbo et al., 2004) การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าวัคซีน Ad5 ที่ใช้
ยังคงอาจจะเป็นประโยชน์ถ้าก้าวเข้าสู่การใช้งานของมนุษย์ที่จะต่อสู้กับ
การระบาด EBOV ใด ๆ ในปัจจุบันหรือในอนาคต การบริหารธุรกิจที่มี
การควบคุม Ad5-lacZ ไม่ได้ป้องกันการแพร่ GA-EBOV และการติดเชื้อ
จากสัตว์โรคติดต่อเช่นข้อสังเกตจากการอยู่รอดบางส่วนของ
จีพีเอสการติดต่อนอกเหนือไปจากการตรวจสอบของอาร์เอ็นเอของไวรัสในเลือด
และไหลผ่านแผ่นในช่องปาก ในทางตรงกันข้ามในการบริหารงาน
ของ adjuvanted Ad5-ZGP มีประสิทธิภาพในการปกป้องอย่างเต็มที่จีพีเอสจาก
โรคต่อไปนี้สัมผัสเป็นเวลานานที่จะได้รับการรักษา, ร่อแร่
สัตว์ อาการทางคลินิกที่ไม่ได้สังเกตและ GA-EBOV อาร์เอ็นเอ
ไม่ได้ถูกตรวจพบในสารคัดหลั่งของสัตว์ฉีดวัคซีนแม้จะมีการ
สัมผัสเป็นเวลานานกับสัตว์ติดต่อบอกว่า
การฉีดวัคซีนมีประสิทธิภาพในการป้องกันความเสี่ยงที่อื่น
เจ้าภาพจากการส่ง GA-EBOV และป้องกันไม่ให้มีการฉีดวัคซีน
จากผู้รับ ต่อการขยายพันธุ์แพร่กระจาย EBOV
การแปล กรุณารอสักครู่..
จำนวนประวัติการณ์ของท้องถิ่นและบุคลากรทางการแพทย์
นานาชาติในแอฟริกาตะวันตก , สเปนและสหรัฐอเมริกามีการติดเชื้อ
ในสายของการปฏิบัติหน้าที่ในช่วงปี 2014 ebov ระบาด แม้จะใส่
เกียร์ป้องกันเต็ม การพัฒนาเหล่านี้ได้เน้น
ด่วนที่ต้องใช้วัคซีนเพื่อให้พวกเขาสามารถทำงานได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้อง
พวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง การประเมินประสิทธิภาพของสัญญา
โดยแพทย์กับโหมดทั่วไปมากขึ้น
ebov ส่ง ( Dowell et al . , 1999 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของธุรกิจการดูแลสุขภาพ รวมทั้งการฝังศพแบบดั้งเดิม
หรือการคืนของผู้ป่วยระยะพักฟื้นจาก
กักกันกลับเข้ามาในชุมชน กระตุ้นภูมิคุ้มกันด้วยวัคซีน
ad5 ในการปฏิบัติสำหรับหลายเหตุผล : ( 1 ) GP ส่ง
แบบจำลองที่ใช้ในการศึกษานี้ได้รับการสนับสนุน ga-ebov แพร่กระจายจากโรคติดเชื้อ
นา ไตได้สัตว์ผ่านการบิน ( วง et al . , 2010 ) ;
( 2 ) ญาติความสะดวกในการบริหารเทียบกับ IM ฉีด ;
( 3 ) การบริหารงานของ ad5 zgp ได้รับก่อนหน้านี้แสดง
จะได้ใน nhps , ใน การปรากฏตัวของที่มีอยู่
ต่อโฟโนไวรัสภูมิคุ้มกันเหมือนกัน ( ริชาร์ดสัน et al . ,
2013 )( 4 ) ความสามารถของเยื่อเมือก ad5 zgp วัคซีน
ทำให้ทนทานต่อความท้าทายในการ ebov nhps ( ชอย
et al . , 2010 ) แม้ว่า ad5 zgp วัคซีนไม่ได้อยู่ภายใต้การพิจารณาสำหรับใช้กับ 2014
ebov ระบาดในแอฟริกาตะวันตก เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความชุกของภูมิคุ้มกันต่อแล้ว
ad5 ในหมู่มนุษย์ในซับซาฮาแอฟริกา
( nwanegbo et al . , 2004 )การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ad5 ใช้วัคซีน
ยังอาจเป็นประโยชน์ถ้าขั้นสูงในมนุษย์ใช้ในการต่อสู้
ใด ๆในปัจจุบันหรือในอนาคต ebov ระบาด การบริหารควบคุมด้วย
ad5 lacz ไม่ได้ป้องกันการส่งผ่าน ga-ebov และการติดเชื้อ
จากสัตว์พาหะ โดยสังเกตได้จากส่วนการอยู่รอดของ
ติดต่อ GPS นอกจากการตรวจหาไวรัส RNA ในเลือด
และการส่องผ่านช่องปากจาก . ในทางตรงกันข้าม ในการบริหารงานของ adjuvanted
ad5 zgp มีประสิทธิภาพในการป้องกันโรคอย่าง GPS จาก
ต่อไปนี้เปิดรับแสงนานเพื่อรักษาร่อแร่
, สัตว์ อาการทางคลินิกไม่พบและ ga-ebov RNA
ไม่พบในการหลั่งของวัคซีนสัตว์แม้จะ
เปิดรับแสงนานกับสัตว์พาหะ บอกว่า
วัคซีนมีประสิทธิภาพในการป้องกันโฮสต์อย่างไว
จาก ga-ebov ส่งผ่าน และการป้องกันผู้รับวัคซีน
เพิ่มเติม ebov เผยแพร่ กระจาย
การแปล กรุณารอสักครู่..