The purpose of this clinical trail

The purpose of this clinical trail is to compare the traditional hand scrubs (Brush with 4% chlorhexidine gluconate (CHG), brushless with 4% CHG and brushless and waterless with 1% CHG and 61% ethyl alcohol and emollients in terms of effectiveness of microbiological data, effect on skin condition, cost and time savings.

The Association of PeriOperative Registered Nurses (AORN) guideline was used as the conceptual framework of this study including other evidence-based practice guidelines for hand scrubs. Recommended practices for surgical hand antisepsis/hand scrubs have been developed by the AORN.7 The current practice of surgical hand scrubs in Thai hospitals include using one or two brushes in the practice of surgical hand scrubs. HCWs need to concern with the best evidences of the types, duration and cost of surgical hand scrubs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของแนวทางนี้ทางคลินิกจะเปรียบเทียบขัดมือแบบดั้งเดิม (แปรง ด้วย 4% chlorhexidine gluconate (CHG), brushless 4% CHG และ brushless และ waterless 1% CHG และ 61% เอทิลแอลกอฮอล์และ emollients ในประสิทธิภาพของข้อมูลทางจุลชีววิทยา ผลกระทบต่อสภาพผิว ประหยัดต้นทุน และเวลาผลงานสมาคมพยาบาลทะเบียน PeriOperative (AORN) ได้ใช้เป็นกรอบแนวคิดของการศึกษานี้รวมทั้งแนวทางการปฏิบัติตามหลักฐานอื่น ๆ สำหรับขัดมือ แนวทางที่แนะนำสำหรับขัด antisepsis/มือ มือผ่าตัดได้รับการพัฒนา โดย AORN.7 ปฏิบัติขัดมือผ่าตัดในโรงพยาบาลไทยปัจจุบันมีใช้แปรงหนึ่ง หรือสองในแบบฝึกหัดของมือผ่าตัดขัด HCWs ต้องเกี่ยวข้องกับหลักฐานที่ดีที่สุดของชนิด ระยะเวลา และต้นทุนของมือผ่าตัดขัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของเส้นทางทางคลินิกนี้คือการเปรียบเทียบขัดมือแบบดั้งเดิม (แปรง 4% chlorhexidine gluconate (CHG) brushless กับ CHG 4% และ brushless และ waterless กับ CHG 1% และ 61% เอทิลแอลกอฮอล์และ emollients ในแง่ของประสิทธิภาพของจุลินทรีย์ ข้อมูลผลกระทบต่อสภาพผิวที่ประหยัดค่าใช้จ่ายและเวลา. สมาคมพยาบาลวิชาชีพห้องผ่าตัด (อร) แนวทางถูกใช้เป็นกรอบแนวคิดในการศึกษาครั้งนี้รวมทั้งหลักฐานอื่น ๆ ตามแนวทางปฏิบัติในการขัดมือ. การปฏิบัติที่เหมาะสำหรับมือผ่าตัด antisepsis / มือ ขัดได้รับการพัฒนาโดย AORN.7 การปฏิบัติในปัจจุบันของการขัดมือผ่าตัดในโรงพยาบาลไทยรวมถึงการใช้หนึ่งหรือสองแปรงในการปฏิบัติของสครับมือผ่าตัด. HCWs ต้องกังวลกับหลักฐานที่ดีที่สุดของประเภทระยะเวลาและค่าใช้จ่ายในการผ่าตัด ขัดผิวมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยทางคลินิกนี้คือการเปรียบเทียบขัดมือแบบดั้งเดิม ( แปรงกับ 4% คลอเฮกซิดีน กลูโคเนต ( chg ) brushless กับ chg 4% และ Brushless เล่นกับ 1% chg และ 61% เอทิลแอลกอฮอล์และความดันเลือดในแง่ของประสิทธิภาพของข้อมูลที่ส่ง ผลต่อสภาพผิว ประหยัดต้นทุนและเวลา

สมาคมพยาบาลห้องผ่าตัด ( aorn ) แนวทางที่ใช้เป็นกรอบในการศึกษา รวมไปถึงแนวทางการปฏิบัติตามหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อใช้มือขัด แนะนำการปฏิบัติเพื่อผ่าตัดมือ antisepsis / มือขัดได้รับการพัฒนาโดย aorn .7 การปฏิบัติในปัจจุบันของขัดมือศัลยกรรมโรงพยาบาลในประเทศไทย รวมถึงการใช้หนึ่งหรือสองแปรงในการปฏิบัติของการขัดผิวมือ ราคาประหยัด hcws ต้องกังวลกับหลักฐานที่ดีที่สุดของชนิด ระยะเวลา และต้นทุนของการขัดผิวมือ ราคาประหยัด