Transit cleans the environmentIf pe

Transit cleans the environment
If people switch from driving to transit, especially at peak hours when vehicles pollute most, air pollution and greenhouse gas emissions could decline. Again, however, this result would occur not because people rode transit more, but because they drove less. While the environment might be cleaner if people stopped driving and rode trains, it would also be cleaner if they stopped driving and walked (conversely, if people stopped walking and rode trains, transit use would increase but environmental quality would not change). Nevertheless, transit’s environmental credentials are well-established in political rhetoric and popular conversation. LA’s Proposition C, for example, was formally called the ‘‘Passenger Rail and Clean Air Bond Act.’’ And the closing credits of An Inconvenient Truth, the Academy-Award winning documentary about global warming, urge viewers to ‘‘use light rail and mass transit.’’6 Thus voters concerned about the environment might support transit spending.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนส่งทำความสะอาดสิ่งแวดล้อมหากท่านเปลี่ยนจากขับรถไปขนส่ง ที่สูงสุดเมื่อยานพาหนะก่อให้เกิดมลพิษมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งมลพิษ และก๊าซเรือนกระจกอาจปฏิเสธ อีกครั้ง แต่ ผลนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้ เพราะคนขี่ขนส่งมากขึ้น แต่เนื่อง จากขับน้อย ในขณะที่สภาพแวดล้อมที่อาจจะทำความสะอาดหากท่านหยุดขับ และขี่รถไฟ มันจะมีน้ำยาทำความสะอาดถ้าพวกเขาหยุดขับรถ และเดิน (ตรงกันข้าม ถ้าคนหยุดเดิน และขี่รถไฟ ใช้ขนส่งจะเพิ่ม แต่จะมีการเปลี่ยนแปลงคุณภาพสิ่งแวดล้อม) แต่ ข้อมูลประจำตัวของทางด้านสิ่งแวดล้อมดีขึ้นในสำนวนทางการเมืองและบทสนทนาที่เป็นที่นิยม ลาส์เรื่อง C เช่น แก้ไขอย่างเป็นทางการเรียกว่า ''ผู้โดยสารรถไฟและบัญญัติพันธบัตรอากาศสะอาด' และเครดิตปิดความจริงอันไม่สะดวก รางวัลออสการ์ชนะเลิศสารคดีเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน กระตุ้นให้ผู้ชม ''ใช้รถไฟฟ้ารางเบาและขนส่งมวลชน '' กังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่ประชาชนลงคะแนน 6 ดังนั้นอาจสนับสนุนการขนส่งการใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนส่งมวลชนทำความสะอาดสภาพแวดล้อม
ถ้าคนเปลี่ยนจากขับรถไปที่ขนส่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชั่วโมงเร่งด่วนเมื่อยานพาหนะที่ก่อให้เกิดมลพิษมากที่สุดมลพิษทางอากาศและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจลดลง อีกครั้ง แต่ผลนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้เพราะคนขี่ม้าการขนส่งมากขึ้น แต่เพราะพวกเขาขับรถน้อย ในขณะที่สภาพแวดล้อมที่อาจจะมีการทำความสะอาดถ้าคนหยุดขับรถและขี่รถไฟนอกจากนี้ยังจะทำความสะอาดถ้าพวกเขาหยุดการขับรถและเดิน (ตรงกันข้ามถ้าคนหยุดเดินและขี่รถไฟใช้การขนส่งจะเพิ่มขึ้น แต่คุณภาพสิ่งแวดล้อมจะไม่เปลี่ยนแปลง) อย่างไรก็ตามข้อมูลประจำตัวของสิ่งแวดล้อมการขนส่งจะดีขึ้นในสำนวนทางการเมืองและการสนทนาที่เป็นที่นิยม LA ของโจทย์ C, ตัวอย่างเช่นถูกเรียกอย่างเป็นทางการ '' รถไฟโดยสารและทำความสะอาดอากาศบอนด์. '' และปิดเครดิตของสะดวกจริง, สถาบันการศึกษารางวัลชนะเลิศสารคดีเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนกระตุ้นให้ผู้ชม '' รางไฟใช้ และระบบขนส่งมวลชน. '' 6 ดังนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมอาจสนับสนุนการใช้จ่ายการขนส่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องทําความสะอาดสิ่งแวดล้อมถ้าเปลี่ยนจากขับรถไปขนส่ง โดยเฉพาะในชั่วโมงเร่งด่วน เมื่อยานพาหนะก่อให้เกิดมลพิษมากที่สุด , มลพิษทางอากาศและก๊าซเรือนกระจกอาจลดลง อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ผลที่ได้นี้ จะเกิดขึ้นไม่ได้ เพราะคนขี่ขนส่งมากกว่า แต่เพราะพวกเขาขับรถน้อยลง ในขณะที่สภาพแวดล้อมอาจจะสะอาด ถ้าคนหยุดขับรถและขี่รถไฟ มันก็จะสะอาดถ้าพวกเขาหยุดขับรถและเดิน ( ในทางกลับกัน ถ้าคนหยุดเดินและขี่รถไฟ ขนส่ง การใช้จะเพิ่มขึ้น แต่คุณภาพจะไม่เปลี่ยนแปลง ) อย่างไรก็ตาม การขนส่ง หนังสือรับรอง ของสิ่งแวดล้อมจะดีขึ้นในวาทศิลป์ทางการเมืองและการสนทนาที่เป็นที่นิยม ลาข้อเสนอ C , ตัวอย่างเช่นเป็นถูกเรียกว่า " "passenger รถไฟและพระราชบัญญัติพันธบัตรอากาศสะอาด " " และสินเชื่อของความจริงไม่สะดวก ออสการ์ได้รับรางวัลสารคดีเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน กระตุ้นให้ผู้ชม " ราวแสงใช้ระบบขนส่งมวลชน และ " " 6 ดังนั้นผู้ห่วงใยสิ่งแวดล้อมอาจจะสนับสนุนขนส่งใช้ .