NEOLIBERALISM OR DEMOCRATIC DEVELOP

NEOLIBERALISM OR DEMOCRATIC DEVELOPMENT?
หน้า2 In a widening sphere of vastly different societies economic growth has come to be guided by the same set of neoliberal policies. Neoliberalism is a broad structure of political beliefs founded on right wing, yet not conservative, ideas about political democracy, individual freedom and the creative potential of unfettered entrepreneurship. The economic analysis at the theoretical core of this belief system derives from a certain reading of the founding texts of classical and neoclassical liberal economics. These represent market processes as optimally efcient means of allocating resources to the most productive uses. The main restriction on the tendency for free capitalist economies to grow is thought to be market failure resulting from perverse governmental intervention. In neoliberal thought, governments may play a productive role in providing public goods, such as infrastructure. Fiscal policy may help stabilize overly-exuberant economies. But most governments in welfare state soci- eties and developing countries alike are said by neoliberals to have gone too far in interfering with the free play of markets. Neoliberal econo- mists like Milton Friedman began to be taken seriously during the series of economic crises in the 1970s. Neoliberal-type economic policies were imposed by the IMF and the US Treasury on a left-leaning Labour Government in Britain in the middle 1970s. Neoliberalism was eagerly adopted by the Reagan and Thatcher governments in the early 1980s. The World Bank began to shift towards neoliberal positions with the Berg report on development in sub-Saharan Africa. A series of World Bank reports published in the 1980s showed increasing adherence to neoliberal positions. By the late 1980s, a system of policy recommendations, dubbed the ‘Washington consensus’, dominated what had previ- ously been a liberal or social democratic development discourse. The consensus showed a renewed faith in classical economics, while advo- cating ‘prudent macroeconomic policies, outward orientation, and free หน้า3 market capitalism’ (Williamson, 1997). In the 1990s, some commentators find the World Bank shifting to a revised neoliberal model stressing market-friendly state intervention and good governance (political pluralism, accountability and the rule of law), conditions found typical of the East Asian ‘miracle economies’ (Kiely, 1998) The culmination of this trend towards ‘neoliberalism with a human face’ was the 1999/2000 World Development Report’s ‘Comprehensive Development Framework’ (CDF) with two complementary parts: a stable macro economy shaped by prudent fiscal and monetary policies; and the CDF itself, stressing: honest governments; strong property and personal rights supported by an efficient legal and judicial system; human development, as with education and health; physical infrastructure; and sectoral elements like integrated rural development strategies and urban management (World Bank, 1999). This is a new kind of reflexive developmentalism that incorporates its own critique into ever more sophisticated, but basically unchanging, versions. Reflexive neoliberalism is the main ideological force creating the socio-spatial conditions of our time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

NEOLIBERALISM หรือพัฒนาประชาธิปไตยหน้า2 ในการขยับขยายการเติบโตทางเศรษฐกิจสังคมที่แตกต่างอย่างมากมายมาตาม neoliberal นโยบายชุดเดียวกัน Neoliberalism เป็นโครงสร้างสิ่งของความเชื่อทางการเมืองที่ก่อตั้งขึ้นใน ปีกขวา ยังไม่อนุรักษ์ แนวคิดเกี่ยวกับประชาธิปไตยทางการเมือง เสรีภาพส่วนบุคคล และศักยภาพความคิดสร้างสรรค์ของผู้ประกอบการที่พัก การวิเคราะห์เศรษฐกิจหลักทฤษฎีของระบบความเชื่อนี้มาจากอ่านข้อความก่อตั้งเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมคลาสสิก และนีโอ เหล่านี้เป็นตัวแทนกระบวนการตลาดเป็นอย่างดี efcient วิธีการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการใช้งานมีประสิทธิภาพที่สุด ข้อจำกัดเกี่ยวกับแนวโน้มหลักฟรีเศรษฐกิจทุนนิยมเติบโตคิดว่า เป็น ความล้มเหลวของตลาดที่เกิดจากการแทรกแซงของรัฐวิปริต ใน neoliberal คิด รัฐบาลอาจเล่นบทบาทมีประสิทธิผลในการให้บริการสินค้าสาธารณะ เช่นโครงสร้างพื้นฐาน นโยบายการคลังอาจช่วยรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจที่อุดมสมบูรณ์มากเกินไป แต่รัฐบาลส่วนใหญ่ในรัฐสวัสดิการ soci-eties และประเทศกำลังพัฒนาเหมือนกันจะกล่าว โดย neoliberals จะได้ไปไกลในแบ็คกราวน์รบกวนการเล่นฟรีของตลาด ละอองน้ำมัน econo neoliberal เช่นมิลตันฟรีดแมนเริ่มจะต้องดำเนินการอย่างจริงจังระหว่างชุดของวิกฤตเศรษฐกิจในปี 1970 นโยบายเศรษฐกิจ neoliberal ชนิดถูกกำหนด โดย IMF และเราคลังบนซ้ายพิงแรงงานรัฐบาลในสหราชอาณาจักรในช่วงกลางทศวรรษ 1970 Neoliberalism กระหายมาใช้ โดยรัฐบาลเรแกนและภาวะในต้นทศวรรษ 1980 ธนาคารโลกเริ่มหันไปตำแหน่ง neoliberal รายงานเบิร์กในการพัฒนาในประเทศไทย ชุดของรายงานธนาคารโลกที่เผยแพร่ในทศวรรษ 1980 พบว่าหล่ neoliberal ตำแหน่งเพิ่มขึ้น ปลายทศวรรษที่ 1980 ระบบข้อเสนอแนะนโยบาย การขนานนามว่า 'วอชิงตันมติ' ครอบงำสิ่ง previ ously ได้มีวาทกรรมเสรีนิยม หรือประชาธิปไตยสังคมพัฒนา มติแสดงความศรัทธาต่ออายุในเศรษฐศาสตร์คลาสสิก ในขณะที่ advo-cating 'นโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ระมัดระวัง แนวออกไปด้านนอก และทุนนิยมตลาดฟรี หน้า3' (วิลเลียมสัน 1997) ในปี 1990 นักพากย์บางหาธนาคารโลกขยับไปรุ่น neoliberal ที่ปรับปรุงเน้นตลาดมิตรรัฐและธรรมาภิบาล (pluralism การเมือง ความรับผิดชอบ และนิติธรรม), เงื่อนไขที่พบทั่วไปของเอเชียตะวันออก 'เศรษฐกิจมหัศจรรย์' (Kiely, 1998) สุดยอดของแนวโน้มนี้ต่อ 'neoliberalism โดยทีมงาน' ถูก 1999/2000 โลกพัฒนารายงาน 'ครอบคลุมพัฒนาเฟรมเวิร์ก' (CDF) สองส่วนเสริม : เศรษฐกิจมีเสถียรภาพแมโดยรอบคอบ และการเงินนโยบาย และ CDF ตัวเอง เน้นหนัก: รัฐบาลซื่อสัตย์ คุณสมบัติที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพทางกฎหมาย และตุลาการระบบสนับสนุน สิทธิส่วนบุคคล การพัฒนามนุษย์ เช่นเดียว กับการศึกษาและสุขภาพ โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ และองค์ประกอบรายสาขาเช่นการพัฒนาชนบทแบบบูรณาการกลยุทธ์และการบริหารจัดการเมือง (ธนาคารโลก 1999) นี้เป็นชนิดใหม่ของ developmentalism reflexive ที่รวมเอาคำวิจารณ์ของตัวเองเป็นรุ่นที่มีความซับซ้อนมาก แต่โดยทั่วไปไม่เปลี่ยน แปลง Reflexive neoliberalism เป็นแรงอุดมการณ์หลักสร้างเงื่อนไขเชิงพื้นที่และสังคมของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลัทธิเสรีนิยมใหม่หรือการพัฒนาประชาธิปไตย
หน้า 2 ในรูปทรงกลมขยับขยายของสังคมที่แตกต่างกันอย่างมากมายการเติบโตทางเศรษฐกิจได้มาถึงได้รับคำแนะนำจากชุดเดียวกันของนโยบายเสรีนิยมใหม่ ลัทธิเสรีนิยมใหม่เป็นโครงสร้างในวงกว้างของความเชื่อทางการเมืองก่อตั้งขึ้นบนปีกขวายังไม่อนุลักษณ์, ความคิดเกี่ยวกับการปกครองระบอบประชาธิปไตยทางการเมืองเสรีภาพส่วนบุคคลและศักยภาพความคิดสร้างสรรค์ของผู้ประกอบการอิสระ การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่หลักทางทฤษฎีของระบบความเชื่อนี้มาจากการอ่านบางตำราก่อตั้งของคลาสสิกและนีโอคลาสสิเศรษฐศาสตร์เสรีนิยม กระบวนการเหล่านี้เป็นตัวแทนของตลาดเป็นวิธีที่ดีที่สุด efcient การจัดสรรทรัพยากรเพื่อการใช้งานที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ข้อ จำกัด หลักในแนวโน้มเศรษฐกิจทุนนิยมฟรีที่จะเติบโตเป็นความคิดที่จะล้มเหลวของตลาดที่เกิดจากการแทรกแซงของรัฐบาลขี้อ้อน ในความคิดเสรีนิยมใหม่รัฐบาลอาจมีบทบาทในการให้การผลิตสินค้าสาธารณะเช่นโครงสร้างพื้นฐาน นโยบายการคลังอาจช่วยรักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจมากเกินไปเจริญงอกงาม แต่รัฐบาลมากที่สุดใน eties soci- รัฐสวัสดิการและประเทศกำลังพัฒนาที่เหมือนจะบอกว่า neoliberals ที่จะได้ไปไกลเกินไปในการรบกวนการเล่นฟรีของตลาด หมอก econo- เสรีนิยมใหม่เช่น Milton Friedman เริ่มที่จะดำเนินการอย่างจริงจังในระหว่างชุดของวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจในปี 1970 เสรีนิยมใหม่ชนิดนโยบายเศรษฐกิจถูกกำหนดโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศและกระทรวงการคลังสหรัฐบนซ้ายพิงรัฐบาลในสหราชอาณาจักรในปี 1970 กลาง ลัทธิเสรีนิยมใหม่เป็นลูกบุญธรรมกระหายโดยเรแกนและแทตเชอร์รัฐบาลในต้นทศวรรษ 1980 ธนาคารทั่วโลกเริ่มที่จะเปลี่ยนไปตำแหน่งเสรีนิยมใหม่กับรายงาน Berg เกี่ยวกับการพัฒนาใน sub-Saharan Africa ชุดของรายงานของธนาคารทั่วโลกตีพิมพ์ในปี 1980 แสดงให้เห็นว่าการยึดมั่นที่เพิ่มขึ้นไปอยู่ในตำแหน่งเสรีนิยมใหม่ ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 ระบบการทำงานของข้อเสนอแนะนโยบายการขนานนามว่า 'ฉันทามติวอชิงตัน' ครอบงำสิ่งที่ได้รับ previ- ously เสรีนิยมหรือสังคมวาทกรรมพัฒนาประชาธิปไตย ความเห็นที่แสดงให้เห็นความเชื่อต่ออายุเศรษฐศาสตร์คลาสสิกในขณะที่ advo- -cating ความนโยบายเศรษฐกิจมหภาคอย่างรอบคอบรสนิยมออกไปด้านนอกและฟรีหน้าทุนนิยมตลาด 3 (วิลเลียมสัน, 1997) ในปี 1990 การแสดงความเห็นบางคนพบว่าธนาคารทั่วโลกขยับไปรูปแบบเสรีนิยมใหม่ปรับปรุงการเน้นหนักในการแทรกแซงตลาดง่ายรัฐและกำกับดูแลที่ดี (พหุนิยมทางการเมืองรับผิดชอบและกฎของกฎหมาย), สภาพที่พบโดยทั่วไปของเอเชียตะวันออก 'เศรษฐกิจมิราเคิล' (Kiely , 1998) สุดยอดของแนวโน้มนี้ต่อ 'ลัทธิเสรีนิยมใหม่ที่มีใบหน้าของมนุษย์เป็น 1999/2000 โลกรายงานการพัฒนาของ' ครอบคลุมกรอบการพัฒนา '(CDF) มีสองส่วนเสริม: เศรษฐกิจแมโครมั่นคงรูปโดยนโยบายการคลังและการเงินที่ชาญฉลาด; และ CDF ตัวเองเน้นหนัก: รัฐบาลซื่อสัตย์ สถานที่ให้บริการที่แข็งแกร่งและสิทธิส่วนบุคคลได้รับการสนับสนุนโดยระบบกฎหมายและการพิจารณาคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ การพัฒนามนุษย์เช่นเดียวกับการศึกษาและสุขภาพ; โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ; และองค์ประกอบภาคเช่นกลยุทธ์การพัฒนาชนบทแบบบูรณาการและการจัดการเมือง (World Bank, 1999) นี้เป็นชนิดใหม่ของการพัฒนาที่สะท้อนกลับที่รวมเอาคำติชมของตัวเองลงไปในที่เคยมีความซับซ้อนมากขึ้น แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นรุ่น ลัทธิเสรีนิยมใหม่สะท้อนกลับเป็นแรงอุดมการณ์หลักของการสร้างเงื่อนไขทางสังคมและการกระจายตัวของเวลาของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

neoliberalism หรือพัฒนาประชาธิปไตยหน้า 2 ในการขยับขยายขอบเขตของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันอย่างมากมายในสังคมมาชี้นำ โดยชุดเดียวกันของนโยบาย neoliberal . neoliberalism เป็นโครงสร้างคร่าว ๆของความเชื่อทางการเมืองก่อตั้งบนปีกขวา ยังไม่ได้อนุลักษณ์ ความคิดเรื่องประชาธิปไตยทางการเมือง เสรีภาพของปัจเจกบุคคลที่มีอิสระและสร้างสรรค์ของผู้ประกอบการ การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ในหลักทฤษฎีของระบบความเชื่อนี้ได้มาจากการอ่านบางส่วนของผู้ก่อตั้งข้อความคลาสสิกและเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมนีโอคลาสสิก . เหล่านี้เป็นตัวแทนของกระบวนการเป็นวิธีการตลาดได้อย่างดีที่สุด efcient ของการจัดสรรทรัพยากร การใช้ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ข้อจำกัดหลักบนแนวโน้มเศรษฐกิจทุนนิยมฟรีเติบโตเป็นความคิดที่จะเป็นความล้มเหลวของตลาดที่เกิดจากการแทรกแซงของรัฐ ขี้อ้อน . ในความคิด neoliberal รัฐบาลอาจมีบทบาทในการผลิตให้สินค้าสาธารณะ เช่น โครงสร้างพื้นฐาน นโยบายการคลังที่อาจช่วยรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจไม่คึก แต่รัฐบาลส่วนใหญ่ในรัฐสวัสดิการ soci - eties และพัฒนาประเทศเหมือนกัน จะกล่าวโดย neoliberals ไปไกลเกินไปในเรื่องเล่นฟรีตลาด neoliberal Econo - หมอก เช่น มิลตัน ฟรีดแมน เริ่มมีการดำเนินการอย่างจริงจังในชุดของวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจในทศวรรษนี้ นโยบายเศรษฐกิจแบบ neoliberal ถูกกำหนดโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศ และคลังสหรัฐบนซ้ายพิงแรงงานของรัฐบาลอังกฤษในยุค กลาง neoliberalism ตั้งหน้าตั้งตาที่รับรองโดยรัฐบาลเรแกนและแทตเชอร์ในต้นทศวรรษ 1980 . ธนาคารโลกเริ่มเปลี่ยนต่อตำแหน่ง neoliberal กับเบิร์กรายงานการพัฒนาในแอฟริกาซาฮาซบ ชุดของธนาคารโลก รายงานที่ตีพิมพ์ในช่วงปี 1980 พบเพิ่มในตำแหน่ง neoliberal . โดยปลายทศวรรษที่ 1980 ระบบข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย , dubbed " ฉันทามติวอชิงตัน , ครอบงำสิ่งที่ previ - ously เป็นเสรีนิยมหรือสังคมวาทกรรมกับการพัฒนาประชาธิปไตย มีมติให้ต่ออายุความเชื่อในเศรษฐศาสตร์คลาสสิกในขณะที่ advo - Cating " นโยบายเศรษฐกิจมหภาคภายนอกสุขุม , ปฐมนิเทศและทุนนิยมตลาดหน้า 3 ฟรี " ( วิลเลียมสัน , 1997 ) ในปี 1990 , บางส่วนแสดงความเห็นว่าธนาคารโลกขยับเพื่อแก้ไข neoliberal แบบเน้นตลาดเป็นกันเองการแทรกแซงของรัฐและธรรมาภิบาล ( พหุการเมือง , ความรับผิดชอบและกฎของกฎหมาย ) , เงื่อนไขที่พบโดยทั่วไปของประเทศในเอเชียตะวันออก " ปาฏิหาริย์ " ( คีลี่ , 1998 ) สุดยอดของแนวโน้มนี้ต่อด้วยใบหน้า " " neoliberalism มนุษย์คือ 1999 / 2000 รายงานการพัฒนาโลก " " ( CDF ) ครอบคลุมการพัฒนากรอบกับสองซึ่งส่วนเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาครูปโดยการคลังและนโยบายการเงิน สุขุม และ CDF ตัวเอง stressing : เที่ยงตรงรัฐ คุณสมบัติที่แข็งแกร่งและสิทธิส่วนบุคคลที่ได้รับการสนับสนุน โดยระบบกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมที่มีประสิทธิภาพ การพัฒนามนุษย์ กับ การศึกษาและ ด้านโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ และองค์ประกอบของสาขา เช่น การพัฒนาชนบทแบบผสมผสานและการจัดการชุมชนเมือง ( ธนาคารทั่วโลก , 1999 ) นี้เป็นชนิดใหม่ของ developmentalism สะท้อนซึ่งวิจารณ์ของตัวเองเป็นเคยซับซ้อนมากขึ้น แต่โดยทั่วไปที่ไม่เปลี่ยนแปลง , รุ่น หัวข้อ : neoliberalism เป็นหลักอุดมการณ์แรงสร้างพื้นที่และเงื่อนไขของเวลาของเรา