Sugarcane (Saccharum spp.) in Flori

Sugarcane (Saccharum spp.) in Florida is increasingly exposed to
periodic floods and high water tables for extended durations. We first drained and used for agriculture. Depth of soil to
evaluated the effects of periodic flooding, followed by drainage, on bedrock varies, but a small number of sugarcane fields
morphological characteristics and cane and sugar yields of two sugar- now have less than 40 cm of soil (Shih et al., 1998).
cane genotypes. From 2000–2002, experiments were conducted in Second, for every centimeter of rainfall, the water in
lysimeters filled with Pahokee muck soil. Flooding was imposed for the soil profile of EAA Histosols rises about 10 cm 7 d during five, nine, and nine 21-d cycles in 2000, 2001, and 2002, (Glaz et al., 2002). Finally, there are regulated and vol- respectively. Cycles commenced when sugarcane leaves covered the untary limits on pumping from farm ditches to public rows and were discontinued in mid-October. Water table depths dur- canals as a means of reducing P discharge to the natu- ing the 14-d drainage period of each cycle were 16, 33, or 50 cm. A ral Everglades. fourth treatment was maintained continuously at a 50-cm water table
depth. Genotype CP 95-1429 yields were not affected by water table The issues of soil subsidence and P discharge also
or flooding. For CP 95-1376 in periodic-flooding treatments, lowering provide incentives to maintain yields under high water
the water table in 1-cm increments increased cane and sugar yields tables and periodic flooding. The primary cause of subsiby
0.16 and 0.02 kg m
2
, respectively, in 2000 and 0.25 and 0.03 kg dence in the EAA is microbial oxidation (Tate, 1980). m
2
, respectively, in 2001. Water table depth during drainage did not The factor that most influences the rate of microbial
affect CP 95-1376 yields in 2002, perhaps because of a longer duration oxidation is depth of water table in the soil profile. between planting and initial flooding in 2002. Each day of flooding Therefore, the rates of oxidation and subsidence are reduced cane and sugar yields of CP 95-1376 by 0.17 and 0.02 kg m
2
, directly proportional to the depth of the water table. respectively, in 2000 and by 0.21 and 0.03 kg m
2
, respectively, in Halving the distance between the water table and the 2002. Flooding might not have reduced yields of CP 95-1429 because soil surface has been shown to halve the rate of subsi- of its ability to form aerenchyma in the stalks before exposure to dence (Snyder et al., 1978). flooding. Such genotypes should be able to tolerate flooding for at
least 1 wk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ้อย) ในฟลอริดาจะเปิดรับมากขึ้นน้ำท่วมเป็นครั้งคราวและตารางน้ำสูงสำหรับระยะเวลาที่ขยายเพิ่มเติม ครั้งแรกเราหมด และใช้เพื่อการเกษตร ความลึกของดินประเมินผลกระทบจากน้ำท่วมเป็นครั้งคราว ตาม ด้วยระบายน้ำ บนหินแตกต่าง กัน แต่จำนวนเล็ก ๆ ของอ้อยลักษณะสัณฐานและผลผลิตอ้อยและน้ำตาลของสองน้ำตาล - ตอนนี้มีน้อยกว่า 40 ซม.ดิน (สุเกิดวัน et al. 1998)อ้อยศึกษาจีโนไทป์ จาก 2000 – 2002 ดำเนินการทดลองในวินาที ทุกเซนติเมตรฝน ในน้ำlysimeters เต็มไป ด้วยดินโคลน Pahokee น้ำท่วมถูกกำหนดสำหรับโพรไฟล์ดินของ EAA Histosols เพิ่มขึ้นประมาณ 10 ซม. 7 d ระหว่างห้า เก้า และเก้ารอบ 21 d ใน 2000, 2001, 2002, (Glaz et al. 2002) ในที่สุด มีถูกควบคุม และ vol - ตามลำดับ รอบที่เริ่มเมื่ออ้อยออกครอบคลุมการจำกัด untary ในการสูบน้ำจากฟาร์มคูข้างสาธารณะแถว และถูกยกเลิกในกลางเดือนตุลาคม ตารางน้ำลึกคลอง dur เป็นวิธีการลด P ปล่อยไปหัวหิน-ing แต่ละรอบระยะเวลาระบายน้ำ 14 d ถูก 16, 33 หรือ 50 ซม. Ral รวดเร็ว รักษาสี่กรุงอย่างต่อเนื่องที่โต๊ะน้ำ 50 ซม.ความลึก จีโนไทป์ CP 95-1429 อัตราผลตอบแทนไม่ถูกกระทบจากปัญหาดินทรุดตัวและ P ปล่อยยังตารางน้ำหรือน้ำท่วม สำหรับ CP 95-1376 ในการรักษาเป็นครั้งคราวน้ำท่วม ลดให้สิ่งจูงใจเพื่อรักษาอัตราผลตอบแทนภายใต้น้ำสูงตารางน้ำทีละ 1 ซม.เพิ่มขึ้นอ้อย และน้ำตาลทรายทำให้ตารางและน้ำท่วมเป็นครั้งคราว สาเหตุหลักของ subsiby0.16 และ 0.02 กิโลกรัมเมตร 2ตามลำดับ 2000 และ 0.25 และ 0.03 กก. dence ใน EAA เป็นจุลินทรีย์ออกซิเดชัน (ทอม 1980) ม. 2ตามลำดับ ในปี 2001 ตารางน้ำลึกในระหว่างการระบายน้ำได้ไม่ปัจจัยที่ส่วนใหญ่มีอิทธิพลต่ออัตราของจุลินทรีย์ส่งผลกระทบต่อผลผลิต CP 95-1376 ใน 2002 ทีเนื่องจากระยะเวลาที่นาน ออกซิเดชันเป็นความลึกของน้ำตารางในโปรไฟล์ดิน ระหว่างปลูกและน้ำท่วมครั้งแรกในปี 2002 แต่ละวันของน้ำท่วมดังนั้น อัตราการเกิดออกซิเดชันและการทรุดตัวจะลดน้ำตาลและอ้อยผลผลิต CP 95-1376 โดย 0.17 และ 0.02 กิโลกรัมเมตร 2สัดส่วนโดยตรงกับความลึกของน้ำตาราง ตามลำดับ ใน 2000 และ 0.21 และ 0.03 กก.ม 2ตามลำดับ ในโลกระยะห่างระหว่างตารางน้ำ 2002 การ น้ำท่วมอาจไม่ได้ลดลงผลผลิต CP 95-1429 เนื่องจากพื้นผิวดินได้รับการแสดงเพื่อลดราคาของ subsi-ความสามารถในการฟอร์ม aerenchyma ในก้านก่อนแสง dence (Snyder et al. 1978) น้ำท่วม การศึกษาจีโนไทป์ดังกล่าวควรจะสามารถทนน้ำท่วมสำหรับที่อย่างน้อย 1 สัปดาห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้อย (Saccharum spp.) ในฟลอริด้าเป็นที่เปิดเผยมากขึ้นที่จะ
เกิดน้ำท่วมเป็นระยะ ๆ และตารางน้ำสูงสำหรับระยะเวลาที่ขยาย ครั้งแรกที่เราเนื้อและใช้เพื่อการเกษตร ความลึกของดินที่จะ
ประเมินผลกระทบจากน้ำท่วมเป็นระยะ ๆ ตามด้วยการระบายน้ำบนข้อเท็จจริงแตกต่างกัน แต่เป็นจำนวนน้อยของอ้อยเขตข้อมูล
ลักษณะทางสัณฐานวิทยาและอ้อยและน้ำตาลทรายอัตราผลตอบแทนของทั้งสองตอนนี้มีน้ำตาลน้อยกว่า 40 ซม. ของดิน (ฉือเจียจวง, et al , 1998).
สายพันธุ์อ้อย จาก 2000-2002, ทดลองในครั้งที่สองสำหรับเซนติเมตรของปริมาณน้ำฝนทุกน้ำใน
lysimeters เต็มไปด้วยโคลนดิน PAHOKEE น้ำท่วมถูกบังคับสำหรับโปรไฟล์ดิน EAA Histosols เพิ่มขึ้นประมาณ 10 ซม. 7 วันในช่วงห้าเก้าเก้าและ 21-D รอบในปี 2000, 2001 และ 2002 (Glaz et al., 2002) ในที่สุดก็มีการควบคุมและ VOL- ตามลำดับ รอบเริ่มเมื่อใบอ้อยปกคลุมขีด จำกัด untary ในการสูบน้ำจากคูฟาร์มแถวของประชาชนและถูกยกเลิกในช่วงกลางเดือนตุลาคม ระดับความลึกน้ำจอภาพขณะที่คลองเป็นวิธีของการลดการปล่อย P เพื่อขั้นตอนปกติไอเอ็นจีระยะเวลาการระบายน้ำ 14-D ของแต่ละรอบเป็น 16, 33, หรือ 50 ซม. Everglades RAL การรักษาที่สี่ถูกเก็บรักษาไว้อย่างต่อเนื่องที่โต๊ะน้ำลึก 50 ซม.
ความลึก genotype CP 95-1429 อัตราผลตอบแทนที่ไม่ได้รับผลกระทบจากน้ำประเด็นของการทรุดตัวของดินและ P ปล่อยยัง
หรือน้ำท่วม สำหรับซีพี 95-1376 ในการรักษาเป็นระยะน้ำท่วมลดให้สิ่งจูงใจที่จะรักษาอัตราผลตอบแทนภายใต้น้ำสูง
โต๊ะน้ำในเพิ่มทีละ 1 ซม. เพิ่มขึ้นตารางอ้อยและน้ำตาลทรายอัตราผลตอบแทนและน้ำท่วมเป็นระยะ ๆ สาเหตุหลักของการ subsiby
0.16 และ 0.02 กิโลกรัมต่อตารางเมตร 2
ตามลำดับในปี 2000 และ 0.25 และ 0.03 กก. มั่นใจใน EAA คือการเกิดออกซิเดชันของจุลินทรีย์ (เทต 1980) M? 2
ตามลำดับในปี 2001 ความลึกของน้ำในระหว่างการระบายน้ำไม่ได้ปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดในอัตราจุลินทรีย์
ส่งผลกระทบต่อซีพี 95-1376 อัตราผลตอบแทนในปี 2002 อาจจะเป็นเพราะการเกิดออกซิเดชันของระยะเวลานานคือความลึกของน้ำในโปรไฟล์ของดิน . ระหว่างการปลูกและการเกิดน้ำท่วมครั้งแรกในปี 2002 ในแต่ละวันจากน้ำท่วมดังนั้นอัตราของการเกิดออกซิเดชันและการทรุดตัวจะลดลงอ้อยและน้ำตาลทรายอัตราผลตอบแทนของ CP 95-1376 โดย 0.17 และ 0.02 กิโลกรัมต่อตารางเมตร 2
, สัดส่วนโดยตรงกับความลึกของตารางน้ำ ตามลำดับในปี 2000 และ 0.21 และ 0.03 กิโลกรัมต่อตารางเมตร 2
ตามลำดับในลดลงครึ่งหนึ่งระยะห่างระหว่างตารางน้ำและน้ำท่วมปี 2002 อาจจะไม่ได้ลดอัตราผลตอบแทนของ CP 95-1429 เพราะผิวดินได้รับการแสดงที่จะลดลงครึ่งหนึ่งของอัตรา subsi- ความสามารถในการฟอร์ม aerenchyma ในก้านก่อนที่จะสัมผัสกับความเชื่อ (สไนเดอ et al., 1978) น้ำท่วม ยีนดังกล่าวควรจะสามารถทนต่อน้ำท่วมเป็นเวลาอย่าง
น้อย 1 สัปดาห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้อย ( อ้อย spp . ) ในฟลอริด้ามากขึ้นตากน้ำท่วมเป็นระยะ ๆและตารางน้ำสูงสำหรับการขยายระยะเวลา แรกที่เราอ่อนเพลีย และใช้เพื่อการเกษตร ความลึกของดินประเมิน ผลกระทบของน้ำท่วมเป็นระยะๆ ตามด้วยการระบายน้ำ ในข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันไป แต่เป็นจำนวนน้อย ตัดอ้อยสัณฐานวิทยา และผลผลิตน้ำตาลของอ้อยและน้ำตาลทราย 2 - ตอนนี้ได้น้อยกว่า 40 ซม. ของดิน ( Shih et al . , 1998 )พันธุ์อ้อย จากปี 2000 - 2002 , การทดลองในวินาทีทุกเซนติเมตรของฝน น้ำ ในlysimeters เต็มไปด้วย pahokee โคลนดิน น้ำท่วมถูกบังคับให้ดินโปรไฟล์ของ eaa ฮิสโทซอลส์เพิ่มขึ้นประมาณ 10 ซม. 7 D ใน ห้า เก้า เก้ารอบ 21-d ในปี 2000 , 2001 และ 2002 ( เกลซ et al . , 2002 ) สุดท้าย มีการควบคุมและ Vol - ตามลำดับ รอบแรกเมื่ออ้อยใบครอบคลุมขอบเขต untary เครื่องสูบน้ำจากคูน้ำไร่สาธารณะแถวและถูกยกเลิกในช่วงกลางเดือนตุลาคม โต๊ะระดับเหล็ก - คลองน้ำเป็นวิธีการลด P ปลดไป Natu - ing 14-d ระบายรอบแต่ละรอบมีจำนวน 16 , 33 , หรือ 50 เป็นบลูดราก้อน เอเวอร์เกลดส์ การรักษาที่สี่รักษาอย่างต่อเนื่องที่โต๊ะ 50 ซม. น้ำความลึก กับ CP 95-1429 ยังคงไม่ได้รับผลกระทบจากปัญหาการทรุดตัว โต๊ะน้ำดินและ P จำหน่ายยังหรือน้ำท่วม สำหรับซีพี 95-1376 ในการรักษาช่วงน้ำท่วมลดให้สิ่งจูงใจเพื่อรักษาผลผลิตภายใต้น้ำสูงน้ําน้อย 1-cm เพิ่มผลผลิตอ้อยและน้ำตาลตารางและน้ำท่วมเป็นระยะ ๆ สาเหตุหลักของ subsiby0.16 และ 0.02 กิโลกรัมตารางเมตรตามลำดับ ในปี 2000 และ 0.25 และ 0.03 กิโลกรัม dence ใน eaa เป็นจุลินทรีย์ออกซิเดชัน ( Tate , 1980 ) ตารางเมตรตามลำดับ ในปี พ.ศ. 2544 ความลึกของน้ำในช่วงน้ำโต๊ะไม่ได้ปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดเท่ากันของจุลินทรีย์มีผลต่อ CP 95-1376 ผลผลิตในปี 2002 เพราะบางทีของออกซิเดชันระยะเวลายาวคือความลึกของตารางน้ำในดิน . ระหว่างการปลูกและน้ำท่วมเริ่มต้นในปี 2002 ทุก ๆวัน น้ำท่วม ดังนั้น อัตราของปฏิกิริยาออกซิเดชันและการทรุดตัว จะลดผลผลิตน้ำตาลของอ้อยและ CP 95-1376 โดย 0.17 และ 0.02 กิโลกรัมตารางเมตรโดยสัดส่วนของความลึกของน้ำที่โต๊ะ ตามลำดับ ใน 2000 และ 0.21 0.03 กิโลกรัมตารางเมตรตามลำดับในน้ำแบ่งระยะห่างระหว่างโต๊ะและ 2002 น้ำท่วมอาจไม่ได้ลดลง ผลผลิตของบริษัท ซีพี ออลล์ 95-1429 เพราะผิวดินได้รับการแสดงเพื่อนำคะแนนของ subsi - ความสามารถในการฟอร์มต้นในต้นก่อนที่จะเปิดรับ dence ( สไนเดอร์ et al . , 1978 ) น้ำท่วม เช่นพันธุ์ควรจะสามารถที่จะทนต่อน้ำท่วม สำหรับที่อย่างน้อย 1 สัปดาห์ .