2.3. Sorting efficienciesThe total

2.3. Sorting efficiencies
The total impact from the system was calculated based on the
quantities of each recycled fraction and the quantity and waste
composition of the incinerated waste. The quantities of waste
recycled and incinerated can either be calculated using estimated
source-separation efficiencies or taken from measured quantities
of these fractions. Both cases were modelled in this study (Fig. 2).
In the first case (Case 1) we kept the sorting efficiencies constant
and at a level based on the typical sorting efficiencies found
in many Norwegian cities. A change in waste composition combined
with constant sorting efficiency resulted in changes in both
the quantities of recyclables and the quantity and composition of
waste incinerated. This calculation method relates to uncertainty
in waste composition when performing LCAs on new systems or
when introducing changes to existing systems, such as increased
sorting efficiencies or the introduction of food waste sorting. The
sorting efficiencies were set to 75% for paper and cardboard, 25%
for plastic, 60% for glass and 65% for metals. In addition we assumed
that 10% of the non-recyclable paper and cardboard was
sorted as paper and that 10% of the non-recyclable plastic was
sorted as plastic. These sorted non-recyclable fractions were separated
at the MRFs and sent for incineration.
In the second case (Case 2) the quantities recycled and incinerated
were kept constant. A variation in waste composition will in
this case change the sorting efficiencies used in the calculations.
This method is used for accounting LCA in existing systems when
the waste composition and quantities of waste are known. Case 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3 การเรียงลำดับประสิทธิภาพ
ผลกระทบโดยรวมจากระบบที่คำนวณได้ตาม
ปริมาณของแต่ละส่วนรีไซเคิลและปริมาณและเสีย
องค์ประกอบของขยะเผา ปริมาณของเสีย
รีไซเคิลและเผาก็จะสามารถคำนวณโดยใช้การประเมินประสิทธิภาพ
แหล่งแยกหรือนำมาจากวัดปริมาณ
เศษส่วนเหล่านี้ทั้งสองกรณีเป็นแบบจำลองในการศึกษานี้ (รูปที่ 2).
ในกรณีแรก (กรณีที่ 1) เราเก็บไว้ประสิทธิภาพการเรียงลำดับอย่างต่อเนื่อง
และอยู่ในระดับที่อยู่บนพื้นฐานของประสิทธิภาพการเรียงลำดับโดยทั่วไปที่พบในเมือง
norwegian หลาย การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของเสียรวม
มีประสิทธิภาพการเรียงลำดับอย่างต่อเนื่องส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทั้งสอง
ปริมาณของรีไซเคิลและปริมาณและองค์ประกอบของขยะเผา
วิธีการคำนวณนี้เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอน
ในองค์ประกอบของเสียเมื่อดำเนินการ LCAs ในระบบใหม่หรือ
เมื่อนำการเปลี่ยนแปลงไปใช้กับระบบที่มีอยู่เช่นการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดเรียง
หรือการแนะนำของเศษอาหารการเรียงลำดับ
เรียงลำดับประสิทธิภาพถูกกำหนดให้ 75% กระดาษและกระดาษแข็ง 25%
พลาสติก 60% สำหรับกระจกและ 65% สำหรับโลหะ นอกจากนี้เราสันนิษฐาน
ว่า 10% ของกระดาษที่ไม่สามารถรีไซเคิลและกระดาษแข็งเป็น
เรียงลำดับเป็นกระดาษและว่า 10% ของพลาสติกที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้รับการจัดเรียง
เป็นพลาสติก เรียงลำดับเศษส่วนที่ไม่สามารถรีไซเคิลเหล่านี้ถูกแยกออก
ที่ MRFs และส่งไปเผา.
ในกรณีที่สอง (กรณีที่ 2) ปริมาณรีไซเคิลและเผา
ถูกเก็บไว้อย่างต่อเนื่อง การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของเสียในจะ
กรณีนี้มีการเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิภาพการเรียงลำดับที่ใช้ในการคำนวณ
. วิธีการนี​​้จะใช้สำหรับการ lca, การบัญชีในระบบที่มีอยู่เมื่อ
องค์ประกอบของเสียและปริมาณของเสียที่เป็นที่รู้จักกัน กรณีที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 การเรียงลำดับประสิทธิภาพ
รวมผลกระทบจากระบบคำนวณตาม
ปริมาณของแต่ละรีไซเคิลเศษปริมาณ และเสีย
องค์ประกอบของขยะ incinerated ปริมาณของเสีย
รีไซเคิล และ incinerated อย่างใดอย่างหนึ่งสามารถคำนวณโดยใช้ประเมิน
ประสิทธิภาพแหล่งแยก หรือนำมาจากวัดปริมาณ
ของส่วนเหล่านี้ได้ ทั้งสองกรณีมี modelled ในการศึกษานี้ (Fig. 2) .
ในกรณีแรก (กรณี 1) เราเก็บประสิทธิภาพเรียงคง
และระดับตามทั่วไปเรียงลำดับประสิทธิภาพพบ
ในเมืองในนอร์เวย์ การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบขยะรวม
มีประสิทธิภาพคงที่เรียงลำดับให้เปลี่ยนแปลงทั้ง
ปริมาณ recyclables ปริมาณ และองค์ประกอบของ
incinerated เสีย วิธีการคำนวณนี้เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอน
ในองค์ประกอบเสียการ LCAs ระบบใหม่ หรือ
เมื่อแนะนำการเปลี่ยนแปลงกับระบบที่มีอยู่ เช่นเพิ่ม
ประสิทธิภาพการเรียงลำดับหรือการแนะนำอาหารเสียเรียงลำดับ ใน
ประสิทธิภาพการเรียงลำดับถูกกำหนดเป็น 75% กระดาษ และกระดาษ แข็ง 25%
พลาสติก แก้ว 60% และ 65% สำหรับโลหะ นอกจากนี้ เราสันนิษฐาน
10% ที่ไม่รีไซเคิลกระดาษและกระดาษแข็งถูก
เรียงเป็นกระดาษและที่ 10% ของพลาสติกรีไซเคิลไม่ได้
เรียงเป็นพลาสติก เศษรีไซเคิลไม่ได้เรียงลำดับเหล่านี้ได้แยก
ใน MRFs ส่งสำหรับเผา
ในสองกรณี (กรณี 2) ปริมาณการรีไซเคิล และ incinerated
ถูกลบคง จะเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของขยะใน
กรณีนี้การเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพการเรียงลำดับที่ใช้ในการคำนวณ
วิธีนี้จะใช้สำหรับบัญชี LCA ในระบบที่มีอยู่เมื่อ
รู้จักองค์ประกอบของเสียและปริมาณของเสีย กรณี 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 .
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ในการเรียงลำดับผลกระทบทั้งหมดออกจากระบบจะคำนวณตามปริมาณที่
ซึ่งจะช่วยในส่วนแต่ละรีไซเคิลและขยะ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มปริมาณและการเขียนเรียงความของเสียที่มอเตอร์ไซด์ ปริมาณของขยะ
ซึ่งจะช่วยนำมารีไซเคิลและมอเตอร์ไซด์สามารถคำนวณโดยใช้
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ในแหล่งที่มา - การแยกโดยประมาณหรือนำมาจากวัดปริมาณ
ของเพียงเศษเสี้ยววินาทีนี้ทั้งสองกรณีเป็นรูปแบบในการศึกษานี้(รูปที่ 2 )..
ในกรณีแรก(กรณี 1 )เราได้รับการดูแลรักษาให้เพิ่ม ประสิทธิภาพ ในการเรียงลำดับ
ซึ่งจะช่วยให้คงที่และในระดับที่ใช้เพิ่ม ประสิทธิภาพ การเรียงลำดับตามแบบอย่างที่พบ
ในเมือง,นอร์เวย์,จำนวนมาก เปลี่ยนที่อยู่ในการเขียนขยะรวม
พร้อมด้วย ประสิทธิภาพ การเรียงลำดับอย่างต่อเนื่องส่งผลให้ในช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงในปริมาณ
ซึ่งจะช่วยให้ทั้งสองของ recyclables และและการเขียนเรียงความจำนวน
ขยะมอเตอร์ไซด์วิธีคำนวณนี้เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอน
ซึ่งจะช่วยในการเขียนขยะเมื่อ lcas ในระบบใหม่หรือ
ซึ่งจะช่วยในการนำเสนอการเปลี่ยนแปลงในระบบที่มีอยู่เช่นเพิ่มขึ้น
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ในการเรียงลำดับหรือการเข้ามาของขยะอาหารการเรียงลำดับ
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ในการเรียงลำดับที่ได้รับการตั้งค่าถึง 75% สำหรับและกระดาษแข็งกระดาษ 25%
สำหรับพลาสติก 60% สำหรับกระจกและ 65% สำหรับโลหะ ในการเพิ่มเราคาดหมายว่า
ตามมาตรฐานที่ 10% ของกระดาษแข็งและกระดาษที่ไม่มีการหมุนเวียนนำกลับมาใช้ใหม่ได้
เรียงตามลำดับและกระดาษที่ 10% ของพลาสติกไม่มีการหมุนเวียนนำกลับมาใช้ใหม่ได้
เรียงเป็นพลาสติก เพียงเศษเสี้ยววินาทีไม่มีการหมุนเวียนนำกลับมาใช้ใหม่เรียงเหล่านี้เป็นแบบแยกพื้นที่
ที่ mrfs และจะส่งสำหรับเผาเป็นเถ้า.
ในกรณีที่สอง( 2 )ปริมาณตามที่นำมารีไซเคิลและมอเตอร์ไซด์
ซึ่งจะช่วยเป็นการดูแลรักษาให้อยู่อย่างต่อเนื่อง การเปลี่ยนแปลงในการเขียนเสียใน
ตามมาตรฐานกรณีนี้การเปลี่ยนแปลง ประสิทธิภาพ การเรียงลำดับที่ใช้ในการคำนวณขนาดของแหล่งจ่ายไฟที่.
วิธีการนี้จะถูกนำมาใช้สำหรับการบัญชีหรือ LCA ที่มีอยู่ในระบบเมื่อปริมาณและการเขียนเรียงความสิ้นเปลือง
ซึ่งจะช่วยให้เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องของขยะ กรณี 2