Transparency International ranked I

Transparency International ranked Indonesia 1181h in its Corruption Perception Index in 201 2,
an improvement over 143rd in 2007. While Suharto 's successors tried to fight against,
corruption, many analysts pointed out that corruption had simply been decentralized in the
post-Suharto era:28
, In.fact, while corruption was pervasive and blatant under Suharto, it was
well managed ." The arrival of democracy may have decreased the overall level .of corruption
but it increased uncertainty for foreign investors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความโปร่งใสนานาชาติจัดอันดับอินโดนีเซีย 1181h ในดัชนีการรับรู้ความเสียหายใน 201 2ปรับปรุงมากกว่า 143rd ในปี 2007 ในขณะที่พยายามต่อสู้กับ ผู้สืบทอดของซูทุจริต นักวิเคราะห์หลายคนชี้ให้เห็นว่า การทุจริตมีเพียงการแบบกระจายศูนย์ในการซูยุค: 28, In.fact ขณะที่ความเสียหายอยู่ในชุมชนที่แพร่หลาย และมุทะลุภายใต้ซู ก็ดีจัดการ" การมาถึงของประชาธิปไตยอาจลดความเสียหายโดยรวมระดับ.ofแต่มันเพิ่มความไม่แน่นอนสำหรับนักลงทุนต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดอันดับความโปร่งใสนานาชาติอินโดนีเซีย 1181h ดัชนีในการรับรู้ของการทุจริตใน 201 2
การปรับปรุงกว่า 143 ในปี 2007 ในขณะที่สืบทอดซูฮาร์โต 's พยายามที่จะต่อสู้กับการทุจริตนักวิเคราะห์หลายคนชี้ให้เห็นว่าการทุจริตที่ได้รับเพียงการกระจายอำนาจในยุคหลังซูฮาร์โต: 28, In.fact ในขณะที่การทุจริตเป็นที่แพร่หลายและที่เห็นได้ชัดภายใต้ซูฮาร์โตมันก็. การจัดการที่ดี "การมาถึงของการปกครองระบอบประชาธิปไตยอาจจะลดลงระดับโดยรวม .of ทุจริตแต่ความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นสำหรับนักลงทุนต่างชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับความโปร่งใสระหว่างประเทศอินโดนีเซีย 1181h ในความเสียหายดัชนีการรับรู้ใน 201 2
การปรับปรุงมากกว่า 143rd ใน 2007 ในขณะที่ซูฮาร์โต ' s สืบพยายามต่อสู้กับ
การทุจริต นักวิเคราะห์หลายคนชี้ว่า การทุจริต มีเพียงการกระจายอํานาจในยุคซูฮาร์โต
โพสต์ : 28
, in.fact ในขณะที่การทุจริตได้แพร่หลายและโจ่งแจ้งภายใต้ซูฮาร์โตเป็น
การจัดการดี" การมาถึงของประชาธิปไตยอาจลดระดับโดยรวมของการทุจริต
แต่มันเพิ่มความไม่แน่นอนสำหรับนักลงทุนต่างชาติ