electrode (Fig. 2e). Both factors h

electrode (Fig. 2e). Both factors have been optimized by means
of a 22 central composite design [28] which obtained values of
0.10mM and 200 s for HAuClO4 concentration and deposition
time, respectively.
The observed oxidation peak of antimony at a gold-modified
CSPE is also strongly affected by parameters such as pH,
Edep, and tdep. Previous experiments had demonstrated that the
application of this method to the analysis of antimony should
be performed in an acid medium. For this reason a pH 2
Britton–Robinson buffer solution was chosen as the supporting
electrolyte.
In order to obtain a sensitive analytical signal a 22 central
composite design was carried out with the remaining factors.
From this design, itwas deduced that deposition time has a much
greater influence than deposition potential, as it was found that
the response for antimony increased in relation to the deposition
time (Fig. 4a). For which reason, there was no satisfactory
response surface with which to establish the optimal values.
From an experimental point of view, the use of a long deposition
time is satisfactory for the determination of low Sb(III)
concentrations. For higher concentrations of Sb(III), short deposition
times are more appropriate in order to avoid the saturation
of electrode surface. In addition, several experiences were performed
to select the most suitable deposition potential, as can
be seen in Fig. 4b. In the light of these experiences a deposition
potential of −0.55V was selected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อิเล็กโทรด (รูป. 2e) ปัจจัยทั้งสองได้รับการปรับให้เหมาะสมโดยวิธีการของการออกแบบคอมโพสิตกลาง 22 [28] ซึ่งได้รับค่า 0.10mM และ 200 สำหรับความเข้มข้น HAuClO4 และการสะสมเวลาตามลำดับ. ยอดการเกิดออกซิเดชันสังเกตของพลวงทองที่แก้ไขCSPE นอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง โดยพารามิเตอร์เช่นค่า pH, Edep และ tdep ก่อนหน้าการทดลองได้แสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้วิธีการวิเคราะห์ของพลวงนี้ควรจะดำเนินการในสื่อกรด ด้วยเหตุนี้ค่า pH 2 สารละลายบัฟเฟอร์บริท-โรบินสันได้รับเลือกเป็นสนับสนุนอิเล็กโทร. เพื่อให้ได้สัญญาณการวิเคราะห์ที่สำคัญกลาง 22 การออกแบบคอมโพสิตได้ดำเนินการกับปัจจัยที่เหลือ. จากการออกแบบนี้ itwas อนุมานเวลาการสะสมที่มี มากมีอิทธิพลมากขึ้นกว่าที่มีศักยภาพการสะสมเช่นพบว่าการตอบสนองสำหรับพลวงเพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์กับการสะสมเวลา(รูป. 4a) สำหรับเหตุผลที่ไม่มีที่น่าพอใจพื้นผิวตอบสนองด้วยซึ่งในการสร้างค่านิยมที่ดีที่สุด. จากจุดทดลองในมุมมองของการใช้การสะสมนานเวลาเป็นที่น่าพอใจสำหรับการกำหนดของต่ำ Sb (III) ความเข้มข้น สำหรับความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ Sb (III) การสะสมสั้นครั้งที่มีความเหมาะสมมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความอิ่มตัวของสีของพื้นผิวอิเล็กโทรด นอกจากนี้ยังมีประสบการณ์หลายคนกำลังดำเนินการเพื่อเลือกศักยภาพของพยานที่เหมาะสมที่สุดที่สามารถมองเห็นได้ในรูป 4b ในแง่ของประสบการณ์เหล่านี้ให้การของพยานที่มีศักยภาพของ -0.55V ได้รับเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้วไฟฟ้า ( รูปที่ 2 ) ปัจจัยทั้งสองจะถูกปรับโดยหมายถึง
ของ 22 กลางประกอบออกแบบ [ 28 ] ซึ่งได้ค่า
0.10mm และ 200 สำหรับ hauclo4 ความเข้มข้นสะสม

เวลาตามลำดับ สังเกตปฏิกิริยาสูงสุดของพลวงที่ทองแก้ไข
cspe ยังขอผลกระทบจากพารามิเตอร์ เช่น pH ,
edep และ tdep . การทดลองก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่า
การประยุกต์ใช้วิธีนี้ในการวิเคราะห์ของพลวงควร
จะดําเนินการในเป็นกรดปานกลาง เหตุผลที่ pH 2
Britton ) โรบินสัน สารละลายบัฟเฟอร์จะถูกเลือกเป็นสนับสนุน

ในอิเล็กโทรไลต์ เพื่อให้ได้ความไวเชิงวิเคราะห์สัญญาณ 22 เซ็นทรัล
คอมโพสิตออกแบบขึ้น ด้วยปัจจัยเหลือ .
จากการออกแบบนี้พบได้ว่าเวลาสะสมมีมาก
อิทธิพลมากกว่าศักยภาพการเป็นพบว่า
คำตอบพลวงเพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์กับการสะสม
( รูปที่ 4 ) ซึ่งเหตุผลที่ไม่มีการตอบสนองที่น่าพอใจ
กับพื้นผิวที่สร้างค่านิยมที่เหมาะสม .
จากจุดทดลองดู ใช้เวลานานสะสม
เป็นที่น่าพอใจสำหรับความมุ่งมั่นของ SB ต่ำ ( 3 )
เข้มข้นสำหรับความเข้มข้นของ SB ( III ) เวลาสะสม
สั้นเหมาะสมมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความอิ่มตัว
ผิวของขั้วไฟฟ้า นอกจากนี้ ประสบการณ์หลายจำนวน
เลือกศักยภาพแบบที่เหมาะสมที่สุด สามารถมองเห็นได้ในรูป
4b . ในแง่ของประสบการณ์เหล่านี้สะสม
ศักยภาพของ− 0.55v
ได้รับเลือก