There is a marked association betwe

There is a marked association between BN and diagnoses of other conditions, particularly mood disorders, substance misuse, borderline personality disorder (Robinson 2009) and obsessive compulsive disorder (Thomas 2012); a number of individuals, furthermore, experience more than one eating disorder over the life course (Gilbert 2005). Purging behaviours are clearly elevated when borderline personality disorder (Murakami et al. 2002), depression or anxiety disorders are also present (Robinson 2009). There is evidence for purging behaviour acting as a means of coping (Nagata et al. 2000), with anxiety escalating as BN becomes more entrenched over time (APA 2013). Compulsive urges also appear to alter as the condition develops, with vomiting, characterized by acute lack of control in the early phase, evolving into impaired control as the condition becomes enduring. Cooper et al. (2000) suggest that obsessive thoughts are an invariable product of the individual with BN constantly thinking about food, weight, diet and body image, and that these thoughts are often intrusive and negative, leading to distress and frustration. Excessive self-referential thinking reinforces anxiety and low mood states (Watson & Purdon 2008), which, when paired with uncontrollable urges related to negative beliefs, are important in the maintenance of BN and reinforce negative thinking around change and control (Cooper et al. 2009). Compulsions can be severe, intense, reinforce feelings of anxiety and extremely difficult to overcome, despite the damage to the individual's overall health (Robinson 2009). Purdon et al. 2007 highlighted how attempts to suppress or ignore obsessive thoughts and perceived loss of control over intrusive thoughts actually led to an increase in thought frequency, loss of concentration and increased anxiety generalized enough to engulf a person's functioning. Compulsion may serve to allay feelings of anxiety, albeit only temporarily (Green 2009), and impulsivity, in the context of BN, might serve to block unwanted emotions (Brotchie et al. 2007). Impulsivity is a predisposition towards rapid, unplanned reactions to internal or external stimuli with diminished regard to the negative consequences of such reactions (Chamberlain & Sahakian 2007), whereas compulsivity represents a tendency to perform unpleasantly repetitive acts in a habitual or stereotyped manner to prevent perceived negative consequences, leading to functional impairment (Hollander & Cohen 1996). These two constructs may be viewed as diametrically opposed, or alternatively, as similar, in that each implies a dysfunction of impulse control (Stein & Hollander 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการเชื่อมโยงระหว่างการทำเครื่องหมาย BN และการวินิจฉัยของเงื่อนไขอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความผิดปกติท​​างอารมณ์ในทางที่ผิดสารชายแดนบุคลิก (โรบินสัน 2009) และความผิดปกติบังคับครอบงำ (โทมัส 2012); จำนวนของบุคคลยิ่งมีประสบการณ์มากกว่าหนึ่งความผิดปกติของการรับประทานอาหารในช่วงชีวิต (กิลเบิร์ 2005) พฤติกรรมการกวาดล้างจะสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อชายแดนบุคลิก (Murakami et al. 2002), ความผิดปกติของภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวลนอกจากนี้ยังมีในปัจจุบัน (โรบินสัน 2009) มีหลักฐานสำหรับพฤติกรรมการถ่ายทำหน้าที่เป็นวิธีการรับมือ (งาตะ et al. 2000) มีความวิตกกังวลเพิ่มขึ้นเป็น BN จะกลายเป็นที่ยึดที่มั่นมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป (APA 2013) บังคับเรียกร้องยังปรากฏให้เปลี่ยนแปลงไปตามสภาพพัฒนากับอาเจียนลักษณะเฉียบพลันการขาดการควบคุมในช่วงต้นการพัฒนาที่มีความบกพร่องในการควบคุมตามเงื่อนไขจะกลายเป็นที่ยืนยง คูเปอร์และคณะ (2000) แสดงให้เห็นว่ามีความคิดครอบงำสินค้าคงที่ของบุคคลที่มี BN อย่างต่อเนื่องคิดเกี่ยวกับอาหาร, น้ำหนัก, อาหารและภาพร่างกายและความคิดเหล่านี้มักจะล่วงล้ำและลบที่นำไปสู่​​ความทุกข์และความยุ่งยาก มากเกินไปคิดตัวอ้างอิงตอกย้ำความวิตกกังวลและรัฐอารมณ์ต่ำ (วัตสัน & Purdon 2008) ซึ่งเมื่อจับคู่กับเรียกร้องที่ไม่สามารถควบคุมที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อเชิงลบเป็นสิ่งที่สำคัญในการบำรุงรักษาของ BN และเสริมสร้างความคิดเชิงลบรอบการเปลี่ยนแปลงและการควบคุม (คูเปอร์และคณะ 2009) compulsions อาจจะรุนแรงรุนแรงเสริมสร้างความรู้สึกของความวิตกกังวลและยากมากที่จะเอาชนะแม้จะเกิดความเสียหายต่อสุขภาพโดยรวมของแต่ละบุคคล (โรบินสัน 2009) Purdon และคณะ 2007 เน้นว่าความพยายามที่จะปราบปรามหรือไม่สนใจความคิดครอบงำและการรับรู้สูญเสียการควบคุมความคิดล่วงล้ำจริงนำไปสู่​​การเพิ่มความถี่ในการคิดการสูญเสียของความเข้มข้นและความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นทั่วไปพอที่จะครอบคลุมการทำงานของบุคคล การบังคับอาจให้บริการเพื่อบรรเทาความรู้สึกของความวิตกกังวลแม้จะเพียงชั่วคราว (สีเขียว 2009) และ impulsivity ในบริบทของ BN อาจจะทำหน้าที่เพื่อป้องกันอารมณ์ที่ไม่พึงประสงค์ (Brotchie et al. 2007) impulsivity เป็นใจโอนเอียงไปทางอย่างรวดเร็วโดยทันทีปฏิกิริยาต่อสิ่งเร้าภายในหรือภายนอกเกี่ยวกับการลดผลกระทบเชิงลบของการเกิดปฏิกิริยาดังกล่าว (แชมเบอร์เลนและ Sahakian 2007) ในขณะที่ compulsivity แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่จะดำเนินการกระทำซ้ำ ๆ ไม่ราบรื่นในลักษณะนิสัยหรือตายตัวเพื่อป้องกันการรับรู้ ผลกระทบเชิงลบที่นำไปสู่​​การด้อยค่าการทำงาน (ดัตช์ & โคเฮน 1996) ทั้งสองสร้างอาจจะมองว่าขัดหรืออีกทางเลือกหนึ่งที่เป็นที่คล้ายกันในการที่แต่ละคนหมายถึงความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น (สไตน์และดัตช์ 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีสมาคมเครื่องหมายระหว่างทรูและวินิจฉัยของเงื่อนไขอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอารมณ์ความผิดปกติของสารที่ใช้ ความผิดปกติของบุคลิกภาพ ( โรบินสัน 2009 ) และโรคย้ำคิดย้ำทำ ( thomas ) ; หมายเลขของแต่ละบุคคล นอกจากนี้ประสบการณ์มากกว่าหนึ่งของการรับประทานอาหารตลอดหลักสูตร ( กิลเบิร์ต 2005 )มีสมาคมเครื่องหมายระหว่างทรูและวินิจฉัยของเงื่อนไขอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอารมณ์ความผิดปกติของสารที่ใช้ ความผิดปกติของบุคลิกภาพ ( โรบินสัน 2009 ) และโรคย้ำคิดย้ำทำ ( thomas ) ; หมายเลขของแต่ละบุคคล นอกจากนี้ประสบการณ์มากกว่าหนึ่งของการรับประทานอาหารตลอดหลักสูตร ( กิลเบิร์ต 2005 )การกวาดล้างพฤติกรรมชัดสูงเมื่อคิดบุคลิก ( มุราคามิ และ อัล 2002 ) , ความผิดปกติของภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวลยังปัจจุบัน ( โรบินสัน กล่าว มีหลักฐานสำหรับการกวาดล้างพฤติกรรมทำตัวเป็นวิธีการรับมือ ( นากาตะ และ  อัล 2000 ) มีความกังวลเพิ่มขึ้นเป็น BN จะยิ่งน่าตลอดเวลา ( อาภา 2013 )บังคับให้ยังปรากฏเปลี่ยนเป็นเงื่อนไข พัฒนา กับอาเจียน ลักษณะขาดเฉียบพลันของการควบคุมในเฟสแรกซึ่งเป็นบกพร่องการควบคุมและกลายเป็นเงื่อนไขอดทน   Cooper et al . ( 2000 ) ได้แนะนำว่า ความคิดงมงายเป็นคงที่ผลิตภัณฑ์ของแต่ละบุคคลด้วย BN ตลอดเวลาคิดเกี่ยวกับอาหาร , น้ำหนัก , อาหาร และภาพลักษณ์และความคิดเหล่านี้มักจะถูกรบกวน และลบ ทำให้เกิดความทุกข์และความผิดหวัง ไปด้วยตนเองคิดตอกย้ำความวิตกกังวลมากเกินไปและรัฐอารมณ์ต่ำ ( วัตสัน&เพอร์เดิ้น 2008 ) ซึ่งเมื่อจับคู่กับแก่นเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อเชิงลบ เป็นสิ่งสำคัญในการรักษาพัฒนาและเสริมสร้างการคิดเชิงลบ ๆเปลี่ยนแปลงและควบคุม (   Cooper et al . 2009 )แรงผลักดันทางใจได้รุนแรง รุนแรง เสริมสร้างความรู้สึกของความวิตกกังวลและยากมากที่จะเอาชนะได้ แม้จะมีความเสียหายต่อสุขภาพโดยรวมของแต่ละบุคคล ( โรบินสัน กล่าว  เพอร์เดิ้น et al . 2007 เน้นว่าพยายามที่จะระงับหรือละเว้นความคิดหมกมุ่นและรับรู้การสูญเสีย ควบคุมความคิด ซึ่งจริงๆ แล้วนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในความถี่ของความคิดการสูญเสียความเข้มข้นและเพิ่มความวิตกกังวลพอที่จะเขมือบการทํางานของคน การสะกดจิตอาจใช้เพื่อบรรเทาความรู้สึกห่วงใย แม้จะเพียงชั่วคราว สีเขียว ( 2009 ) , และหุนหันพลันแล่น , ในบริบทของ BN , อาจจะใช้เพื่อป้องกันอารมณ์ที่ไม่พึงประสงค์ ( brotchie et al   . 2007 ) หุนหันพลันแล่นเป็นความรู้สึกไวต่ออย่างรวดเร็วปฏิกิริยาจากการวางแผนหรือสิ่งเร้าภายในกับลดลงเกี่ยวกับผลลบของปฏิกิริยาดังกล่าวภายนอก ( แชมเบอร์เลน& sahakian 2007 ) ส่วน compulsivity แสดงถึงแนวโน้มที่จะแสดง unpleasantly ซ้ำทำท่าเหมือนนิสัยหรือลักษณะที่ตายตัว เพื่อป้องกันการรับรู้ผล ลบ นำผลการทำงาน ( ฮอลแลนเดอร์&โคเฮน 1996 )เหล่านี้สองโครงสร้างอาจจะดูเป็นตรงข้ามกัน หรืออีกวิธีหนึ่งคือ เป็นคล้ายในที่แต่ละคนแสดงถึงความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้น ( Stein &ชาวฮอลันดา 1995 )