tribute to the already chaotic situation and the effectiveness of the evacuation plans during a disaster.
Most evacuation plans focus on the removal of vehicular components of the transportation network.
Often, most especially in urban areas, other modes (such as pedestrian, bicycle and transit aspects of transportation) are usually not adequately accounted for, even though multimodal transportation system is the prevalent commuting mode in urban areas.
These modes of transportation may also comprise of other modes with flexible transfer options, such as automobiles, buses,subway, and other types of rail transit.
Examining the efficiency and reliability (Jha and Okonkwo 2008) of such an interdependent system in disasters is quite challenging because of the complexities associated with the dynamic nature of the commuting pattern, formation of choke points, and chaos resulted from the disaster that may affect people's route choice behavior in the face of urgent evacuation.
For road traffic many transportation engineers utilize route guidance system as a tool for managing traffic away from the disaster area.
With uncertainty in the highway network during a disaster, system efficiency is crucial in disaster management planning.
Within a multimodal framework, this paper offers different strategies to
improve the transportation system efficiency in disasters for two prevalent scenarios of urban commute: (1) users who primarily use the highway system; and (2) users who primarily use a transit system.This paper is organized as follows.
In the next section we present a literature review depicting various studies that analyzed disaster transportation planning, followed by structure of the model.
Then we show problem formulation, and a hypothetical case study.
Finally the discussion section contains our findings and recommendation for future research.
ส่วยให้สถานการณ์วุ่นวายอยู่แล้วและประสิทธิผลของแผนอพยพในช่วงภัยพิบัติ.
ส่วนใหญ่แผนอพยพมุ่งเน้นไปที่การกำจัดของชิ้นส่วนยานพาหนะของเครือข่ายการขนส่งได้.
บ่อยครั้งมากที่สุดโดยเฉพาะในพื้นที่เขตเมืองโหมดอื่น ๆ (เช่นถนนคนเดิน, จักรยานและการขนส่ง แง่มุมของการขนส่ง) มักจะไม่คิดอย่างเพียงพอสำหรับแม้ว่าระบบการขนส่งต่อเนื่องหลายรูปเป็นโหมดการเดินทางที่แพร่หลายในพื้นที่เขตเมือง.
รูปแบบการขนส่งเหล่านี้อาจประกอบด้วยโหมดอื่น ๆ ที่มีตัวเลือกการโอนความยืดหยุ่นเช่นรถยนต์, รถโดยสาร, รถไฟใต้ดิน, และอื่น ๆ ประเภทของการขนส่งทางรถไฟ.
การตรวจสอบประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ (Jha และ Okonkwo 2008) เช่นระบบการพึ่งพาซึ่งกันและกันในภัยพิบัติเป็นสิ่งที่ท้าทายมากเพราะความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของรูปแบบการเดินทาง, การก่อตัวของจุดที่ทำให้หายใจไม่ออกและความสับสนวุ่นวายที่เกิดจากการ ภัยพิบัติที่อาจมีผลต่อพฤติกรรมทางเลือกเส้นทางของผู้คนในหน้าของการอพยพอย่างเร่งด่วน.
สำหรับการขนส่งวิศวกรจำนวนมากการจราจรบนถนนใช้ระบบการแนะนำเส้นทางเป็นเครื่องมือสำหรับการจัดการจราจรออกไปจากพื้นที่ภัยพิบัติ.
กับความไม่แน่นอนในเครือข่ายของทางหลวงในช่วงภัยพิบัติที่มีประสิทธิภาพระบบ . สิ่งสำคัญในการวางแผนการจัดการภัยพิบัติ
ในกรอบต่อเนื่อง, กระดาษนี้มีกลยุทธ์ที่แตกต่างในการ
ปรับปรุงการขนส่งที่มีประสิทธิภาพของระบบในภัยพิบัติสำหรับสองสถานการณ์ที่แพร่หลายของการเดินทางในเมือง (1) ผู้ใช้ที่ส่วนใหญ่ใช้ระบบทางหลวง; และ (2) ผู้ใช้ที่ส่วนใหญ่ใช้กระดาษขนส่ง system.This มีการจัดระเบียบดังต่อไปนี้.
ในส่วนถัดไปเรานำเสนอการทบทวนวรรณกรรมภาพวาดการศึกษาต่างๆที่วิเคราะห์การวางแผนการขนส่งภัยพิบัติตามโครงสร้างของรูปแบบ.
จากนั้นเราจะแสดงการกำหนดปัญหา และกรณีศึกษาสมมุติ.
ในที่สุดส่วนการอภิปรายมีการค้นพบและข้อเสนอแนะของเราสำหรับการวิจัยในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""