Phenomenalism differs from idealism

Phenomenalism differs from idealism in that it holds that objects exist insofar either as they are perceived or as it is possible to perceive them. Phenomenalism is thus a weaker theory than idealism. Whereas idealists are committed to the idea that an object that is not perceived does not exist, phenomalists can allow that such objects exist insofar as it is possible to perceive them. They therefore have no need to invoke God to explain objects disappearing and reappearing when people cease and recommence perceiving them, as the idealist does.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Phenomenalism แตกต่างจาก idealism ที่แสดงว่า วัตถุมีอยู่ insofar ที่พวกเขาจะมองเห็น หรือ ที่สามารถสังเกตได้ Phenomenalism จึงเป็นทฤษฎีที่แข็งแกร่งกว่า idealism ในขณะที่ idealists จะให้ความคิดที่ว่า วัตถุที่ไม่ได้ถือว่าไม่มีอยู่ phenomalists สามารถว่า วัตถุดังกล่าวมีอยู่ insofar สามารถสังเกตได้ด้วย นอกจากนี้พวกเขาจึงมีไม่จำเป็นต้องเรียกพระอธิบายวัตถุที่หายไป และ reappearing เมื่อคนหยุด และ recommence perceiving ให้กับ idealist ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Phenomenalism แตกต่างจากความเพ้อฝันในการที่จะถือได้ว่าวัตถุที่อยู่ตราบเท่าที่พวกเขาทั้งมีการรับรู้หรือมันเป็นไปได้ที่จะรับรู้ว่าพวกเขา Phenomenalism จึงเป็นทฤษฎีที่อ่อนแอกว่าความเพ้อฝัน ในขณะที่มีความมุ่งมั่นอุดมการณ์ความคิดที่ว่าวัตถุที่ไม่ได้รับรู้ไม่ได้อยู่ phenomalists สามารถอนุญาตให้ว่าวัตถุดังกล่าวอยู่ตราบเท่าที่มันเป็นไปได้ที่จะรับรู้พวกเขา พวกเขาจึงมีความจำเป็นที่จะต้องเรียกพระเจ้าที่จะอธิบายวัตถุที่หายไปและเมื่อมีคนโผล่มายุติการรับรู้และการแนะนำพวกเขาไม่เป็นอุดมการณ์ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่แตกต่างจากอุดมการณ์ที่ถือวัตถุที่มีอยู่ลดให้เท่าที่พวกเขาจะรับรู้หรือขณะที่มันเป็นไปได้ที่จะเห็นพวกเขา เกี่ยวกับปรากฏการณ์จึงเป็นทฤษฎีที่อ่อนแอกว่าจิตนิยม . ส่วนพวกมีความคิดแต่มุ่งมั่นเพื่อความคิดที่ว่าวัตถุที่ไม่รับรู้ไม่ได้อยู่ phenomalists สามารถช่วยให้วัตถุดังกล่าวอยู่ตราบเท่าที่เป็นไปได้ที่จะรับรู้มันพวกเขาจึงไม่ต้องวิงวอนพระเจ้าเพื่ออธิบายวัตถุและหายไปเมื่อคนหยุดและเริ่มทำใหม่ reappearing รับรู้พวกเขาเป็นอุดมการณ์ไม่