Agroforestry Systems 15:229--243, 1

Agroforestry Systems 15:229--243, 1991.
© 1991 KluwerAcademic Publishers. Printed in the Netherlands.
Implementing on-farm agroforestry research: lessons
learned in Talamanca, Costa Rica
JOHN BEER
Apdo. 44, GTZ-CA TIE Agroforestry project, Turrialba, Costa Rica
Key words: agroforestry, boundary planting, farmer selection, on-farm research, Piper nigrum,
shade trees, Theobroma cacao, timber production
Abstract. The rapid appraisal and farmer selection procedures, preceding the establishment of
over fifty agroforestry research trials on farms in Talamanca, Costa Rica are described. The
highest probability of success and impact of these long-term collaborative trials is obtained by
selecting innovative, experienced, motivated and locally respected farmers. The methodological
lessons learned from implementing three types of researcher managed trials (shade-cacao;
black pepper on living support posts; timber production in boundary lines) are discussed. The
importance of fitting farmer selection criteria to project objectives, experimental designs to onfarm
limitations, and project goals to farmers' goals, are emphasized.
Introduction
The general objective of the CATIE-GTZ project "Agroforestry Cooperation
with CATIE" is the development and dissemination of agroforestry production
systems for small farmers in the Central American Isthmus (see
acknowledgements). The project concentrates on applied or adaptive research
to develop suitable technologies for subsequent/simultaneous extension
activities in national priority zones in each country. The researcher
managed on-farm trials, described in this paper, were primarily designed to
evaluate the biological potential of various agroforestry alternatives for
particular crops and hence attempts were made to adapt standard experimental
methodologies (developed on-station) to on-farm conditions. There
was no intention, at this stage, to test the technology under all the limitations
and uncontrollable factors which occur under farmer management. The
emphasis was on production measurements (e.g., crop yields per hectare)
rather than socio-economic indicators (e.g., increase in farmer's net income)
and research criteria/inputs dominated the management of the on-farm plots.
On the other hand, working with the farmers on these research plots, rather
than just instructing them about the results, provided valuable feedback to
the project and was an important part of the process of gaining the farmer's
confidence, and hence increasing the probability that they will later accept a
new technology as something which is feasible and desirable for them
[Farrington and Martin, 198 8].
A review of agroforestry research literature (particularly the journal
230
Agroforestry Systems and papers presented at the 1990 ICRAF international
workshop on "Methods for participatory on-farm agroforestry research")
shows that many attempts have been made to use on-station methodologies,
especially the randomized complete block design, for on-farm agroforestry
research. Based on the experiences of the above mentioned project over ten
years, and particularly its work in the Talamanca zone of Costa Rica (1987--
89), this paper seeks to illustrate some of the pitfalls of this approach and
subsequently make some suggestions on how such research studies should be
implemented. The characteristics of the Talamanca zone, and the planning
aspects of the Project's activities there, have been described previously ]Beer
et al., 1990]. The major issues discussed here concern implementation and
particularly the critical importance of fitting: 1) the farmer selection criteria
to project objectives; 2) the experimental designs to on-farm limitations; and
3) the management and goals of the project to those of the collaborating
farmers, especially when long term trials are involved.
Background to on-farm experimentation in Talamanca
In CATIE's development projects, the agroforestry technologies under trial
are usually improved versions of traditional practices [Borel, 1987], although
sometimes a novel technology is introduced. Many of these technologies have
previously been studied by CATIE within its experimental lands or one of
the off-station research areas ]Beer et al., 1987]; i.e., there is a very strong
link between the more basic research, such as the study of nutrient cycling in
a shade-cacao association, and the applied or adaptive on-farm experiments,
which are themselves precursors to extension activities.
Research results from previous phases (1980--87) of the CATIE-GTZ
project, conducted in different zones, had mostly not been transferred to
extension staff, and even less to farmers. Therefore a network of on-farm
trials was proposed to improve the effectiveness of the typical top-down
approach to research and extension, which is still prevalent in Costa Rica.
Hence, in Talamanca the on-farm experimental sites were stratified in
accord

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำวนเกษตรระบบ 15:229 - 243, 1991สำนักพิมพ์ © 1991 KluwerAcademic พิมพ์ในประเทศเนเธอร์แลนด์การทำวนเกษตรในฟาร์มวิจัย: บทเรียนเรียนรู้ใน Talamanca คอสตาริกาจอห์นเบียร์Apdo 44 โครงการ GTZ CA ผูกทำวนเกษตร Turrialba คอสตาริกาคำสำคัญ: ทำวนเกษตร ปลูก เลือกเกษตรกร วิจัยในฟาร์ม เหน็บ ขอบเขตมีต้นไม้ร่มเย็น โกโก้ Theobroma การผลิตยางพาราบทคัดย่อ อย่างรวดเร็วประเมินและเกษตรกรเลือกขั้นตอน ก่อนการจัดตั้งอธิบายการทดลองวิจัยการทำวนเกษตร 50 ในฟาร์มใน Talamanca คอสตาริกา การน่าเป็นสูงสุดของความสำเร็จและผลกระทบของการทดลองเหล่านี้ร่วมกันระยะยาวจะได้รับโดยเลือกนวัตกรรม ประสบการณ์ แรงบันดาลใจ และเคารพเกษตรกรในท้องถิ่น วิธีการเรียนรู้จากการทดลองวิจัยในการจัดการ (สีโกโก้ สามชนิดพริกไทยดำอยู่อาศัยสนับสนุนโพสต์ การผลิตยางพาราในเส้นขอบเขต) จะกล่าวถึง การความสำคัญของเกณฑ์การเลือกเกษตรกรเพื่อวัตถุประสงค์ของโครงการ ออกแบบทดลอง onfarmมีเน้นข้อจำกัด และเป้าหมายของโครงการเพื่อเกษตรกรเป้าหมายแนะนำวัตถุประสงค์ทั่วไปของโครงการ GTZ เคธี่ "ทำวนเกษตรร่วมเคธี่"เป็นการพัฒนาและเผยแพร่การทำวนเกษตรผลิตสำหรับเกษตรกรอเมริกากลางคอคอด (ดูถาม-ตอบ) โครงการที่เน้นการวิจัยประยุกต์ หรือปรับการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับส่วนขยายตามมาพร้อมกิจกรรมในโซนสำคัญระดับชาติในแต่ละประเทศ นักวิจัยมีการจัดการในฟาร์มทดลอง อธิบายไว้ในบทความนี้ ถูกออกแบบมาเพื่อประเมินศักยภาพทางชีวภาพของการทำวนเกษตรทางเลือกต่าง ๆ สำหรับการโดยเฉพาะพืช และจึง พยายามปรับมาตรฐานทดลองวิธี (พัฒนาบนสถานี) สภาพฟาร์ม มีท่านความตั้งใจ ขั้นตอน การทดสอบเทคโนโลยีภายใต้ข้อจำกัดและเนื่องด้วยปัจจัยที่เกิดขึ้นภายใต้การจัดการของเกษตรกร การเน้นคือในการวัดการผลิต (เช่น พืชผลผลิตต่อเฮกตาร์)แทนที่จะชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคม (เช่น เพิ่มขึ้นในรายได้สุทธิของชาวนา)และวิจัยเกณฑ์เทียบอินพุตครอบงำการจัดการผืนบนฟาร์มบนมืออื่น ๆ ทำงานกับเกษตรกรบนแปลงวิจัยเหล่านี้ แต่กว่าเพียงสอนให้พวกเขาเกี่ยวกับผล ให้ข้อเสนอแนะที่มีคุณค่าในการโครงการ และเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการในการดึงดูดชาวนาความเชื่อมั่น และเพิ่มความน่าเป็นที่เขาจะยอมรับในภายหลังดังนั้น การเทคโนโลยีใหม่เป็นสิ่งที่เป็นไปได้ และเป็นที่ต้องการสำหรับพวกเขา[Farrington และมาร์ติน 198 8]ของการทำวนเกษตรวิจัยวรรณกรรม (โดยเฉพาะสมุดรายวัน 230ระบบการทำวนเกษตรและเอกสารแสดงที่ ICRAF 1990 นานาชาติอบรมเชิงปฏิบัติการ "วิธีการทำวนเกษตรในฟาร์มที่มีส่วนร่วมวิจัย")แสดงว่า หลายครั้งมีการใช้วิธีการบนสถานีโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสุ่มสมบูรณ์บล็อกออกแบบ การทำวนเกษตรในฟาร์มวิจัย อิงจากประสบการณ์ของโครงการดังกล่าวข้างต้นกว่าสิบปี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานในการ Talamanca โซนคอสตาริกา (1987-89), กระดาษนี้พยายามแสดงให้เห็นถึงข้อผิดพลาดของวิธีการนี้ และต่อมาให้คำแนะนำในวิธีการศึกษาวิจัยดังกล่าวควรนำมาใช้ ลักษณะของโซน Talamanca และการวางแผนอธิบายลักษณะของกิจกรรมของโครงการมี ก่อนหน้านี้] เบียร์et al. 1990] ใหญ่ปัญหากังวลนี่พูดถึงการใช้งาน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญการติดตั้งอุปกรณ์: 1) เกณฑ์การเลือกของเกษตรกรที่โครงการวัตถุประสงค์ 2) การออกแบบทดลองจำกัด ฟาร์ม และ3) การบริหารและเป้าหมายของโครงการกับการทำงานร่วมกันเกษตรกร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการทดลองระยะยาวเกี่ยวข้องพื้นหลังการทดลองใน Talamanca ฟาร์มในโครงการพัฒนาของเคธี่ เทคโนโลยีการทำวนเกษตรภายใต้การทดลองเป็นรุ่นปกติของการปฏิบัติแบบดั้งเดิม [โบเรล 1987],บางครั้งเทคโนโลยีใหม่ถูกนำมาใช้ เทคโนโลยีเหล่านี้มีก่อนหน้านี้ ได้รับการศึกษา โดยเคธี่ภายในดินแดนของทดลองหรือหนึ่งการปิดสถานีวิจัย] เบียร์ et al. 1987]; กล่าวคือ มีความแข็งแกร่งมากเชื่อมโยงระหว่างงานวิจัยพื้นฐาน เช่นการศึกษาของสารอาหารในความสัมพันธ์ของสีโกโก้ และการปรับตัว หรือใช้ในฟาร์มทดลองซึ่งเป็นสารตั้งต้นกิจกรรมนามสกุลตัวเองวิจัยผลจากขั้นตอนก่อนหน้า (1980 - 87) ของเคธี่-GTZโครงการ ในโซนที่แตกต่าง ส่วนใหญ่ไม่มีการโอนย้ายไปนามสกุลพนักงาน และแม้แต่น้อยกับเกษตรกร ดังนั้นเครือข่ายบนฟาร์มทดลองถูกเสนอเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของทั่วไปบนลงแนวทางการวิจัยและขยาย ซึ่งยังคงแพร่หลายในคอสตาริกาด้วยเหตุนี้ ใน Talamanca ไซต์ทดลองในฟาร์มถูก stratified ในแอคคอร์ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วนเกษตรระบบ 15: 229--243 1991
© 1991 KluwerAcademic สำนักพิมพ์ พิมพ์ในประเทศเนเธอร์แลนด์.
การดำเนินการในฟาร์มวิจัยวนเกษตร: บทเรียน
ได้เรียนรู้ใน Talamanca คอสตาริกา
JOHN เบียร์
Apdo 44 โครงการ GTZ-CA TIE วนเกษตร, Turrialba คอสตาริกา
คำสำคัญ: วนเกษตรปลูกขอบเขตการเลือกของเกษตรกรในฟาร์มวิจัย Piper nigrum,
ต้นไม้ร่มเงาต้นโกโก้ Theobroma ผลิตไม้
บทคัดย่อ อย่างรวดเร็วประเมินและคัดเลือกเกษตรกรขั้นตอนก่อนหน้านี้สถานประกอบการของ
ห้าสิบกว่าการทดลองวิจัยวนเกษตรในฟาร์มใน Talamanca คอสตาริกามีคำอธิบาย
น่าจะเป็นสูงสุดของความสำเร็จและผลกระทบของการทดลองเหล่านี้ทำงานร่วมกันในระยะยาวจะได้รับโดย
การเลือกที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่มีประสบการณ์แรงบันดาลใจและเป็นที่เคารพของเกษตรกรในท้องถิ่น ระเบียบวิธีการ
เรียนรู้จากการดำเนินการสามประเภทของการทดลองนักวิจัยที่มีการจัดการ (Shade-โกโก้;
พริกไทยดำที่อาศัยอยู่ในโพสต์ที่สนับสนุนการผลิตไม้ในเส้นเขตแดน) จะกล่าวถึง
ความสำคัญของเกณฑ์การคัดเลือกเกษตรกรที่เหมาะสมกับโครงการวัตถุประสงค์การออกแบบการทดลองเพื่อ OnFarm
ข้อ จำกัด และเป้าหมายของโครงการกับเป้าหมายของเกษตรกรจะเน้น.
บทนำ
วัตถุประสงค์ทั่วไปของโครงการ Catie-GTZ "ความร่วมมือวนเกษตร
กับ Catie" คือการพัฒนาและการเผยแพร่ การผลิตวนเกษตร
ระบบสำหรับเกษตรกรขนาดเล็กในอเมริกากลางคอคอด (ดู
กิตติกรรมประกาศ) โครงการนี้มุ่งเน้นการวิจัยประยุกต์หรือการปรับตัว
ในการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับการที่ตามมา / นามสกุลพร้อมกัน
กิจกรรมในโซนสำคัญระดับชาติในแต่ละประเทศ ผู้วิจัยได้
มีการจัดการทดลองในฟาร์มที่อธิบายไว้ในบทความนี้ได้รับการออกแบบเป็นหลักในการ
ประเมินศักยภาพทางชีวภาพของทางเลือกต่างๆสำหรับวนเกษตร
พืชโดยเฉพาะและความพยายามจึงถูกสร้างขึ้นมาเพื่อปรับให้เข้าทดลองมาตรฐาน
วิธีการ (การพัฒนาบนสถานี) กับเงื่อนไขในฟาร์ม มี
ความตั้งใจไม่ได้ในขั้นตอนนี้เพื่อทดสอบเทคโนโลยีที่อยู่ภายใต้ข้อ จำกัด
และปัจจัยที่ไม่สามารถควบคุมที่เกิดขึ้นภายใต้การจัดการของเกษตรกร
เน้นคือการวัดการผลิต (เช่นผลผลิตต่อไร่)
มากกว่าตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคม (เช่นการเพิ่มขึ้นของรายได้สุทธิของเกษตรกร)
และเกณฑ์การวิจัย / ปัจจัยการผลิตครอบงำการจัดการของที่ดินในฟาร์ม.
บนมืออื่น ๆ ที่ทำงาน กับเกษตรกรในแปลงวิจัยเหล่านี้ค่อนข้าง
มากกว่าเพียงแค่การสอนพวกเขาเกี่ยวกับผลการให้ข้อเสนอแนะที่มีคุณค่าให้กับ
โครงการและเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการของการดึงดูดของเกษตรกรที่
มีความเชื่อมั่นและด้วยเหตุที่เพิ่มขึ้นน่าจะเป็นที่หลังจากนั้นพวกเขาจะยอมรับ
เทคโนโลยีใหม่ เป็นสิ่งที่เป็นไปได้และเป็นที่น่าพอใจสำหรับพวกเขา
[Farrington และมาร์ติน 198 8].
ทบทวนวรรณกรรมวิจัยวนเกษตร (โดยเฉพาะวารสาร
230
วนเกษตรระบบและเอกสารที่นำเสนอในปี 1990 ICRAF ระหว่างประเทศ
การประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง "วิธีการในการมีส่วนร่วมในฟาร์มวิจัยวนเกษตร ")
แสดงให้เห็นว่าหลายครั้งได้รับการทำที่จะใช้วิธีการในสถานี
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์สำหรับวนเกษตรในฟาร์ม
วิจัย ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของโครงการดังกล่าวข้างต้นในช่วงสิบ
ปีที่ผ่านมาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานในโซน Talamanca ของคอสตาริกา (1987--
89) บทความนี้พยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงบางส่วนของข้อผิดพลาดของวิธีการนี้และ
ต่อมาให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการ การศึกษาวิจัยดังกล่าวควรจะ
ดำเนินการ ลักษณะของโซน Talamanca และการวางแผน
ด้านการจัดกิจกรรมของโครงการที่มีได้รับการอธิบายไว้ก่อนหน้า] เบียร์
et al., 1990] ประเด็นสำคัญที่กล่าวถึงที่นี่การดำเนินงานและความกังวล
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญของการที่เหมาะสม: 1) เกณฑ์การคัดเลือกเกษตรกร
โครงการวัตถุประสงค์ 2) การออกแบบการทดลองข้อ จำกัด ของฟาร์ม; และ
3) การจัดการและเป้าหมายของโครงการกับของการทำงานร่วมกัน
ของเกษตรกรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการทดลองในระยะยาวที่มีส่วนเกี่ยวข้อง.
พื้นหลังเพื่อการทดลองในฟาร์มใน Talamanca
ในโครงการพัฒนา Catie ของเทคโนโลยีวนเกษตรภายใต้การพิจารณาคดี
มักจะมีการปรับปรุงรุ่นของประเพณีปฏิบัติ [Borel 1987] ถึงแม้ว่า
บางครั้งเทคโนโลยีนวนิยายเป็นที่รู้จัก หลายของเทคโนโลยีเหล่านี้ได้
รับการศึกษาก่อนหน้านี้โดย Catie ภายในดินแดนทดลองหรือหนึ่งใน
พื้นที่ที่มีการวิจัยออกจากสถานี] เบียร์ et al, 1987]. กล่าวคือมีความแข็งแรงมาก
การเชื่อมโยงระหว่างการวิจัยพื้นฐานมากขึ้นเช่นการศึกษาการหมุนเวียนของธาตุอาหารใน
สมาคมร่มเงาของต้นโกโก้และนำไปใช้หรือการปรับตัวการทดลองในฟาร์ม
ซึ่งเป็นตัวเองไม่ยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมนามสกุล.
ผลการวิจัยจากก่อนหน้านี้ ขั้นตอน (1980--87) ของ Catie-GTZ
โครงการดำเนินการในโซนที่แตกต่างกันได้ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการถ่ายโอนไปยัง
พนักงานส่วนขยายและแม้แต่น้อยให้กับเกษตรกร ดังนั้นเครือข่ายในฟาร์ม
ทดลองถูกเสนอเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการจากบนลงล่างโดยทั่วไป
แนวทางการส่งเสริมและวิจัยซึ่งยังคงเป็นที่แพร่หลายในคอสตาริกา.
ดังนั้นใน Talamanca บนเว็บไซต์ฟาร์มทดลองได้แบ่งชั้นใน
Accord

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบวนเกษตร 15:229 -- 243 , 2534สงวนลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2534 kluweracademic สำนักพิมพ์ พิมพ์ในเนเธอร์แลนด์การใช้ในการวิจัยวนเกษตร ฟาร์ม : บทเรียนเรียนรู้ใน Talamanca , คอสตาริกาจอห์นเบียร์apdo . 44 , gtz-ca ผูกวนเกษตร โครงการ Turrialba , คอสตาริกาคำสำคัญ : วนเกษตร ขอบเขตการปลูก การคัดเลือกเกษตรกร ในการวิจัยพบว่าฟาร์ม , เปอร์ ,เงาต้นไม้ , Theobroma cacao การผลิตยางพารานามธรรม การประเมินผลอย่างรวดเร็วและการคัดเลือกเกษตรกร ที่ผ่านมาการจัดตั้งกว่าห้าสิบทดลองวิจัยวนเกษตร ฟาร์ม ใน ทาลาแมนคา คอสตาริกา จะอธิบาย ที่ความน่าจะเป็นสูงสุดของความสำเร็จ และผลกระทบของเหล่านี้ในระยะยาวร่วมกัน การทดลองที่ได้รับโดยการเลือกนวัตกรรม , ประสบการณ์ , แรงจูงใจและเคารพในพื้นที่เกษตรกร โดยตรงบทเรียนจากการใช้สามประเภทของผู้วิจัยจัดการทดลอง ( สีโกโก้ ;พริกไทยดำในชีวิตการสนับสนุนโพสต์ ; การผลิตยางพาราในเส้นเขตแดน ) ได้ถูก ที่ความสำคัญของชาวนาที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ของโครงการ เกณฑ์การออกแบบเพื่อ onfarm ทดลองข้อ จำกัด และโครงการ เป้าหมาย เป้าหมาย เกษตรกรจะเน้นแนะนำวัตถุประสงค์ทั่วไปของ catie-gtz โครงการ " ความร่วมมือวนเกษตรกับ catie " คือการพัฒนาและเผยแพร่การผลิตวนเกษตรระบบสำหรับเกษตรกรรายย่อยคอคอดอเมริกากลาง ( ดูกิตติกรรมประกาศ ) โครงการที่มุ่งเน้นการวิจัยประยุกต์ หรือการปรับตัวเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับการขยาย / ตามมาพร้อมกันกิจกรรมสําคัญของชาติโซนในแต่ละประเทศ ผู้วิจัยการจัดการฟาร์มในการทดลองที่อธิบายไว้ในบทความนี้ถูกออกแบบมาเพื่อประเมินศักยภาพทางชีวภาพของทางเลือกของต่าง ๆโดยเฉพาะพืช และดังนั้น ความพยายามที่ได้ทำเพื่อปรับให้เข้ากับมาตรฐานการทดลองวิธีการ ( พัฒนาสถานี ) บนเงื่อนไขของฟาร์ม มีไม่มีเจตนา ในขั้นตอนนี้ เพื่อทดสอบเทคโนโลยีภายใต้ข้อ จำกัด ทั้งหมดและแก่นปัจจัยที่เกิดขึ้นภายใต้การจัดการฟาร์ม ที่โดยมีการวัดการผลิต ( เช่น ผลผลิตของพืชต่อเฮกแตร์มากกว่าตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคม เช่น การเพิ่มรายได้ของเกษตรกร )และเกณฑ์การวิจัย / เข้าครอบงำการจัดการของในแปลงเกษตรกรบนมืออื่น ๆ , ทำงานร่วมกับเกษตรกรในแปลงวิจัยเหล่านี้ แทนที่จะแค่สอนให้พวกเขาเกี่ยวกับผลลัพธ์ ให้มีคุณค่าความคิดเห็นไปยังโครงการ และเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของกระบวนการสู่เกษตรกรจึงเพิ่มความมั่นใจ และโอกาสที่พวกเขาจะ ภายหลังรับเทคโนโลยีใหม่เป็นสิ่งที่เป็นไปได้ และพึงปรารถนาสำหรับพวกเขา[ ฟาร์ริงตัน และ มาร์ติน 198 8 ]ทบทวนวรรณกรรมวิจัยวนเกษตร ( โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วารสาร230ระบบวนเกษตร และเอกสารนำเสนอใน 1990 icraf อินเตอร์เนชั่นแนลการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง " วิธีการมีส่วนร่วมในการวิจัย " วนเกษตร ฟาร์มแสดงให้เห็นว่ามีความพยายามมากที่จะใช้วิธีการสถานีโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design , ในฟาร์มวนเกษตรวิจัย จากประสบการณ์ดังกล่าว โครงการกว่าสิบปี และโดยเฉพาะการทำงานใน ทาลาแมนคา โซนของคอสตาริกา ( 1987 --89 ) , กระดาษนี้พยายามจะแสดงให้เห็นถึงบางส่วนของข้อผิดพลาดของวิธีการนี้ต่อมาให้คำแนะนำบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการวิจัยดังกล่าวควรใช้ ลักษณะของ ทาลาแมนคา โซน และการวางแผนลักษณะของโครงการ กิจกรรมต่างๆ นั้น ได้ถูกอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ] เบียร์et al . , 1990 ) โดยประเด็นหลักที่กล่าวถึงที่นี่เกี่ยวกับการปฏิบัติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําคัญที่เหมาะสม : 1 ) เกณฑ์การคัดเลือกเกษตรกรวัตถุประสงค์โครงการ 2 ) ทดลองออกแบบบนข้อจำกัดและฟาร์ม3 ) การจัดการและเป้าหมายของโครงการ ของข้อมูลเกษตรกร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการทดลองในระยะยาวด้วยพื้นหลังในการทดลองใน ทาลาแมนคา ฟาร์มใน catie พัฒนาเทคโนโลยีภายใต้การทดลองโครงการ , วนเกษตรมักจะมีการปรับปรุงรุ่นของประเพณีปฏิบัติ [ 1987 ] ถึงแม้โบเรลบางครั้งเทคโนโลยีใหม่เป็นที่รู้จัก หลายของเทคโนโลยีเหล่านี้ก่อนหน้านี้มีการศึกษาโดย catie ภายในดินแดนทดลองหรือหนึ่งออกจากสถานีวิจัยพื้นที่ ] เบียร์ et al . , 1987 ] ; นั่นคือ แข็งแรงมากเชื่อมโยงระหว่างงานวิจัยพื้นฐานมากขึ้น เช่น การศึกษาของธาตุอาหารในสีโกโก้ สมาคม และใช้ในการทดลองหรือการฟาร์มที่ตัวเองไม่ยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมส่งเสริมผลการวิจัยจากขั้นตอนก่อนหน้า ( 1980 -- 87 ) ของ catie-gtzโครงการ แบ่งเป็นโซนต่าง ๆได้ ส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกย้ายไปเจ้าหน้าที่ส่งเสริมและแม้แต่น้อยที่จะเป็นเกษตรกร ดังนั้นเครือข่ายของในฟาร์มการทดลองถูกเสนอเพื่อปรับปรุงประสิทธิผลของแบบทั่วไปแนวทางการส่งเสริมการวิจัยและ , ซึ่งยังคงเป็นที่แพร่หลายในคอสตาริกาดังนั้น ใน ทาลาแมนคา บนเว็บไซต์ที่ถูกแบ่งเป็นฟาร์มทดลองแอคคอร์ด