By writing tests before code, progr

By writing tests before code, programmers are forced to
“differentiate between the functionality to implement and
the base condition under which the implementation has to
work” [19]. This forces programmers to make better design
decisions during development. Most controlled
experiments between TDD and other testing practices show
an increase in quality of code, or minimal differences.
Depending on what control group the TDD group was
being compared against, results were between a 35%[22]
and 45%[5] reduction in defects. Changes in productivity
varied by experiment. Some experiments found vast
improvements in productivity, between 24.5%[22] and
50%[13]. Others found less hopeful results of a 5-10%
decrease in productivity [11]. Surveys from students have
indicated an increase in program understanding [18] and
confidence in making changes to the code and code
correctness [19]. These results tended to be more positive
in more advanced courses. Mature programmers noticed
the benefits of TDD and could conduct its practices
correctly, where beginner programmers struggled to
understand the purpose of testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยเขียนทดสอบก่อนรหัส โปรแกรมเมอร์จะบังคับให้"ความแตกต่างระหว่างฟังก์ชันการใช้ และเงื่อนไขพื้นฐานที่ใช้งานได้งาน" [19] โปรแกรมเมอร์ต้องการออกแบบที่ดีกว่าบังคับการตัดสินใจในระหว่างการพัฒนา ควบคุมมากที่สุดแสดงการทดลองระหว่าง TDD และวิธีทดสอบอื่น ๆการเพิ่มคุณภาพของรหัส หรือความแตกต่างน้อยที่สุดขึ้นอยู่กับว่าควบคุมกลุ่ม TDD ถูกเปรียบเทียบกับ ผลลัพธ์ที่ได้ระหว่าง 35% [22]และข้อบกพร่องลดลง 45% [5] เปลี่ยนแปลงในผลผลิตแตกต่างกันตามการทดลอง การทดลองบางอย่างพบมากมายการปรับปรุงประสิทธิภาพ ระหว่าง 24.5% [22] และ50% [13] อื่น ๆ พบผลลัพธ์ที่มีความหวังน้อย 5-10%ลดลงในประสิทธิภาพ [11] สำรวจจากนักเรียนได้ระบุการเพิ่มในโปรแกรมที่เข้าใจ [18] และความเชื่อมั่นในการเปลี่ยนแปลงรหัสและรหัสความถูกต้อง [19] ผลลัพธ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่เป็นบวกมากขึ้นในหลักสูตรขั้นสูง สังเกตเห็นโปรแกรมเมอร์ผู้ใหญ่ประโยชน์ของการได้ยิน และสามารถดำเนินการปฏิบัติถูกต้อง ที่โปรแกรมเมอร์มือต่อสู้เพื่อเข้าใจวัตถุประสงค์ของการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยการเขียนการทดสอบก่อนที่จะรหัสโปรแกรมเมอร์ถูกบังคับให้"ความแตกต่างระหว่างการทำงานในการดำเนินการและเงื่อนไขที่ฐานภายใต้การดำเนินงานที่มีการทำงาน" [19] นี้บังคับให้เขียนโปรแกรมที่จะทำให้การออกแบบที่ดีกว่าการตัดสินใจในระหว่างการพัฒนา ควบคุมส่วนใหญ่การทดลองระหว่าง TDD และการปฏิบัติการทดสอบอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของคุณภาพของรหัสหรือความแตกต่างน้อยที่สุด. ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่กลุ่มควบคุมกลุ่ม TDD ได้รับการถูกเปรียบเทียบกับผลอยู่ระหว่าง35% [22] และ 45% [5] ลดลง ในข้อบกพร่อง การเปลี่ยนแปลงในการผลิตที่แตกต่างกันโดยการทดลอง บางการทดลองพบมากมายในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตระหว่าง 24.5% [22] และ 50% [13] อื่น ๆ พบน้อยหวังผลของ 5-10% ลดลงในการผลิต [11] สำรวจจากนักเรียนได้แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นในการทำความเข้าใจโปรแกรม [18] และความเชื่อมั่นในการเปลี่ยนแปลงรหัสและรหัสถูกต้อง[19] ผลลัพธ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นบวกมากขึ้นในหลักสูตรที่สูงขึ้น โปรแกรมเมอร์ผู้ใหญ่สังเกตเห็นประโยชน์ของ TDD และสามารถดำเนินการปฏิบัติอย่างถูกต้องเริ่มต้นที่การเขียนโปรแกรมพยายามที่จะเข้าใจวัตถุประสงค์ของการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยการทดสอบการเขียนก่อนรหัสโปรแกรมเมอร์จะบังคับ

" ความแตกต่างระหว่างฟังก์ชั่นที่จะใช้และ
ฐานเงื่อนไขภายใต้การดำเนินงานงานได้

" [ 19 ] นี้บังคับให้โปรแกรมเมอร์เพื่อการตัดสินใจการออกแบบ
ดีขึ้นในระหว่างการพัฒนา ส่วนใหญ่ควบคุม
การทดลองระหว่าง TDD และการปฏิบัติอื่น ๆ การทดสอบแสดง
เพิ่มคุณภาพของรหัสหรือ
น้อยที่สุดความแตกต่างทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่กลุ่มควบคุมกลุ่ม TDD คือ
ถูกเปรียบเทียบกับผลระหว่าง 35% [ 22 ]
และ 45 % [ 5 ] ลดข้อบกพร่อง การเปลี่ยนแปลงในการผลิต
แตกต่างกันโดยการทดลอง บางการทดลองพบการปรับปรุงมากมาย
ในผลผลิตระหว่าง 24.5% [ 22 ]
50% [ 13 ] คน พบว่ามีความหวังน้อยผลของการลดลง 5-10 %
ผลผลิต [ 11 ] การสำรวจจากนักเรียน
พบการเพิ่มความเข้าใจ [ 18 ] และโปรแกรม
ความมั่นใจในการเปลี่ยนแปลงรหัสและรหัส
ความถูกต้อง [ 19 ] ผลลัพธ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นบวกมากขึ้น
ในหลักสูตรขั้นสูง ผู้ใหญ่โปรแกรมเมอร์สังเกตเห็น
ประโยชน์ของ TDD และความประพฤติปฏิบัติของ
อย่างถูกต้องที่โปรแกรมเมอร์มือใหม่ต่อสู้

เข้าใจจุดประสงค์ของการทดสอบ