The APFMGS project funding stopped

The APFMGS project funding stopped in 2009. In 2012, IWMI sent two students to 49 of the better developed HUNs to check on how many of the APFAMGS practices were still being used.
Their overall impression was that “most had been abandoned by the farmers except in two HUNs in Chittoor and one in Kurnool” (see chart).
Verma et al., (2012,p. 9) concluded that eulogies of the APFMGS project “seem to be premature and overly optimistic… and that in the absence of an external authority, GMCs and HUNs lose their
legitimacy, leading to a breakdown of trust and legitimacy.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุนโครงการ APFMGS หยุดการทำงานในปี 2552 ใน 2012, IWMI ส่งนักเรียนสองคนไป 49 ของชาวฮันพัฒนาดีกว่าการตรวจสอบบนจำนวนของ APFAMGS ปฏิบัติยังถูกใช้ ความประทับใจโดยรวมได้ว่า "ส่วนใหญ่ถูกทิ้งร้าง โดยเกษตรกรยกเว้นชาวฮันสองใน Chittoor และหนึ่งใน Kurnool" (ดูแผนภูมิ) โอฬาร์ et al., (2012, p. 9) สรุปว่า eulogies ของโครงการ APFMGS "ดูเหมือน จะคลอดก่อนกำหนด และในเชิงบวกมากเกินไป... และว่า ในกรณีที่ไม่มีหน่วยงานภายนอก GMCs และชาวฮันเสียของพวกเขาชอบธรรม นำไปสู่การแบ่งของความน่าเชื่อถือและความชอบธรรม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การระดมทุนโครงการ APFMGS หยุดในปี 2009 ในปี 2012 IWMI ส่งนักเรียนสองถึง 49 จากฮั่นพัฒนาที่ดีขึ้นในการตรวจสอบวิธีการหลายวิธีปฏิบัติ APFAMGS ยังคงถูกนำมาใช้.
ความประทับใจโดยรวมของพวกเขาก็คือว่า "ส่วนใหญ่ได้รับการยกเลิกโดยเกษตรกรยกเว้น ในสองฮั่นใน Chittoor และเป็นหนึ่งในครูนู "(ดูกราฟ).
Verma et al. (2012, น. 9) สรุปได้ว่าการนมัสการของโครงการ APFMGS" ดูเหมือนจะเป็นก่อนวัยอันควรและในแง่ดีเกินไป ... และที่ขาดนั้น อำนาจภายนอก GMCs และฮั่นสูญเสียของพวกเขา
ถูกต้องตามกฎหมายที่นำไปสู่การล่มสลายของความไว้วางใจและถูกต้องตามกฎหมาย. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ apfmgs โครงการหยุดในปี 2009 ใน 2012 , ๒๕๔๗ ส่งสองนักเรียน 49 ของการพัฒนาที่ดีขึ้นทำให้ดูวิธีการหลายของ apfamgs การปฏิบัติยังคงถูกใช้ความประทับใจโดยรวมของพวกเขาว่า " ส่วนใหญ่ถูกทิ้งโดยเกษตรกร นอกจาก 2 ฮั่นใน chittoor และหนึ่งในเคอร์นูล " ( ดูแผนที่ )verma et al . , ( 2012 , หน้า 9 ) สรุปได้ว่า คำสรรเสริญของ apfmgs โครงการ " ดูเหมือนจะคลอดก่อนกำหนด และคาดหวังมากเกินไป . . . และในการขาดจากอำนาจภายนอก gmcs ทำให้สูญเสียของพวกเขาและความชอบธรรมนำไปสู่รายละเอียดของความน่าเชื่อถือและความชอบธรรม”