Figure 12 (a) and 12 (b) shows the

Figure 12 (a) and 12 (b) shows the simulation results on
the output voltage of the open loop and closed loop
circuit. At output voltage of the open loop circuit
showed that voltage boost up for a value of 72 V. This
showed that open loop circuit produced an overshoot
voltage however this scenario did not happen in closed
loop circuit. In closed loop circuit the output voltage
boost up till 40 V. The fuzzy logic controller plays it
roles to control the voltage output as the desired
requirement. It proved that the fuzzy logic controller
successfully control the overshoot value better than
system without fuzzy logic controller with the same
input voltage 20V and the settling time for the closed
loop converter is much faster.
Next take a look at the output current simulation results
on Figure 13(a) for open loop circuit and Figure 13(b)
for closed loop circuit. The system with fuzzy logic
controller had controlled the current of output by driving
it to produce the desired current that needed by the
system and eliminating the overshoot current. The
scenario is at the inductor current simulation results
when the inductor current closed loop circuit and the
settling time for the closed loop converter is much
faster. Figure 14(b) shows a constant value very fast.
Neither happened on the inductor current of open loop
circuit in Figure 14(a). It did not give a constant value
very fast and moreover it also produces a high overshoot
value on the early stage. Thus, the comparison on
simulation results between open loop circuit and closed
loop circuit obviously can be continued in determining
on the others components in the circuit such as capacitor
voltage results in Figure 15(a) and 15(b). All the
simulation results between open loop circuit and closed
loop circuit shows that the closed loop circuit gives a
fast settling time value that was controlled by fuzzy
logic controller. This purposely achieved in order to
correspond on the output desired of the system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปภาพ 12 (ก) และ 12 (ข) แสดงผลการจำลองในแรงดันขาออกของลูปเปิดและปิดวงจร ที่แรงดันขาออกของวงจรเปิดวนแสดงให้เห็นว่าที่แรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้นสำหรับค่า 72 V. นี้แสดงให้เห็นว่า วงจรเปิดวนผลิตแหกนิเวศการแรงดันก็ไม่เกิดขึ้นในสถานการณ์สมมตินี้ปิดแผงวงจรห่วง ในการปิดวงจรแรงดันขาออกเพิ่มจนถึง 40 V ควบคุมเผาเล่นมันบทบาทในการควบคุมการแสดงผลแรงดันเป็นที่ต้องการความต้องการ มันพิสูจน์แล้วว่าที่ตัวควบคุมตรรกศาสตร์ควบคุมค่าแหกนิเวศดีกว่าเรียบร้อยแล้วโดยไม่ควบคุมตรรกศาสตร์ด้วยเหมือนกันแรงดันไฟฟ้าอินพุต 20V และเวลาจ่ายสำหรับการปิดตัวห่วงจะเร็วมากต่อไป มาดูผลผลิตปัจจุบันผลการจำลองการในรูปที่ 13 อนุ a ห่วงเปิดวงจรและรูป 13(b)สำหรับวงจรปิด ระบบที่ มีการเผาควบคุมได้ควบคุมปัจจุบันการส่งออก โดยการขับรถการผลิตในปัจจุบันต้องการที่จำเป็นโดยการระบบและกำจัดปัจจุบันแหกนิเวศ การสถานการณ์คือผลการเหนี่ยวนำการจำลองปัจจุบันเมื่อกระแสเหนี่ยวนำวงวงจรปิดและขณะนี้เวลาจ่ายสำหรับแปลงปิดมากได้เร็วขึ้น รูป 14(b) แสดงค่าคงอย่างรวดเร็วไม่เกิดขึ้นในห่วงเปิดกระแสเหนี่ยวนำวงจรในรูป 14(a) มันไม่ได้ให้เป็นค่าคงอย่างรวดเร็ว และนอกจากนี้มันยังผลิตแหกนิเวศสูงมูลค่าในระยะแรก ๆ ดังนั้น การเปรียบเทียบในจำลองผลระหว่างวงจรห่วงเปิด และปิดวงจรห่วงชัดยังคงสามารถในการกำหนดกับผู้อื่นส่วนประกอบในวงจรเช่นตัวเก็บประจุแรงดันไฟฟ้าผลลัพธ์ในรูป 15(a) และ 15(b) ทั้งหมดจำลองผลระหว่างวงจรห่วงเปิด และปิดวนรอบแสดงวงจรวงจรปิดให้เป็นรวดเร็วจ่ายค่าเวลาที่ถูกควบคุม โดยเลือนควบคุมตรรกะ นี้จงใจทำเพื่อให้สอดคล้องในการแสดงผลที่ต้องการของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 12 (ก) และ 12 (ข) แสดงให้เห็นถึงผลการจำลองบน
แรงดันการส่งออกของวงเปิดและวงปิด
วงจร ที่แรงดันเอาท์พุทของวงจรห่วงเปิด
แสดงให้เห็นว่าแรงดันที่เพิ่มขึ้นสำหรับค่าของ 72 โวลต์นี้
แสดงให้เห็นว่าวงจรเปิดวงผลิตแหก
แรงดันไฟฟ้าอย่างไรก็ตามสถานการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นในปิด
วงจรห่วง ในวงจรวงปิดเอาท์พุทแรงดันไฟฟ้าที่
เพิ่มขึ้นจนถึง 40 โวลต์ควบคุมตรรกศาสตร์เล่นมัน
มีบทบาทสำคัญในการควบคุมแรงดันขาออกเป็นที่ต้องการ
ความต้องการ มันพิสูจน์แล้วว่าตัวควบคุมตรรกะคลุมเครือ
ประสบความสำเร็จในการควบคุมค่าแหกได้ดีกว่า
ระบบได้โดยไม่ต้องควบคุมตรรกศาสตร์แบบเดียวกับที่
20V แรงดันไฟฟ้าอินพุตและเวลาที่จ่ายสำหรับปิด
แปลงห่วงจะได้เร็วขึ้นมาก.
ถัดไปจะดูที่ผลการส่งออกในปัจจุบันการจำลอง
ในรูป 13 (ก) วงจรห่วงเปิดและรูปที่ 13 (ข)
สำหรับวงจรวงปิด ระบบกับตรรกศาสตร์
ควบคุมได้ควบคุมในปัจจุบันของการส่งออกโดยการขับรถ
ในการผลิตในปัจจุบันที่ต้องการที่จำเป็นโดย
ระบบและกำจัดแหกปัจจุบัน
สถานการณ์อยู่ที่เหนี่ยวนำในปัจจุบันผลการจำลอง
เมื่อเหนี่ยวนำปัจจุบันวงจรปิดห่วงและ
เวลาจ่ายสำหรับแปลงวงปิดมาก
ได้เร็วขึ้น รูปที่ 14 (ข) แสดงให้เห็นว่าค่าคงที่อย่างรวดเร็ว.
ทั้งที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเหนี่ยวนำของวงเปิด
วงจรในรูปที่ 14 (ก) มันไม่ได้ให้ค่าคงที่
อย่างรวดเร็วมากและนอกจากนี้ก็ยังผลิตแหกสูง
ค่าในช่วงเริ่มต้น ดังนั้นการเปรียบเทียบใน
ผลการจำลองวงจรห่วงระหว่างเปิดและปิด
วงจรห่วงอย่างเห็นได้ชัดสามารถอย่างต่อเนื่องในการกำหนด
ส่วนประกอบอื่น ๆ ในวงจรเช่นตัวเก็บประจุ
ผลแรงดันไฟฟ้าในรูปที่ 15 (ก) และ 15 (ข) ทั้งหมด
ผลการจำลองวงจรห่วงระหว่างเปิดและปิด
วงจรห่วงแสดงให้เห็นว่าวงจรวงปิดให้
ค่าเวลาปักหลักอย่างรวดเร็วที่ถูกควบคุมโดยเลือน
ควบคุมตรรกะ นี้ประสบความสำเร็จโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้
สอดคล้องกับการส่งออกที่ต้องการของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 12 ( ) และ 12 ( B ) แสดงผลในแรงดันจากวงเปิดและปิดห่วงวงจร ที่แรงดันของวงจรลูปเปิดพบว่าค่าของแรงดันเพิ่มขึ้นเป็น 72 V . นี้พบว่าวงจรผลิตแบบลูปเปิดแรงดันอย่างไรก็ตามสถานการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นในที่ปิดวงจรลูป วงจรแรงดันลูปปิดเพิ่มจนถึงเล่น 40 โวลต์ตัวควบคุมฟัซซี่มันบทบาทในการควบคุมแรงดัน output เป็นที่ต้องการความต้องการ มันพิสูจน์ว่า ตัวควบคุมแบบฟัซซี่ประสบความสำเร็จในการควบคุมค่าเลยดีกว่าระบบที่ไม่มีตัวควบคุมแบบฟัซซี่ ด้วยเหมือนกัน20v แรงดันอินพุตและการจ่ายเงินเวลาที่ปิดห่วงเป็นเร็วกว่ามากต่อไปมาดูกระแสการจำลองผลในรูปที่ 13 ( ) แบบวงรอบเปิดและรูปที่ 13 ( B )สำหรับแบบวงรอบปิด ระบบตรรกศาสตร์คลุมเครือควบคุมได้ควบคุมกระแสของผลผลิต โดยขับรถมันผลิตที่ต้องการปัจจุบันที่ต้องการโดยระบบและการตอบสนองในปัจจุบัน ที่สถานการณ์ในการจำลองผลในปัจจุบันเมื่อปัจจุบันทางวงปิดวงจรและการจ่ายเงินเวลาแปลงปิดวงมากได้เร็วขึ้น รูปที่ 14 ( b ) แสดงค่าคงที่อย่างรวดเร็วไม่เกิดขึ้นในการเปิดวงของปัจจุบันวงจรในรูปที่ 14 ( ) มันไม่ส่งค่าคงที่รวดเร็วมาก และนอกจากนี้มันยังสร้างการตอบสนองสูงมูลค่าบนเวทีก่อน ดังนั้น การเปรียบเทียบผลการทดสอบระหว่างแบบวงรอบเปิดและปิดวงจรลูปสามารถอย่างต่อเนื่องในการกำหนดอย่างชัดเจนบนอื่น ๆส่วนประกอบในวงจรไฟฟ้า เช่น ตัวเก็บประจุแรงดันผลลัพธ์ในรูปที่ 15 ( ก ) และ 15 ( ข ) ทั้งหมดผลการทดสอบระหว่างแบบวงรอบเปิดและปิดวงจรลูปแสดงให้เห็นว่าแบบวงรอบปิดให้รวดเร็วจ่ายเงินค่าเวลาที่ถูกควบคุมด้วยฟัซซี่ตัวควบคุมตรรกะ นี้จะประสบความสำเร็จในการสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่ต้องการของระบบ