IntroductionSocial network sites (S

Introduction
Social network sites (SNSs) such as such as Friendster, CyWorld, and MySpace allow
individuals to present themselves, articulate their social networks, and establish or
maintain connections with others. These sites can be oriented towards work-related
contexts (e.g., LinkedIn.com), romantic relationship initiation (the original goal of
Friendster.com), connecting those with shared interests such as music or politics
(e.g., MySpace.com), or the college student population (the original incarnation of
Facebook.com). Participants may use the sites to interact with people they already
know offline or to meet new people. The online social network application analyzed
in this article, Facebook, enables its users to present themselves in an online profile,
accumulate ‘‘friends’’ who can post comments on each other’s pages, and view each
other’s profiles. Facebook members can also join virtual groups based on common
interests, see what classes they have in common, and learn each others’ hobbies,
interests, musical tastes, and romantic relationship status through the profiles.
Journal of Computer-Mediated Communication
Journal of Computer-Mediated Communication 12 (2007) 1143–1168 ª 2007 International Communication Association1143
Facebook constitutes a rich site for researchers interested in the affordances of
social networks due to its heavy usage patterns and technological capacities that bridge
online and offline connections. We believe that Facebook represents an understudied
offline to online trend in that it originally primarily served a geographically-bound
community (the campus). When data were collected for this study, membership was
restricted to people with a specific host institution email address, further tying offline
networks to online membership. In this sense, the original incarnation of Facebook
was similar to the wired Toronto neighborhood studied by Hampton and Wellman
(e.g., Hampton, 2002; Hampton & Wellman, 2003), who suggest that information
technology may enhance place-based community and facilitate the generation of social
capital.1 Previous research suggests that Facebook users engage in ‘‘searching’’ for
people with whom they have an offline connection more than they ‘‘browse’’ for
complete strangers to meet (Lampe, Ellison, & Steinfield, 2006).
Online SNSs support both the maintenance of existing social ties and the formation
of new connections. Much of the early research on online communities
assumed that individuals using these systems would be connecting with others outside
their pre-existing social group or location, liberating them to form communities
around shared interests, as opposed to shared geography (Wellman, Salaff, Dimitrova,
Garton, Gulia, & Haythornthwaite, 1996). A hallmark of this early research is the
presumption that when online and offline social networks overlapped, the directionality
was online to offline—online connections resulted in face-to-face meetings. For
instance, Parks and Floyd (1996) report that one-third of their respondents later met
their online correspondents face-to-face. As they write, ‘‘These findings imply that
relationships that begin on line rarely stay there’’ (n.p.).
Although this early work acknowledged the ways in which offline and online
networks bled into one another, the assumed online to offline directionality may not
apply to today’s SNSs that are structured both to articulate existing connections and
enable the creation of new ones. However, because there is little empirical research
that addresses whether members use SNSs to maintain existing ties or to form new
ones, the social capital implications of these services are unknown.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำอนุญาตให้เครือข่ายสังคมเว็บไซต์ (SNSs) เช่นเช่น Friendster, CyWorld และมายสเปซบุคคลที่จะนำเสนอตนเอง บอกเครือข่ายทางสังคม และสร้าง หรือรักษาการเชื่อมต่อกับผู้อื่น เว็บไซต์เหล่านี้จะมุ่งเน้นไปที่เกี่ยวข้องกับการทำงานบริบท (เช่น LinkedIn.com), การเริ่มต้นความสัมพันธ์ที่โรแมนติก (เดิมเป้าหมายของFriendster.com), การเชื่อมต่อที่ มีความสนใจร่วมกันเช่นเพลงหรือการเมือง(เช่น MySpace.com), หรือประชากรนักเรียนวิทยาลัย (ที่เดิมลงของFacebook.com ที่) ผู้เรียนอาจใช้ในการโต้ตอบกับคนเหล่านั้นแล้วรู้แบบออฟไลน์ หรือพบปะผู้คนใหม่ แอพลิเคชันเครือข่ายสังคมออนไลน์วิเคราะห์ในบทความนี้ เฟสบุ๊ค ช่วยให้ผู้ใช้นำเสนอตัวเองในโพรไฟล์ออนไลน์สะสม ''เพื่อน '' ที่สามารถแสดงความคิดเห็นหน้าของผู้อื่น และดูแต่ละอื่น ๆ ของโพรไฟล์ สมาชิก Facebook ยังสามารถเข้าร่วมกลุ่มเสมือนตามทั่วไปสนใจ สอนอะไรพวกเขาได้ร่วมดู และการเรียนรู้ของผู้อื่นงานอดิเรกสนใจ รสนิยมทางดนตรี และสถานะความสัมพันธ์ที่โรแมนติกผ่านโพรไฟล์สมุดรายวันการสื่อสารคอมพิวเตอร์ Mediatedสมุดรายวันของ Mediated คอมพิวเตอร์สื่อสาร 12 (2007) 1143-1168 ชื่อ 2007 การสื่อสารนานาชาติ Association1143Facebook ถือไซต์รวยสำหรับนักวิจัยที่สนใจใน affordances ของเครือข่ายทางสังคมเป็นรูปแบบการใช้งานหนักและกำลังการผลิตเทคโนโลยีที่สะพานเชื่อมต่อออนไลน์ และออฟไลน์ เราเชื่อว่า Facebook แทนการ understudiedบริการเป็นกันทางภูมิศาสตร์ผูกออฟไลน์ออนไลน์แนวโน้มในที่นั้นแต่เดิมเป็นหลักชุมชน (มหาวิทยาลัย) เมื่อมีการรวบรวมข้อมูลสำหรับการศึกษานี้ สมาชิกถูกจำกัดคนที่มีการโฮสต์เฉพาะสถาบันที่อยู่อีเมล์ ผูกแบบออฟไลน์ต่อไปเครือข่ายที่จะเป็นสมาชิกออนไลน์ ในนี้รู้สึก ลงต้นฉบับของ Facebookย่านโตรอนโตสายที่ศึกษาโดยตั้น Wellman(เช่น ตั้น 2002 แฮมตั้น & Wellman, 2003), ผู้แนะนำข้อมูลที่เทคโนโลยีอาจเพิ่มตามสถานที่ชุมชน และช่วยสร้างสังคมcapital.1 การวิจัยก่อนหน้านี้แนะนำว่า ผู้ใช้ Facebook เข้าร่วมใน ''หา ''คนที่มีการเชื่อมต่อแบบออฟไลน์มากกว่าพวกเขา ''เรียกดู ''คนแปลกหน้าสมบูรณ์เพื่อตอบสนอง (Lampe เอลลิสัน & Steinfield, 2006)SNSs ออนไลน์สนับสนุนการรักษาความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่และการก่อตัวการเชื่อมต่อใหม่ ของการวิจัยเริ่มต้นบนชุมชนออนไลน์สันนิษฐานว่า บุคคลที่ใช้ระบบนี้จะเชื่อมต่อกับผู้อื่นภายนอกกลุ่มสังคมที่มีอยู่ก่อนหรือตำแหน่ง ปลดพวกเขาต่อชุมชนแบบฟอร์มของพวกเขารอบร่วมสนใจ ตรงข้ามกับภูมิศาสตร์ร่วม (Wellman, Salaff, DimitrovaGarton, Gulia, & Haythornthwaite, 1996) จุดเด่นของงานวิจัยนี้เริ่มต้นเป็นการข้อสันนิษฐานที่เมื่อเครือข่ายทางสังคมออนไลน์ และออฟไลน์ซ้อนกัน คุณลักษณะทิศทางคือออนไลน์กับออฟไลน์ — เชื่อมต่อออนไลน์ผลในการประชุมแบบพบปะกัน สำหรับอินสแตนซ์ สวนสาธารณะและฟลอยด์ (1996) รายงานว่า หนึ่งในสามของผู้ตอบของพวกเขาได้พบในภายหลังของพวกเขาออนไลน์ร่วมแบบพบปะกัน ขณะที่พวกเขาเขียน, '' นัยเหล่านี้พบว่ามีความสัมพันธ์ที่เริ่มต้นในบรรทัดไม่ค่อยอยู่ '' (n.p.)แม้ว่างานช่วงนี้ยอมรับว่า วิธีการแบบออฟไลน์ และออนไลน์เครือข่ายที่คราวที่แล้วเป็นอีกแบบหนึ่ง การสันนิษฐานออนไลน์กับออฟไลน์ทิศอาจไม่กับวันนี้ SNSs ที่โครงสร้างทั้งสองประกบเชื่อมต่อที่มีอยู่ และเปิดใช้งานการสร้างของใหม่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีผลวิจัยน้อยที่อยู่สมาชิกใช้ SNSs รักษาความสัมพันธ์ที่มีอยู่ หรือสร้างใหม่คน ผลกระทบเงินทุนสังคมของบริการเหล่านี้ได้รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแนะนำเว็บไซต์เครือข่ายทางสังคม (SNSs) เช่นเช่น Friendster, Cyworld, และ MySpace ช่วยให้บุคคลที่จะนำเสนอตัวเองเป็นปล้องเครือข่ายทางสังคมของพวกเขาและสร้างหรือรักษาเชื่อมต่อกับคนอื่นๆ เว็บไซต์เหล่านี้สามารถที่จะเน้นไปทำงานที่เกี่ยวข้องกับบริบท (เช่น LinkedIn.com) การเริ่มต้นความสัมพันธ์ที่โรแมนติก (เป้าหมายเดิมของ Friendster.com) การเชื่อมต่อผู้ที่มีความสนใจร่วมกันเช่นเพลงหรือการเมือง(เช่น MySpace.com) หรือ ประชากรนักศึกษาวิทยาลัย (ชาติเดิมของFacebook.com) เข้าร่วมอาจใช้เว็บไซต์ในการโต้ตอบกับคนที่พวกเขาอยู่แล้วรู้แบบออฟไลน์หรือการพบปะผู้คนใหม่ การประยุกต์ใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์วิเคราะห์ในบทความนี้, Facebook, ช่วยให้ผู้ใช้ที่จะนำเสนอตัวเองในรายละเอียดออนไลน์สะสม '' เพื่อน '' ผู้ที่สามารถแสดงความคิดเห็นบนหน้าเว็บของแต่ละคนและดูแต่ละรูปแบบอื่นๆ สมาชิก Facebook นอกจากนี้ยังสามารถเข้าร่วมกลุ่มเสมือนร่วมกันบนพื้นฐานของผลประโยชน์ให้ดูสิ่งที่เรียนที่พวกเขามีเหมือนกันและเรียนรู้งานอดิเรกของกันและกัน, ความสนใจรสนิยมทางดนตรีและสถานะความสัมพันธ์โรแมนติกผ่านโปรไฟล์. วารสารสื่อคอมพิวเตอร์การสื่อสารวารสาร Computer- พึ่งการสื่อสาร 12 (2007) 1143-1168 ช 2007 การสื่อสารระหว่างประเทศ Association1143 Facebook ถือเป็นเว็บไซต์ที่อุดมไปด้วยสำหรับนักวิจัยที่สนใจใน affordances ของเครือข่ายทางสังคมอันเนื่องมาจากรูปแบบการใช้งานหนักและความสามารถทางเทคโนโลยีที่สะพานออนไลน์และการเชื่อมต่อแบบออฟไลน์ เราเชื่อว่า Facebook หมายถึง understudied ออฟไลน์ออนไลน์กับแนวโน้มในการที่จะทำหน้าที่เดิมหลักทางภูมิศาสตร์ที่ถูกผูกไว้กับชุมชน (มหาวิทยาลัย) เมื่อเก็บรวบรวมข้อมูลสำหรับการศึกษานี้สมาชิกถูกจำกัด ให้ผู้ที่มีสถาบันการศึกษาที่เป็นเจ้าภาพเฉพาะที่อยู่อีเมลต่อไปผูกออฟไลน์เครือข่ายให้เป็นสมาชิกออนไลน์ ในแง่นี้ชาติเดิมของ Facebook ก็คล้ายคลึงกับสายละแวกโตรอนโตศึกษาแฮมป์ตันและ Wellman (เช่นแฮมพ์ตัน, 2002; แฮมป์ตันและ Wellman, 2003) ที่ชี้ให้เห็นว่าข้อมูลเทคโนโลยีอาจเพิ่มชุมชนสถานที่และอำนวยความสะดวกในการสร้างสังคมcapital.1 วิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ Facebook มีส่วนร่วมใน '' ค้นหา '' สำหรับคนที่มีผู้ที่พวกเขามีการเชื่อมต่อแบบออฟไลน์มากขึ้นกว่าที่พวกเขา'' เรียก '' สำหรับคนแปลกหน้าสมบูรณ์เพื่อตอบสนอง(Lampe เอลลิสันและ Steinfield 2006) . ออนไลน์ SNSs สนับสนุนทั้งการบำรุงรักษาที่มีอยู่ของความสัมพันธ์ทางสังคมและการก่อตัวของการเชื่อมต่อใหม่ มากของการวิจัยในช่วงต้นของชุมชนออนไลน์สันนิษฐานว่าบุคคลที่ใช้ระบบเหล่านี้จะได้รับการเชื่อมต่อกับคนอื่น ๆ นอกกลุ่มสังคมที่มีอยู่ก่อนหรือสถานที่ปลดปล่อยพวกเขาในรูปแบบของชุมชนที่มีความสนใจร่วมกันเมื่อเทียบกับสภาพทางภูมิศาสตร์ที่ใช้ร่วมกัน(Wellman, Salaff, Dimitrova, Garton, Gulia และ Haythornthwaite, 1996) จุดเด่นของการวิจัยในช่วงต้นนี้เป็นข้อสันนิษฐานที่ว่าเมื่อเครือข่ายสังคมออนไลน์และออฟไลน์ซ้อนทับที่ทิศทางเป็นออนไลน์ครับออนไลน์เชื่อมต่อส่งผลให้ในการประชุมใบหน้าเพื่อใบหน้า สำหรับตัวอย่างเช่นสวนสาธารณะและฟลอยด์ (1996) รายงานว่าหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามของพวกเขาต่อมาได้พบกับผู้สื่อข่าวออนไลน์ของพวกเขาต้องเผชิญเพื่อใบหน้า ขณะที่พวกเขาเขียน '' การค้นพบนี้บ่งบอกว่าความสัมพันธ์ที่เริ่มต้นในบรรทัดไม่ค่อยอยู่ที่นั่น'' (เอ็นพี). แม้ว่าจะทำงานในช่วงต้นได้รับการยอมรับวิธีการที่ออฟไลน์และออนไลน์เครือข่ายเลือดออกเป็นอีกคนหนึ่งสันนิษฐานออนไลน์ครับทิศทางอาจจะไม่นำไปใช้กับ SNSs ปัจจุบันที่มีโครงสร้างทั้งสองจะเป็นปล้องการเชื่อมต่อที่มีอยู่และทำให้สามารถสร้างคนใหม่ แต่เนื่องจากมีการวิจัยเชิงประจักษ์เล็ก ๆ น้อย ๆที่อยู่ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกใช้ SNSs ที่จะรักษาความสัมพันธ์ที่มีอยู่หรือในรูปแบบใหม่ที่คนผลกระทบทุนทางสังคมของบริการเหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เว็บไซต์แนะนำ
เครือข่ายทางสังคม ( snss ) เช่น เช่น Friendster , Cyworld , และ MySpace อนุญาต
บุคคลปัจจุบันตัวเองว่าทำเครือข่ายทางสังคมของพวกเขาและสร้างหรือ
รักษาการเชื่อมต่อกับคนอื่น ๆ เว็บไซต์เหล่านี้สามารถเป็นเชิงต่อเกี่ยวกับงาน
บริบท ( เช่น LinkedIn . com ) , การเริ่มต้นความสัมพันธ์ที่โรแมนติก ( เป้าหมายเดิมของ
Friendster . com )เชื่อมต่อผู้ที่มีความสนใจร่วมกันเช่นเพลงหรือการเมือง
( เช่น MySpace . com ) หรือนักศึกษาวิทยาลัยประชากร ( ชาติเดิมของ
Facebook . com ) ผู้เข้าร่วมอาจจะใช้เว็บไซต์เพื่อโต้ตอบกับผู้คนที่พวกเขาได้
รู้แบบออฟไลน์หรือการพบปะผู้คนใหม่ๆ โปรแกรมวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมออนไลน์
ในบทความนี้ , Facebookช่วยให้ผู้ใช้ที่จะนำเสนอตัวเองในโปรไฟล์ออนไลน์
สะสม ' 'friends ' ' ที่สามารถแสดงความคิดเห็นในแต่ละอื่น ๆของหน้าเว็บและดูโปรไฟล์แต่ละ
ของคนอื่น สมาชิก Facebook ยังสามารถเข้าร่วมเสมือนกลุ่มตามความสนใจร่วมกัน
ดูว่าชั้นเรียนที่พวกเขามีร่วมกัน และเรียนรู้กันและกันงานอดิเรก
สนใจดนตรีรสนิยมและสถานะความสัมพันธ์โรแมนติกผ่านโปรไฟล์ .
วารสารวารสารคอมพิวเตอร์เพื่อการสื่อสาร
ของการสื่อสารผ่านคอมพิวเตอร์ 12 ( 2550 ) ก็ª 2007 – 1164 การสื่อสารระหว่างประเทศ association1143
Facebook ถือเป็นเว็บไซต์ที่อุดมไปด้วยสำหรับนักวิจัยที่สนใจใน affordances ของ
เครือข่ายทางสังคม เนื่องจากความหนักการใช้รูปแบบและความสามารถทางเทคโนโลยีที่สะพาน
ออนไลน์ และ ออฟไลน์ การเชื่อมต่อเราเชื่อว่า Facebook เป็นกรุงเทพมหานคร
ครับออนไลน์ แนวโน้มที่แต่เดิมเป็นหลักบริการทางภูมิศาสตร์ ผูกพัน
ชุมชน ( มหาวิทยาลัย ) เมื่อเก็บรวบรวมข้อมูลสำหรับการศึกษาการเป็นสมาชิก
จำกัดคนเฉพาะสถาบันเจ้าภาพที่อยู่อีเมลเพิ่มเติมผูกเครือข่ายออฟไลน์
สมาชิกออนไลน์ ในความรู้สึกนี้ , ชาติเดิมของ Facebook
คล้ายกับสายโตรอนโตเรียน Hampton ใกล้กับ และ เวลแมน
( เช่น Hampton , 2002 ; Hampton & WELLMAN , 2003 ) ที่ให้ข้อมูล
เทคโนโลยีอาจเพิ่มสถานที่ชุมชนและอำนวยความสะดวกสร้างทุนทางสังคม
. 1 ก่อนหน้าการวิจัยชี้ให้เห็นว่า Facebook ผู้ใช้มีส่วนร่วมใน ' ' '
'searchingกับคนที่พวกเขามีการเชื่อมต่อมากกว่าครับ ' ' ' 'browse
คนแปลกหน้าเพื่อตอบสนอง ( แลมป์ เอลลิสัน& steinfield , 2006 ) .
สนับสนุนทั้งการรักษาความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่และการพัฒนา
ของการเชื่อมต่อใหม่ snss ออนไลน์ มากของการวิจัยในช่วงต้นของชุมชนออนไลน์
สันนิษฐานว่าบุคคลที่ใช้ระบบเหล่านี้จะเชื่อมต่อกับคนอื่น ๆภายนอก
กลุ่มสังคมของพวกเขาที่มีอยู่ก่อนหรือสถานที่ปลดปล่อยพวกเขาในรูปแบบชุมชน
รอบความสนใจร่วมกัน เป็นนอกคอกที่แบ่งปันภูมิศาสตร์ ( เวลแมน salaff dimitrova
การ์เติ้น , , , , & gulia haythornthwaite , 1996 ) จุดเด่นของงานวิจัยนี้คือ
ข้อสันนิษฐานว่าเมื่อเครือข่ายทางสังคมออนไลน์ และออฟไลน์ ทิศทาง
ซ้อนกัน ,ถูกออนไลน์ออฟไลน์การเชื่อมต่อออนไลน์ผลการประชุมแบบเผชิญหน้า สำหรับ
เช่น สวนสาธารณะ และ ฟลอยด์ ( 1996 ) รายงานว่าหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามของพวกเขาต่อมาเจอ
ผู้สื่อข่าวออนไลน์ของพวกเขาตัวต่อตัว พวกเขาเขียน , 'these สรุปได้ว่า ความสัมพันธ์ที่เริ่มต้นบนบรรทัด
ไม่ค่อยอยู่ ' ' ( n.p. ) .
ถึงแม้ว่างานแรกนี้ได้รับการยอมรับวิธีการที่ออฟไลน์และออนไลน์
เครือข่าย เบลด เป็นอีกแบบหนึ่ง สมมุติออนไลน์ออฟไลน์ทิศทางอาจไม่
สมัคร snss วันนี้ที่มีโครงสร้างชัดเจน ทั้งการเชื่อมต่อที่มีอยู่และ
ให้สร้างใหม่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีการวิจัยเชิงประจักษ์
ที่อยู่ว่าสมาชิกใช้ snss เพื่อรักษาความสัมพันธ์ที่มีอยู่หรือสร้างใหม่
,ทุนสังคม ความหมายของบริการเหล่านี้จะไม่รู้จัก