- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
applied to the primary winding as w
applied to the primary winding as well as the larger capacitance
that was used for the primary winding application. Using
(2) with the magnetizing inductance of 230 mH seen on the
primary winding and the device capacitance of 22 mF used
for the application yields a resonance frequency of 2.2 Hz,
or a quarter resonance period of approximately 110 ms, very
close to the quarter period measured in Fig. 8, for the primary
winding application.
Ultimately, as long as the proper amount of volt-seconds is
supplied to the transformer, there is great flexibility in the initial
voltage level of the prefluxing device capacitor. In applying
the device to a 230-kV winding of a substation transformer, the
capacitor’s voltage can be a fraction of the size, allowing the
capacitor to be charged from the substation ac or dc supply.
Assume that a single-phase 100-MVA transformer with a primary
winding rated for 132 kV has a magnetizing inductance of
9 H. If the capacitor is charged using a 125-V dc supply, then (4)
solves for a needed capacitance of roughly 1.75 F. This amount
of capacitance is readily achievable using high Farad capacitors.
The prefluxing capacitor would store approximately 13.8 kJ of
energy. Using a 100-W power supply, it would take approximately
2.5 min to charge the prefluxing capacitor.
C. Approximating
A key piece of information needed to produce a prefluxing
design is the transformer’s magnetizing inductance. While manufactures
include this information when new transformers are
purchased, the data for older units may no longer be available,
and is of little consequence since the magnetizing branch is
ignored in most power system calculations. Conveniently, the
transformer’s magnetizing inductance can be approximated for
the purposes of sizing the prefluxing device.
Newer transformers use highly efficient designs which can
operate with a magnetizing current of 1% or less of the rated
current. However, there are many older transformers still in use
today whose magnetizing current is significantly higher, between
2%–4% of the rated current [8]. If the magnetizing current
of a given transformer is estimated at 5% of the rated current,
it will result in an estimated magnetizing inductance that is
smaller than that which actually exists within the transformer.
This estimation will result in a slightly oversized prefluxing design
that would then be solved using the actual .
The following equation gives the magnetizing inductance of
a transformer assuming a magnetizing current is equal to 5% of
the transformer’s rated current:
(5)
where is the rated power of the transformer.
Once the magnetizing inductance is approximated with (5),
the value is then used in (4) to complete the design of the prefluxing
device.
The approximate design technique was tested on the laboratory
transformer with satisfactory results. With the voltage and
power rating of the primary winding, the approximated magnetizing
inductance is 167 mH, a reduced value from the measured
(230 mH), as expected with the approximation. Using the same
that was used for the primary winding application. Using
(2) with the magnetizing inductance of 230 mH seen on the
primary winding and the device capacitance of 22 mF used
for the application yields a resonance frequency of 2.2 Hz,
or a quarter resonance period of approximately 110 ms, very
close to the quarter period measured in Fig. 8, for the primary
winding application.
Ultimately, as long as the proper amount of volt-seconds is
supplied to the transformer, there is great flexibility in the initial
voltage level of the prefluxing device capacitor. In applying
the device to a 230-kV winding of a substation transformer, the
capacitor’s voltage can be a fraction of the size, allowing the
capacitor to be charged from the substation ac or dc supply.
Assume that a single-phase 100-MVA transformer with a primary
winding rated for 132 kV has a magnetizing inductance of
9 H. If the capacitor is charged using a 125-V dc supply, then (4)
solves for a needed capacitance of roughly 1.75 F. This amount
of capacitance is readily achievable using high Farad capacitors.
The prefluxing capacitor would store approximately 13.8 kJ of
energy. Using a 100-W power supply, it would take approximately
2.5 min to charge the prefluxing capacitor.
C. Approximating
A key piece of information needed to produce a prefluxing
design is the transformer’s magnetizing inductance. While manufactures
include this information when new transformers are
purchased, the data for older units may no longer be available,
and is of little consequence since the magnetizing branch is
ignored in most power system calculations. Conveniently, the
transformer’s magnetizing inductance can be approximated for
the purposes of sizing the prefluxing device.
Newer transformers use highly efficient designs which can
operate with a magnetizing current of 1% or less of the rated
current. However, there are many older transformers still in use
today whose magnetizing current is significantly higher, between
2%–4% of the rated current [8]. If the magnetizing current
of a given transformer is estimated at 5% of the rated current,
it will result in an estimated magnetizing inductance that is
smaller than that which actually exists within the transformer.
This estimation will result in a slightly oversized prefluxing design
that would then be solved using the actual .
The following equation gives the magnetizing inductance of
a transformer assuming a magnetizing current is equal to 5% of
the transformer’s rated current:
(5)
where is the rated power of the transformer.
Once the magnetizing inductance is approximated with (5),
the value is then used in (4) to complete the design of the prefluxing
device.
The approximate design technique was tested on the laboratory
transformer with satisfactory results. With the voltage and
power rating of the primary winding, the approximated magnetizing
inductance is 167 mH, a reduced value from the measured
(230 mH), as expected with the approximation. Using the same
0/5000
ใช้ขดลวดหลักรวมทั้งความใหญ่ที่ใช้สำหรับแอพลิเคชันคดเคี้ยวหลัก โดยใช้(2) มี inductance magnetizing ของ 230 mH เห็นในการหลักการขดลวดและค่าความจุของอุปกรณ์ของ 22 ใช้ mFสำหรับโปรแกรมประยุกต์ที่ทำให้ความถี่สั่นพ้อง 2.2 Hzหรือระยะการสั่นพ้องสี่ประมาณ 110 ms มากใกล้กับระยะไตรมาสวัดใน Fig. 8 หลักขดลวดแอพลิเคชันในที่สุด ยาวเป็นจำนวนวินาทีโวลต์-เหมาะสมให้หม้อแปลง มีความยืดหยุ่นที่ดีในการเริ่มต้นระดับแรงดันไฟฟ้าของตัวเก็บประจุอุปกรณ์ prefluxing ในการใช้อุปกรณ์ 230 kV ขดลวดของหม้อแปลงไฟฟ้าที่สถานีไฟฟ้าย่อย การแรงดันไฟฟ้าของตัวเก็บประจุเป็นเศษส่วนของขนาด ให้การตัวเก็บประจุที่จะเรียกเก็บจากกฟผ ac หรือ dc อุปทานสมมุติว่า 100 MVA เฟสหม้อแปลงกับหลักขดลวดคะแนนสำหรับ 132 kV มี inductance magnetizing ของ9 H. ถ้าคิดตัวเก็บประจุใช้ 125 V dc อุปทาน แล้ว (4)แก้สำหรับความจำเป็นของประมาณ 1.75 เอฟ ยอดเงินนี้ของค่าความจุจะทำได้พร้อมใช้สูงฟารัดตัวเก็บประจุตัวเก็บประจุ prefluxing จะเก็บประมาณ 13.8 ลของประหยัดพลังงาน ใช้ไฟ 100 W มันจะใช้เวลาประมาณ2.5 นาทีชาร์จตัวเก็บประจุ prefluxingC. ระหว่างชิ้นส่วนสำคัญของการผลิตแบบ prefluxingการออกแบบเป็น inductance magnetizing หม้อแปลง ขณะที่ผู้ผลิตรวมข้อมูลนี้เมื่อหม้อแปลงใหม่ซื้อ ข้อมูลสำหรับหน่วยเก่าอาจไม่มีและเป็นสัจจะน้อยเนื่องจากสาขา magnetizingละเว้นในการคำนวณระบบไฟฟ้ามากที่สุด บริการ การinductance magnetizing หม้อแปลงสามารถเลียนแบบการวัตถุประสงค์ของขนาดอุปกรณ์ prefluxingออกแบบมีประสิทธิภาพสูงซึ่งสามารถใช้หม้อแปลงรุ่นใหม่กับการ magnetizing ปัจจุบัน 1% หรือน้อยกว่าของที่ได้รับคะแนนปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มีหม้อแปลงเก่ามากใช้วันนี้ที่ magnetizing ปัจจุบันมีสูงมาก ระหว่าง2-4% ในปัจจุบัน [8] ถ้าการ magnetizing ปัจจุบันของหม้อแปลงไฟฟ้าที่กำหนดคือประมาณ 5% ในปัจจุบันมันจะส่งผลให้ magnetizing inductance การประเมินที่มีขนาดเล็กกว่าที่มีอยู่จริง ภายในหม้อแปลงการประเมินนี้จะทำแบบ prefluxing ขนาดใหญ่เล็กน้อยที่ต้องแล้วแก้ไขได้ใช้จริงสมการต่อไปนี้ให้ inductance magnetizing ของหม้อแปลงไฟฟ้าการสมมติการ magnetizing ปัจจุบันจะเท่ากับ 5%หม้อแปลงคะแนนปัจจุบัน:(5)ซึ่งเป็นพลังงานที่ได้รับคะแนนของหม้อแปลงเมื่อ magnetizing inductance จะเลียนแบบ ด้วย (5),แล้วมีใช้ค่าใน (4) ในการดำเนินการออกแบบของ prefluxing ที่อุปกรณ์เทคนิคการออกแบบโดยประมาณได้รับการทดสอบในห้องปฏิบัติการหม้อแปลงไฟฟ้ากับผลลัพธ์ที่น่าพอใจ กับแรงดันไฟฟ้า และพลังงานการจัดอันดับของขดลวดหลัก magnetizing ดงinductance เป็น 167 mH ค่าที่ลดลงจากการวัด(230 mH), ตาม ด้วยการประมาณการ ใช้เหมือนกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
applied to the primary winding as well as the larger capacitance
that was used for the primary winding application. Using
(2) with the magnetizing inductance of 230 mH seen on the
primary winding and the device capacitance of 22 mF used
for the application yields a resonance frequency of 2.2 Hz,
or a quarter resonance period of approximately 110 ms, very
close to the quarter period measured in Fig. 8, for the primary
winding application.
Ultimately, as long as the proper amount of volt-seconds is
supplied to the transformer, there is great flexibility in the initial
voltage level of the prefluxing device capacitor. In applying
the device to a 230-kV winding of a substation transformer, the
capacitor’s voltage can be a fraction of the size, allowing the
capacitor to be charged from the substation ac or dc supply.
Assume that a single-phase 100-MVA transformer with a primary
winding rated for 132 kV has a magnetizing inductance of
9 H. If the capacitor is charged using a 125-V dc supply, then (4)
solves for a needed capacitance of roughly 1.75 F. This amount
of capacitance is readily achievable using high Farad capacitors.
The prefluxing capacitor would store approximately 13.8 kJ of
energy. Using a 100-W power supply, it would take approximately
2.5 min to charge the prefluxing capacitor.
C. Approximating
A key piece of information needed to produce a prefluxing
design is the transformer’s magnetizing inductance. While manufactures
include this information when new transformers are
purchased, the data for older units may no longer be available,
and is of little consequence since the magnetizing branch is
ignored in most power system calculations. Conveniently, the
transformer’s magnetizing inductance can be approximated for
the purposes of sizing the prefluxing device.
Newer transformers use highly efficient designs which can
operate with a magnetizing current of 1% or less of the rated
current. However, there are many older transformers still in use
today whose magnetizing current is significantly higher, between
2%–4% of the rated current [8]. If the magnetizing current
of a given transformer is estimated at 5% of the rated current,
it will result in an estimated magnetizing inductance that is
smaller than that which actually exists within the transformer.
This estimation will result in a slightly oversized prefluxing design
that would then be solved using the actual .
The following equation gives the magnetizing inductance of
a transformer assuming a magnetizing current is equal to 5% of
the transformer’s rated current:
(5)
where is the rated power of the transformer.
Once the magnetizing inductance is approximated with (5),
the value is then used in (4) to complete the design of the prefluxing
device.
The approximate design technique was tested on the laboratory
transformer with satisfactory results. With the voltage and
power rating of the primary winding, the approximated magnetizing
inductance is 167 mH, a reduced value from the measured
(230 mH), as expected with the approximation. Using the same
that was used for the primary winding application. Using
(2) with the magnetizing inductance of 230 mH seen on the
primary winding and the device capacitance of 22 mF used
for the application yields a resonance frequency of 2.2 Hz,
or a quarter resonance period of approximately 110 ms, very
close to the quarter period measured in Fig. 8, for the primary
winding application.
Ultimately, as long as the proper amount of volt-seconds is
supplied to the transformer, there is great flexibility in the initial
voltage level of the prefluxing device capacitor. In applying
the device to a 230-kV winding of a substation transformer, the
capacitor’s voltage can be a fraction of the size, allowing the
capacitor to be charged from the substation ac or dc supply.
Assume that a single-phase 100-MVA transformer with a primary
winding rated for 132 kV has a magnetizing inductance of
9 H. If the capacitor is charged using a 125-V dc supply, then (4)
solves for a needed capacitance of roughly 1.75 F. This amount
of capacitance is readily achievable using high Farad capacitors.
The prefluxing capacitor would store approximately 13.8 kJ of
energy. Using a 100-W power supply, it would take approximately
2.5 min to charge the prefluxing capacitor.
C. Approximating
A key piece of information needed to produce a prefluxing
design is the transformer’s magnetizing inductance. While manufactures
include this information when new transformers are
purchased, the data for older units may no longer be available,
and is of little consequence since the magnetizing branch is
ignored in most power system calculations. Conveniently, the
transformer’s magnetizing inductance can be approximated for
the purposes of sizing the prefluxing device.
Newer transformers use highly efficient designs which can
operate with a magnetizing current of 1% or less of the rated
current. However, there are many older transformers still in use
today whose magnetizing current is significantly higher, between
2%–4% of the rated current [8]. If the magnetizing current
of a given transformer is estimated at 5% of the rated current,
it will result in an estimated magnetizing inductance that is
smaller than that which actually exists within the transformer.
This estimation will result in a slightly oversized prefluxing design
that would then be solved using the actual .
The following equation gives the magnetizing inductance of
a transformer assuming a magnetizing current is equal to 5% of
the transformer’s rated current:
(5)
where is the rated power of the transformer.
Once the magnetizing inductance is approximated with (5),
the value is then used in (4) to complete the design of the prefluxing
device.
The approximate design technique was tested on the laboratory
transformer with satisfactory results. With the voltage and
power rating of the primary winding, the approximated magnetizing
inductance is 167 mH, a reduced value from the measured
(230 mH), as expected with the approximation. Using the same
การแปล กรุณารอสักครู่..
ใช้กับหลักคดเคี้ยวรวมทั้งขนาดใหญ่ความจุ
ที่ใช้สำหรับการม้วนใบ ใช้
( 2 ) กระตุ้นตัวเหนี่ยวนำ 230 MH เห็นบน
หลักคดเคี้ยวและอุปกรณ์ความจุ 22 MF ใช้
สำหรับการทำให้ความถี่เรโซแนนซ์ของ 2.2 Hz
หรือไตรมาส ( เวลาประมาณ 110 MS มาก
ปิดไตรมาสช่วงวัดในรูปที่ 8 สำหรับหลัก
สุดคดเคี้ยว ใบสมัคร ตราบใดที่ปริมาณที่เหมาะสมของโวลต์วินาที
จ่ายให้กับหม้อแปลง มีความยืดหยุ่นที่ดีในการเริ่มต้น
แรงดันระดับของ prefluxing อุปกรณ์ตัวเก็บประจุ ในการประยุกต์ใช้
อุปกรณ์กับ 230 kV คดเคี้ยวของสถานีย่อยหม้อแปลง
เป็นตัวเก็บประจุแรงดันสามารถเศษส่วนของขนาดให้
ตัวเก็บประจุคิดค่าบริการจากสถานีไฟฟ้า AC หรือ DC อุปทาน .
สมมติว่าเฟสหม้อแปลง 100-mva ด้วยหลัก
คดเคี้ยวในอันดับ 132 kV มีการเหนี่ยวนำของแม่เหล็ก
9 H . ถ้าประจุเป็นค่าใช้จ่ายที่ใช้ 125-v DC Supply แล้ว ( 4 )
แก้เพื่อต้องการความจุประมาณ 1.75 . ยอดเงินนี้
ไปด้วยพร้อมได้ใช้ต่อไป
สูงตัวเก็บประจุการ prefluxing ตัวเก็บประจุจะเก็บได้ประมาณ 13.8 กิโลจูลต่อโมลของ
พลังงาน ใช้ 100-w ไฟฟ้า ก็จะใช้เวลาชาร์จประมาณ 2.5 นาที
C
prefluxing ตัวเก็บประจุ ประเภทคีย์ข้อมูลต้องการผลิต prefluxing
ออกแบบเป็นหม้อแปลงการเหนี่ยวนำแม่เหล็ก . ในขณะที่ผู้ผลิต
รวมข้อมูลนี้เมื่อหม้อแปลงใหม่
ซื้อข้อมูลสำหรับหน่วยเก่าอาจไม่สามารถใช้ได้
แล้วไม่สำคัญ เพราะกระตุ้นสาขา
ละเว้นในการคำนวณ ระบบการใช้พลังงานมากที่สุด สะดวก
หม้อแปลงตัวเหนี่ยวนำแม่เหล็กสามารถคำนวณสำหรับ
วัตถุประสงค์ของ prefluxing อุปกรณ์ขนาด การออกแบบที่มีประสิทธิภาพสูงใช้หม้อแปลงใหม่
ซึ่งสามารถใช้กับแม่เหล็กปัจจุบัน 1% หรือน้อยกว่าของการจัดอันดับ
ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม , มีหลาย หม้อแปลงเก่า ยังคงใช้
วันนี้ที่มี magnetizing ในปัจจุบันสูงขึ้นอย่างมาก ระหว่าง
2 % และ 4 % ของพิกัดกระแส [ 8 ] ถ้ากระตุ้นปัจจุบัน
ของได้รับหม้อแปลงมีประมาณ 5% ของคะแนนปัจจุบัน
มันจะส่งผลในการกระตุ้นหรือประมาณนั้น
มีขนาดเล็กกว่า ซึ่งมีอยู่ภายในหม้อแปลง
ประมาณนี้จะมีผลเล็กน้อยใน prefluxing ขนาดใหญ่ออกแบบ
จะแก้ไขได้โดยใช้สมการต่อไปนี้ให้จริง
กระตุ้นการเหนี่ยวนำของหม้อแปลงทะลึ่ง magnetizing ในปัจจุบันเท่ากับ 5 % ของพิกัดกระแสของหม้อแปลง :
( 5 ) การจัดอันดับ
ที่เป็นพลังของหม้อแปลง .
เมื่อแม่เหล็กเหนี่ยวนำคือโดยประมาณกับ ( 5 ) ,
ค่าใช้แล้ว ( 4 ) ที่สมบูรณ์แบบของ prefluxing
อุปกรณ์ เทคนิคการออกแบบโดยประมาณได้รับการทดสอบห้องปฏิบัติการ
หม้อแปลงกับผลลัพธ์ที่น่าพอใจ กับแรงดันไฟฟ้าและ
ราคาการวกวน , โดยประมาณ magnetizing
ตัวเหนี่ยวนำเป็น 167 เปอร์เซ็นต์ , ลดลงจากการวัดค่า
( 230 MH )อย่างที่คาดไว้ มีประมาณ ใช้เหมือน
ที่ใช้สำหรับการม้วนใบ ใช้
( 2 ) กระตุ้นตัวเหนี่ยวนำ 230 MH เห็นบน
หลักคดเคี้ยวและอุปกรณ์ความจุ 22 MF ใช้
สำหรับการทำให้ความถี่เรโซแนนซ์ของ 2.2 Hz
หรือไตรมาส ( เวลาประมาณ 110 MS มาก
ปิดไตรมาสช่วงวัดในรูปที่ 8 สำหรับหลัก
สุดคดเคี้ยว ใบสมัคร ตราบใดที่ปริมาณที่เหมาะสมของโวลต์วินาที
จ่ายให้กับหม้อแปลง มีความยืดหยุ่นที่ดีในการเริ่มต้น
แรงดันระดับของ prefluxing อุปกรณ์ตัวเก็บประจุ ในการประยุกต์ใช้
อุปกรณ์กับ 230 kV คดเคี้ยวของสถานีย่อยหม้อแปลง
เป็นตัวเก็บประจุแรงดันสามารถเศษส่วนของขนาดให้
ตัวเก็บประจุคิดค่าบริการจากสถานีไฟฟ้า AC หรือ DC อุปทาน .
สมมติว่าเฟสหม้อแปลง 100-mva ด้วยหลัก
คดเคี้ยวในอันดับ 132 kV มีการเหนี่ยวนำของแม่เหล็ก
9 H . ถ้าประจุเป็นค่าใช้จ่ายที่ใช้ 125-v DC Supply แล้ว ( 4 )
แก้เพื่อต้องการความจุประมาณ 1.75 . ยอดเงินนี้
ไปด้วยพร้อมได้ใช้ต่อไป
สูงตัวเก็บประจุการ prefluxing ตัวเก็บประจุจะเก็บได้ประมาณ 13.8 กิโลจูลต่อโมลของ
พลังงาน ใช้ 100-w ไฟฟ้า ก็จะใช้เวลาชาร์จประมาณ 2.5 นาที
C
prefluxing ตัวเก็บประจุ ประเภทคีย์ข้อมูลต้องการผลิต prefluxing
ออกแบบเป็นหม้อแปลงการเหนี่ยวนำแม่เหล็ก . ในขณะที่ผู้ผลิต
รวมข้อมูลนี้เมื่อหม้อแปลงใหม่
ซื้อข้อมูลสำหรับหน่วยเก่าอาจไม่สามารถใช้ได้
แล้วไม่สำคัญ เพราะกระตุ้นสาขา
ละเว้นในการคำนวณ ระบบการใช้พลังงานมากที่สุด สะดวก
หม้อแปลงตัวเหนี่ยวนำแม่เหล็กสามารถคำนวณสำหรับ
วัตถุประสงค์ของ prefluxing อุปกรณ์ขนาด การออกแบบที่มีประสิทธิภาพสูงใช้หม้อแปลงใหม่
ซึ่งสามารถใช้กับแม่เหล็กปัจจุบัน 1% หรือน้อยกว่าของการจัดอันดับ
ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม , มีหลาย หม้อแปลงเก่า ยังคงใช้
วันนี้ที่มี magnetizing ในปัจจุบันสูงขึ้นอย่างมาก ระหว่าง
2 % และ 4 % ของพิกัดกระแส [ 8 ] ถ้ากระตุ้นปัจจุบัน
ของได้รับหม้อแปลงมีประมาณ 5% ของคะแนนปัจจุบัน
มันจะส่งผลในการกระตุ้นหรือประมาณนั้น
มีขนาดเล็กกว่า ซึ่งมีอยู่ภายในหม้อแปลง
ประมาณนี้จะมีผลเล็กน้อยใน prefluxing ขนาดใหญ่ออกแบบ
จะแก้ไขได้โดยใช้สมการต่อไปนี้ให้จริง
กระตุ้นการเหนี่ยวนำของหม้อแปลงทะลึ่ง magnetizing ในปัจจุบันเท่ากับ 5 % ของพิกัดกระแสของหม้อแปลง :
( 5 ) การจัดอันดับ
ที่เป็นพลังของหม้อแปลง .
เมื่อแม่เหล็กเหนี่ยวนำคือโดยประมาณกับ ( 5 ) ,
ค่าใช้แล้ว ( 4 ) ที่สมบูรณ์แบบของ prefluxing
อุปกรณ์ เทคนิคการออกแบบโดยประมาณได้รับการทดสอบห้องปฏิบัติการ
หม้อแปลงกับผลลัพธ์ที่น่าพอใจ กับแรงดันไฟฟ้าและ
ราคาการวกวน , โดยประมาณ magnetizing
ตัวเหนี่ยวนำเป็น 167 เปอร์เซ็นต์ , ลดลงจากการวัดค่า
( 230 MH )อย่างที่คาดไว้ มีประมาณ ใช้เหมือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- Buffalo
- leaving
- Then let me make myself perfectly clear.
- คนงานกลับประเทศ
- ฉันไม่ได้กลิ่น
- Artist Leonardo da VinciYear c. 1490Type
- After these exams, about 25% of students
- คุณกินข้าวหรือยัง
- แต่ไม่ใช่ตอนนี้
- ButterflyButterflies are some of the mos
- Daily fluctuating temperatures could sig
- the.net framework and this update are al
- he doesn't plan to sell them. at least n
- ปัจจุบันบริษัท สหพัฒนพิบูล จำกัด (มหาชน)
- ผู้เรียนได้เรียนกับผู้สอนที่มีความเชี่ยว
- Special carewas taken to ensure the bott
- คืนนี้
- เมืองใหญ่เมืองนี้
- พักผ่อน
- chinese communist party is training of c
- Silver nanoparticles could be synthesize
- As an application of the model, the effe
- ฉันชอบทำมันเวลาว่าง
- HOW MANY KILLOMETER FROM YOU YOUR FAMILY
