8.2 In the light of the findings se

8.2 In the light of the findings set out in the foregoing sections of this Report, we conclude that Brazil has established that:
(a) the United States acted inconsistently with Article 2.4 of the AD Agreement when it used "simple zeroing" to determine the weighted-average margins of dumping (used to set the cash-deposit rates) and the importer-specific assessment rates of Cutrale and Fischer in the First and Second Administrative Reviews under the orange juice anti-dumping duty order; and
(b) the United States' "continued use" of "zeroing" in proceedings under the orange juice anti-dumping duty order is inconsistent with Article 2.4 of the AD Agreement.
8.3 Finally, in the light of the findings we have set out in paragraphs 8.2, we make no findings, based on judicial economy, in respect of Brazil's claims:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8.2 ในด้าน light ของค้นพบที่กำหนดในส่วนเหล่านี้ของรายงานนี้ เราสรุปว่า บราซิลมีกำหนดที่:(ก)สหรัฐอเมริกาดำเนิน inconsistently with 2.4 บทความของข้อตกลง AD เมื่อใช้ "zeroing เรื่อง" การกำหนดระยะขอบเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของการถ่ายโอนข้อมูล (ใช้เพื่อตั้งค่าราคาเงินสดเงินฝาก) และราคาประเมินเฉพาะผู้นำเข้า Cutrale และตื่นในครั้งแรกและจัดการรีวิวที่สองภายใต้น้ำส้ม dumping ต่อต้านภาษีใบ และ(ข)สหรัฐอเมริกา "ยังคงใช้" ของ "zeroing" ในตอนใต้น้ำส้ม ถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านภาษีสั่งไม่สอดคล้องกับบทความ 2.4 ข้อตกลง AD8.3 สุดท้าย นี้พบที่เราได้กำหนดในย่อหน้าที่ 8.2 เราทำให้ไม่พบ ตามยุติธรรมเศรษฐกิจ ผิดเรียกร้องของประเทศบราซิล:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8.2 ในแง่ของผลการวิจัยที่กำหนดไว้ในส่วนที่กล่าวมาข้างต้นของรายงานนี้เราสรุปได้ว่าบราซิลได้ยอมรับว่า:
(ก) ประเทศสหรัฐอเมริกาทำหน้าที่โดยไม่ชอบด้วยมาตรา 2.4 ของข้อตกลง AD เมื่อมันใช้ "Zeroing ง่าย" เพื่อตรวจสอบ อัตรากำไรขั้นต้นถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของการทุ่มตลาด (ใช้ในการตั้งอัตราเงินสดเงินฝาก) และอัตราการประเมินผู้นำเข้าเฉพาะ Cutrale และฟิชเชอร์ในครั้งแรกและครั้งที่สองความคิดเห็นในการบริหารภายใต้คำสั่งการปฏิบัติหน้าที่น้ำส้มตอบโต้การทุ่มตลาด; และ
(ข) ของสหรัฐฯ "ยังคงใช้" ของ "zeroing" ในการดำเนินการตามคำสั่งการปฏิบัติหน้าที่น้ำส้มตอบโต้การทุ่มตลาดไม่สอดคล้องกับข้อ 2.4 ของข้อตกลง AD.
8.3 สุดท้ายในแง่ของผลการวิจัยที่เราได้กำหนดไว้ ในวรรค 8.2 ผลการวิจัยที่เราทำไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของเศรษฐกิจการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องของบราซิล:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8.2 ในการตั้งค่า ในส่วนดังกล่าวของรายงานนี้สรุปได้ว่า บราซิลได้ก่อตั้งขึ้นที่ :
( ) สหรัฐอเมริกาปฏิบัติไม่สอดคล้องกับข้อที่ 2 .4 ของข้อตกลงการลงประกาศเมื่อมันใช้ง่าย " นับถอยหลัง " เพื่อตรวจสอบอัตราถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของการทุ่มตลาด ( ใช้ในการตั้งค่าเงินสดเงินฝาก ) และนำเข้าเฉพาะการประเมินราคาและของ cutrale ฟิชเชอร์ในตัวแรก และตัวที่สองภายใต้การบริหารจากน้ำส้ม ภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้า
; และ( ข ) สหรัฐอเมริกา " ยังคงใช้ " ของ " ศูนย์ " ในเรื่องภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดภายใต้น้ำส้มเพื่อสอดคล้องกับข้อ 2.4 ของสัญญาโฆษณา
8.3 ในที่สุด ในแง่ของผลที่เราได้ตั้งเอาไว้ในย่อหน้า 8.2 , เราจะไม่พบ ตามเศรษฐกิจ ตุลาการ ในส่วน เรียกร้อง :

ของบราซิล