and 70% higher power at 0.075 g. Th

and 70% higher power at 0.075 g. The use of Teflon versus acrylic has
a large effect at an angle because friction forces become stronger
due to the larger normal force. At the 30◦ angle in Fig. 7, the only
device that had some power output was the Teflon device because
the static friction could not be overcome by the excitation force in
both of the acrylic devices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และ 70% พลังงานที่สูงขึ้นที่ 0.075 กรัม ใช้เทฟลอนเมื่อเทียบกับคริลิคที่มี
ผลกระทบอย่างมากในมุมเพราะกองกำลังแรงเสียดทานกลายเป็นที่แข็งแกร่ง
เนื่องจากแรงปกติขนาดใหญ่ ที่30◦มุมในรูป 7 เพียง
อุปกรณ์ที่มีการส่งออกพลังงานบางอย่างเป็นอุปกรณ์เทฟลอนเพราะ
แรงเสียดทานคงไม่สามารถเอาชนะด้วยแรงกระตุ้นใน
ทั้งสองอุปกรณ์อะคริลิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ 70% สูงกว่าพลังงานที่ 0.075 g . ใช้เทฟลอนและคริลิคที่มีผลขนาดใหญ่ที่มุมเพราะแรงเสียดสีแข็งแกร่ง
เนื่องจากใหญ่กว่าปกติคับ ที่ 30 ◦มุมในรูปที่ 7 เพียง
อุปกรณ์ที่มีอำนาจออกเป็นเทฟลอน อุปกรณ์เนื่องจาก
แรงเสียดทานสถิตไม่สามารถเอาชนะโดยการกระตุ้นพลังใน
ทั้งของคริลิคอุปกรณ์