Overall, we can draw several key conclusions: (1) cover cropcosts and  การแปล - Overall, we can draw several key conclusions: (1) cover cropcosts and  ไทย วิธีการพูด

Overall, we can draw several key co

Overall, we can draw several key conclusions: (1) cover crop
costs and benefits vary by the selected cover crop, (2) the use of
a cover crop allows stover removal to sustainably increase by
about 4.0 metric tons/ha, and (3) the increase in stover removal,
along with increases in stover price, changes farm acreage allocations,
increases the total amount of stover available, and increases
farm profit. However, based on farmer interviews, and the results
for cover crop benefits when the value of added N is eliminated
(Table 6), the benefits of cover crops perceived by farmers may
be lower than those estimated in this analysis.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โดยรวม เราสามารถวาดบทสรุปหลายคีย์: พืชครอบคลุม (1)ต้นทุนและผลประโยชน์แตกต่างกัน โดยเลือกครอบคลุมพืชผล, (2) การใช้การครอบตัดปะให้เอา stover ฟื้นฟูเพิ่มโดยประมาณ 4.0 เมตริกตัน/ฮา และ (3) เพิ่มเอา stoverพร้อมกับเพิ่มราคา stover เปลี่ยนแปลงฟาร์ม acreage ปันส่วนเพิ่มจำนวน stover ว่าง และเพิ่มกำไรฟาร์ม อย่างไรก็ตาม ตามสัมภาษณ์ชาวนา และผลลัพธ์สำหรับสิทธิประโยชน์ครอบคลุมพืชเมื่อตัดค่า N เพิ่ม(ตาราง 6), ประโยชน์ของพืชครอบคลุมโดยเกษตรกรอาจได้ต่ำกว่าที่ประเมินไว้ในการวิเคราะห์นี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยรวมแล้วเราสามารถวาดข้อสรุปที่สำคัญหลายประการ: (1) ครอบคลุมพืช
ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่แตกต่างกันไปโดยพืชคลุมเลือก (2) การใช้
พืชคลุมช่วยให้การกำจัดซากถั่วลิสงเพื่อความยั่งยืนเพิ่มขึ้น
ประมาณ 4.0 ตัน / ไร่และ (3 ) เพิ่มขึ้นในการกำจัดซากถั่วลิสง,
พร้อมกับการเพิ่มขึ้นของราคาซังเปลี่ยนแปลงการจัดสรรพื้นที่เพาะปลูกในฟาร์ม
เพิ่มจำนวนของซังพร้อมใช้งานและเพิ่ม
กำไรฟาร์ม อย่างไรก็ตามจากการสัมภาษณ์เกษตรกรและผล
ประโยชน์สำหรับปกพืชเมื่อค่าของเพิ่ม N ไม่ถูกขจัดออก
(ตารางที่ 6) ประโยชน์ของพืชคลุมการรับรู้ของเกษตรกรอาจ
จะต่ำกว่าที่คาดในการวิเคราะห์นี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยรวม เราสามารถวาดข้อสรุปหลายคีย์ ( 1 ) ครอบคลุมต้นทุนการเพาะปลูก
และผลประโยชน์แตกต่างกัน โดยการคัดเลือกพืชคลุมดิน ( 2 ) ใช้เป็นพืชคลุมดินจะช่วยให้กำจัดซาก

ยั่งยืนเพิ่มขึ้นประมาณ 4.0 เมตริกตัน / ไร่ และ ( 3 ) การเพิ่มขึ้นในการกำจัดซาก
พร้อมกับเพิ่ม , ในราคาซาก การเปลี่ยนแปลงการจัดสรรพื้นที่เป็นเอเคอร์ฟาร์ม
เพิ่มปริมาณและเพิ่ม
ส่วนที่มีอยู่กำไร ฟาร์ม อย่างไรก็ตาม จากการสัมภาษณ์เกษตรกร และผลลัพธ์
สำหรับพืชคลุมดินประโยชน์เมื่อค่าของเพิ่ม N ตัดออก
( ตารางที่ 6 ) , ประโยชน์ของพืชคลุม ตามการรับรู้ของเกษตรกรอาจ
จะต่ำกว่าประมาณการการวิเคราะห์นี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: