Layman Judges are not legally train

Layman Judges are not legally trained. They typically comprise people with experience or expertise in areas such as Family, Labor and Intellectual Property. Having laymen working with career judges helps provide more varied opinions in deciding cases.

Layman judges are selected by the Judicial Service Commission and do not hold permanent positions .[44]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้พิพากษา layman จะไม่ฝึกอบรมกฎหมาย พวกเขามักจะประกอบด้วยคนที่ มีประสบการณ์หรือความเชี่ยวชาญในพื้นที่เช่นครอบครัว แรงงาน และ ทรัพย์สินทางปัญญา มี laymen ที่ทำงานกับผู้พิพากษาอาชีพช่วยให้ความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากในการตัดสินใจกรณีผู้พิพากษา layman เลือก โดยคณะกรรมการบริการยุติธรรม และค้างตำแหน่งถาวร [44]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้พิพากษาคนธรรมดาที่ไม่ได้ผ่านการฝึกอบรมตามกฎหมาย พวกเขามักจะประกอบด้วยผู้ที่มีประสบการณ์หรือความเชี่ยวชาญในด้านต่างๆเช่นครอบครัว, แรงงานและทรัพย์สินทางปัญญา ฆราวาสมีการทำงานร่วมกับผู้พิพากษาอาชีพที่จะช่วยให้ความเห็นที่แตกต่างกันมากขึ้นในการตัดสินใจกรณี. ผู้พิพากษาคนธรรมดาจะถูกเลือกโดยการบริการของสำนักงานคณะกรรมการกำกับการพิจารณาคดีและไม่ดำรงตำแหน่งถาวร. [44]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้พิพากษาฆราวาสไม่ใช่กฎหมายที่ผ่านการอบรม พวกเขามักจะประกอบด้วยคน มีประสบการณ์หรือความเชี่ยวชาญในพื้นที่ เช่น ครอบครัว แรงงาน และทรัพย์สินทางปัญญา มีฆราวาสร่วมงานกับผู้พิพากษาอาชีพช่วยให้ความคิดเห็นที่หลากหลายมากขึ้นในการตัดสินใจกรณี

ฆราวาสผู้พิพากษาถูกเลือกโดยคณะกรรมการตุลาการ และไม่ยึดตำแหน่งถาวร [ 44 ]