Ohm's Law would suggest an infinite

Ohm's Law would suggest an infinite current (current = voltage divided by zero resistance). Yet, the experiment described yields only a modest amount of current.
If you think that the wire used in the experiment is not resistance-less (i.e. it does have resistance), and that this accounts for the disparity between the predicted and measured amounts of current, you are partially correct. Realistically, a small piece of wire such as that used in the experiment will have a few tenths of an ohm of resistance. However, if you re-calculate current with a wire resistance of 0.1 Ω, you will still find a large disparity between your prediction and the actual measured current in this short-circuit.
Follow-up question #1: explain why wire resistance alone does not explain the modest short-circuit current.
Follow-up question #2: identify at least one safety hazard associated with a real experiment such as this.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎของโอห์มแนะนำปัจจุบันมีอนันต์ (ปัจจุบัน =แรงดันไฟฟ้าหาร ด้วยความต้านทานเป็นศูนย์) ยัง ทดลองอธิบายทำให้เท่าจำนวนที่เจียมเนื้อเจียมตัวของปัจจุบัน ถ้าคุณคิดว่า สายที่ใช้ในการทดลองไม่น้อยกว่าความต้านทาน (คือมันมีความต้านทาน), และที่นี้บัญชีสำหรับ disparity ระหว่างวัด และคาดการณ์จำนวนของปัจจุบัน คุณถูกบางส่วน จริง ชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของสายเช่นที่ใช้ในการทดลองจะมีหนึ่งกี่ตำแหน่งของโอห์มความต้าน อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณต้องคำนวณด้วยลวดต้านทานของ 0.1 Ω คุณจะยังคงพบ disparity ขนาดใหญ่ระหว่างการคาดเดาของคุณและจริงวัดปัจจุบันใน short-circuit นี้ ติดตามคำถาม #1: อธิบายเหตุลวดต้านทานคนเดียวไม่อธิบายกระแสลัดวงจรเจียมเนื้อเจียมตัว ติดตามคำถาม #2: ระบุอันตรายด้านความปลอดภัยเกี่ยวข้องกับการทดลองจริงเช่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎของโอห์มขอแนะนำให้ไม่มีที่สิ้นสุดปัจจุบัน (ปัจจุบันแรงดันไฟฟ้า = หารด้วยศูนย์ต้านทาน) แต่การทดลองอธิบายผลตอบแทนเพียงจำนวนเจียมเนื้อเจียมตัวในปัจจุบัน.
ถ้าคุณคิดว่าลวดที่ใช้ในการทดลองไม่ต้านทานน้อย (คือมันจะมีความต้านทาน) และที่บัญชีนี้สำหรับความแตกต่างระหว่างการคาดการณ์และการวัดปริมาณ ปัจจุบันคุณมีบางส่วนที่ถูกต้อง แนบเนียนชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของสายเช่นที่ใช้ในการทดลองจะมีไม่กี่สิบของโอห์มความต้านทาน แต่ถ้าคุณคำนวณใหม่ในปัจจุบันที่มีความต้านทานลวด 0.1 Ωคุณยังจะได้พบกับความแตกต่างกันมากระหว่างการคาดการณ์และการวัดที่เกิดขึ้นจริงในปัจจุบันนี้การลัดวงจรของคุณ.
คำถามติดตาม # 1: อธิบายว่าทำไมลวดความต้านทานเพียงอย่างเดียวไม่ ได้อธิบายการลัดวงจรปัจจุบันเจียมเนื้อเจียมตัว.
ติดตามคำถาม # 2: ระบุเสี่ยงด้านความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการทดลองจริงเช่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎของโอห์มจะแนะนำเป็นอนันต์ปัจจุบัน ( แรงดันไฟฟ้าปัจจุบัน = แบ่งประเภทโดยความต้านทาน ) แต่การทดลองอธิบายผลผลิตเพียงปริมาณเจียมเนื้อเจียมตัวของปัจจุบัน
ถ้าคุณคิดว่า ลวดที่ใช้ในการทดลอง คือ ไม่ต้านทานน้อย ( คือมันมีความต้านทาน ) , และ ที่ นี้บัญชีสำหรับความแตกต่างระหว่างทดสอบและวัดปริมาณปัจจุบัน คุณจะถูกต้องเพียงบางส่วนสั่ง ชิ้นเล็ก ๆของเส้นลวด เช่น ที่ใช้ในการทดลอง จะมีสักหนึ่งในสิบของโอห์มของความต้านทาน อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณคำนวณในปัจจุบันด้วยลวดความต้านทาน 0.1 Ω คุณจะยังคงพบความต่างมาก ระหว่างการทำนายจริงวัดปัจจุบันในช่องนี้
ตามคําถาม# 1อธิบายว่าทำไมลวดต้านทานเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถอธิบายการลัดวงจรเจียมเนื้อเจียมตัวปัจจุบัน
ตามคําถาม# 2 : ระบุอย่างน้อยหนึ่งความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการทดลองจริง เช่น นี้