The marketing of junk to youngsters

The marketing of junk to youngsters doesn't stop at advertising, either. Let's take a look at snacks for toddlers. Snack food labels try to bamboozle with information, carrying "more nutrition-related messages than other types of food," says the report, surely intended to reassure the parent that they are buying something nutritious. Yet despite this overload of info, the product names didn't reflect what was actually in the food in 40% of toddler snacks. Worse, most of these fruit-based snacks (almost all of which contain added sugar) are little more than purees. And guess what? "Pureed food is not recommended for children older than one year."

At each step, this report shows, the food manufacturers hawk pureed junk at our kids, almost always going against the recommendations of child nutrition experts. Babies, they say, should never be given sweetened milk products, and should only take fortified milks when ill, or in special need. Toddlers should eat the same food as adults from age 2, and they should be developing fine-motor skills, and learning about the tastes and textures of real foods, not drinking blended mush.

Almost without exception, a kids' food product will contain extra sugar, or other additions that your child doesn't need. And that's before we get to the issue of packing a dose of fruit in a plastic pouch with a plastic nozzle, instead of just keeping it in its own protective skin.

But why do these companies market the sugary stuff to mothers, instead of the healthy stuff they also sell? The report doesn't offer an answer, but the obvious conclusion is a compelling one. If you get kids used to eating healthy, pure vegetables and fruits, then they may develop a life-long habit of eating natural produce. But if you get them on processed foods early, then they'll be on them for life. Just think how strong the nostalgic pull is for the fruits of your childhood. That's a powerful ally when selling junk food to adults.

While "the majority of baby and toddler food products offered by companies in this report are nutritious options for young children," the report says, "many of the products and marketing messages documented in this report do not support expert recommendations for encouraging lifelong healthy dietary preferences and eating habits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตลาดของอีเมลขยะเพื่อเยาวชนไม่หยุดทั้งที่โฆษณา ลองมาดูที่อาหารว่างสำหรับเด็ก ขนมขบเคี้ยวที่ป้ายพยายามลวงข้อมูล แบก "เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับโภชนาการข้อกว่าชนิดอื่น ๆ ของอาหาร กล่าวว่า รายงาน ย่อม มีวัตถุประสงค์เพื่อรับรองกับแม่ว่า ซื้อสิ่งที่มีคุณค่าทางโภชนาการ แต่ แม้นี้เกินกำลังของข้อมูล ชื่อผลิตภัณฑ์ไม่สะท้อนสิ่งที่เป็นจริงในอาหารในขนมเด็ก 40% เลว ส่วนใหญ่ของขนมเหล่านี้ใช้ผลไม้ (เกือบทั้งหมดที่ประกอบด้วยน้ำตาล) มีพิวรีมากกว่า และคิดว่า อะไร "บดอาหารไม่แนะนำสำหรับเด็กอายุมากกว่า 1 ปี"ในแต่ละขั้นตอน รายงานนี้แสดง ผู้ผลิตอาหารเหยี่ยวบดขยะที่เด็กของเรา มักไปกับคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านโภชนาการเด็ก ทารก กล่าวว่า ควรไม่ได้รับนมหวานผลิตภัณฑ์ และเวลาเสริมญี่ เมื่อป่วย หรือ ในความต้องการพิเศษ เด็กวัยหัดเดินควรทานอาหารที่เดียวกันเป็นผู้ใหญ่จากยุค 2 และพวกเขาควรจะพัฒนาทักษะยนต์ปรับ และการเรียนรู้เกี่ยวกับรสนิยมและพื้นผิวของอาหารที่แท้จริง ไม่ดื่มผสมข้าวต้มเกือบไม่ มีข้อยกเว้น ผลิตภัณฑ์อาหารเด็กจะประกอบด้วยน้ำตาลพิเศษ หรืออื่น ๆ เพิ่มเติมว่าลูกของคุณไม่จำเป็น และนั่นคือก่อนที่เราได้รับการออกแบบบรรจุปริมาณของผลไม้ในกระเป๋าพลาสติกเครื่องฉีดพลาสติก แทนการเพียงแค่รักษาผิวป้องกันตัวเองแต่ทำไมต้องบริษัทเหล่านี้ตลาดสิ่งหวานคุณแม่ แทนสิ่งดีต่อสุขภาพยังขาย รายงานไม่มีคำตอบ แต่ข้อสรุปที่ชัดเจนเป็นหนึ่งน่าสนใจ ถ้าคุณได้รับสำหรับเด็กใช้ในการกินเพื่อสุขภาพ เพียวผักและผลไม้ แล้วพวกเขาอาจพัฒนาเป็นนิสัยตลอดชีวิตกินธรรมชาติ ผลิต แต่ถ้าคุณได้รับพวกเขาในอาหารแปรรูปก่อน แล้วมันจะมาให้ชีวิต แค่คิดดึงคิดถึงเป็นผลไม้ของวัยเด็กของคุณ ที่เป็นเมื่อขายอาหารขยะผู้ใหญ่ในขณะที่ "ส่วนใหญ่ของผลิตภัณฑ์อาหารทารกและเด็กเล็กโดยบริษัทในรายงานนี้เป็นตัวเลือกที่มีคุณค่าทางโภชนาการสำหรับเด็ก รายงานกล่าวว่า "ของผลิตภัณฑ์และการตลาดข้อความที่ระบุไว้ในรายงานนี้สนับสนุนคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญส่งเสริมลักษณะอาหารสุขภาพตลอดชีวิต และนิสัยการกิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตลาดของขยะให้กับเยาวชนไม่หยุดอยู่ที่การโฆษณาอย่างใดอย่างหนึ่ง ลองมาดูที่อาหารว่างสำหรับเด็กวัยหัดเดิน ฉลากอาหารสแน็คพยายามที่จะหลอกลวงมีข้อมูลถือ "ข้อความที่เกี่ยวข้องกับโภชนาการมากกว่าอาหารประเภทอื่น ๆ กล่าวว่า" รายงานตั้งใจก็ให้ความมั่นใจกับผู้ปกครองว่าพวกเขาจะซื้อสิ่งที่มีคุณค่าทางโภชนาการ แต่แม้จะเกินพิกัดของข้อมูลนี้ในชื่อผลิตภัณฑ์ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่เป็นจริงในอาหารใน 40% ของขนมเด็กวัยหัดเดิน เลวร้ายที่สุดของเหล่าขนมผลไม้ตาม (เกือบทั้งหมดที่มีน้ำตาลที่เพิ่มขึ้น) มีน้อยกว่า purees และเดาอะไร "อาหาร pureed ไม่แนะนำสำหรับเด็กที่มีอายุมากกว่าหนึ่งปี."

ในแต่ละขั้นตอนรายงานนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ผลิตอาหารเหยี่ยวขยะ pureed ที่เด็กของเรามักจะไปกับคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านโภชนาการเด็ก ทารกที่พวกเขากล่าวว่าไม่ควรจะได้รับผลิตภัณฑ์นมรสหวานและควรใช้เวลานมเสริมเมื่อป่วยหรืออยู่ในความต้องการพิเศษ เด็กวัยหัดเดินควรกินอาหารเช่นเดียวกับผู้ใหญ่ตั้งแต่อายุ 2 และพวกเขาควรจะได้รับการพัฒนาทักษะการปรับมอเตอร์และการเรียนรู้เกี่ยวกับรสนิยมและพื้นผิวของอาหารที่จริงไม่ได้ดื่มข้าวต้มผสม.

เกือบจะไม่มีข้อยกเว้นผลิตภัณฑ์อาหารสำหรับเด็กจะมีพิเศษ น้ำตาลหรือเพิ่มเติมอื่น ๆ ที่บุตรหลานของคุณไม่จำเป็นต้อง และนั่นคือก่อนที่เราจะไปที่ปัญหาของการบรรจุปริมาณของผลไม้ในถุงพลาสติกที่มีหัวฉีดพลาสติกแทนเพียงแค่ทำให้มันในผิวป้องกันของตัวเอง.

แต่ทำไม บริษัท เหล่านี้ตลาดสิ่งที่หวานมารดาแทนการมีสุขภาพดี สิ่งที่พวกเขายังขาย? รายงานไม่ได้ให้คำตอบ แต่ข้อสรุปที่ชัดเจนเป็นที่น่าสนใจอย่างใดอย่างหนึ่ง ถ้าคุณได้รับเด็กที่ใช้ในการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ, ผักและผลไม้บริสุทธิ์แล้วพวกเขาก็อาจจะพัฒนาเป็นนิสัยตลอดชีวิตของการรับประทานอาหารที่เป็นธรรมชาติ แต่ถ้าคุณได้รับพวกเขาในอาหารแปรรูปต้นแล้วพวกเขาก็จะอยู่กับพวกเขาสำหรับชีวิต เพียงแค่คิดว่าวิธีการที่แข็งแกร่งดึงคิดถึงสำหรับผลไม้ในวัยเด็กของคุณ นั่นเป็นพันธมิตรที่มีประสิทธิภาพเมื่อขายอาหารขยะผู้ใหญ่.

ขณะที่ "ส่วนใหญ่ของทารกและเด็กวัยหัดเดินผลิตภัณฑ์อาหารที่นำเสนอโดย บริษัท ในรายงานฉบับนี้เป็นตัวเลือกที่มีคุณค่าทางโภชนาการสำหรับเด็กเล็ก" รายงานกล่าวว่า "หลายผลิตภัณฑ์และการตลาดข้อความในเอกสารนี้ รายงานไม่สนับสนุนคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญสำหรับการส่งเสริมการเรียนรู้ตลอดชีวิตการตั้งค่าการบริโภคอาหารเพื่อสุขภาพและนิสัยการรับประทานอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตลาดอีเมลขยะเยาวชนไม่ได้หยุดที่โฆษณาด้วย มาดูขนมสำหรับเด็กเล็ก ป้ายชื่ออาหารว่างอาหารพยายามที่จะสับสนกับข้อมูล อุ้ม " โภชนาการที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมข้อความกว่าชนิดอื่น ๆของอาหาร กล่าวว่า รายงานว่ามีไว้เพื่อสร้างความมั่นใจให้ผู้ปกครอง ว่าพวกเขาจะซื้อสิ่งที่มีประโยชน์ แต่แม้จะมีการโอเวอร์โหลดของข้อมูลนี้ , ชื่อผลิตภัณฑ์ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่อยู่ในอาหารใน 40% ของเด็กวัยหัดเดินกินขนม เลว ที่สุดของผลไม้เหล่านี้ตามขนม ( เกือบทั้งหมดซึ่งมีการเพิ่มน้ำตาล ) มีน้อยกว่า purees . เดาสิว่าอะไร " หม้ออาหารที่ไม่แนะนำสำหรับเด็กอายุน้อยกว่าหนึ่งปีในแต่ละขั้นตอน รายงานนี้แสดงให้เห็นว่า ผู้ผลิตอาหารขยะที่เหยี่ยวหม้อเด็ก ๆมักจะไปเทียบกับข้อเสนอแนะของผู้เชี่ยวชาญด้านโภชนาการเด็ก ทารกที่พวกเขากล่าวว่าไม่ควรให้รสหวาน ผลิตภัณฑ์จากนม และควรไปเสริมนม เมื่อป่วย หรือความต้องการพิเศษ เด็กควรกินอาหารเหมือนผู้ใหญ่อายุ 2 และพวกเขาควรจะพัฒนาทักษะยนต์ปรับ และเรียนรู้เกี่ยวกับรสชาติและพื้นผิวของอาหารที่แท้จริง ไม่ใช่ดื่มข้าวต้มผสมเกือบโดยไม่มีข้อยกเว้น ผลิตภัณฑ์อาหาร เด็กจะประกอบด้วยน้ำตาลเพิ่ม หรืออื่น ๆ เพิ่มเติมว่า เด็กไม่ได้ต้องการ และนั่นคือก่อนที่เราจะไปถึงปัญหาของการบรรจุ ปริมาณของผลไม้ในถุงพลาสติกหัวฉีดพลาสติก , แทนที่จะเป็นเพียงการรักษาในผิวป้องกันของตัวเองแต่ทำไม บริษัท เหล่านี้ตลาดของมธุรสกับมารดา แทน เรื่องสุขภาพก็ยังขายได้ ในรายงานไม่ได้ให้คำตอบ แต่ข้อสรุปที่ชัดเจนเป็นที่น่าสนใจหนึ่ง ถ้าคุณได้รับเด็กที่ใช้ในการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ , ผักและผลไม้บริสุทธิ์ ก็อาจจะพัฒนาเป็นนิสัยตลอดชีวิตของการกินผลิตผลธรรมชาติ แต่ถ้าคุณได้รับพวกเขาในการประมวลผลอาหารก่อน จากนั้นพวกเขาจะต้องของพวกเขาสำหรับชีวิต แค่คิดวิธีแรงดึง nostalgic สำหรับผลไม้ในวัยเด็กของคุณ ที่เป็นพันธมิตรที่มีประสิทธิภาพเมื่อมีการขายอาหารขยะสำหรับผู้ใหญ่ในขณะที่ " ส่วนใหญ่ของทารก และผลิตภัณฑ์อาหารทารกที่เสนอโดย บริษัท ในรายงานฉบับนี้มีตัวเลือกที่มีคุณค่าทางโภชนาการ สำหรับเด็ก , " รายงานกล่าวว่า " หลายของผลิตภัณฑ์และการตลาดข้อความเอกสารในรายงานนี้ไม่สนับสนุนผู้เชี่ยวชาญแนะนำเพื่อส่งเสริมยืนยาวสุขภาพอาหารตามความชอบและนิสัยการกิน