System quality represents the quali

System quality represents the quality of the information system processing itself, which includes software and data components,and it is a measure of the extent to which the system is technically sound. Seddon (1997) notes that ‘‘system quality is concerned with whether there are bugs in the system, the consistency of user interface, ease of use, quality of documentation, and sometimes, quality and maintainability of program code” (p. 246). System quality is measured by attributes such as ease of use, functionality, reliability, data quality, flexibility, and integration (DeLone and McLean, 2003). A comprehensive instrument for system quality was developed and validated by Sedera and Gable (2004), which resulted in nine attributes – ease of use, ease of learning, user requirements, system features, system accuracy, flexibility, sophistication, integration, integration, and customization.
Drawing from previous research, we group the attributes for system quality into two broad categories – system features from the system designer perspective (called system flexibility) and system features from the end user perspective (called system sophistication). The system flexibility dimension reflects the fact that the system is designed with useful/required features (and without unnecessary features) and the fact that software modifications can be performed by the system designer with ease (Wang and Strong, 1996). The system sophistication dimension denotes a user-friendly system (Miller and Doyle, 1987) that is easy-to-use, well documented, has a quick turnaround time (Bailey and Pearson, 1983), and uses modern technology enabling user-friendliness of systems. The items used in this research are similar to those used by Nelson et al. (2005). The scale items for System Flexibility and System Sophistication are listed in Appendix B.2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบคุณภาพหมายถึงคุณภาพของตัวเอง การประมวลผลข้อมูลระบบซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์และข้อมูลส่วนประกอบ และเป็นการวัดในขอบเขตที่มีระบบทางเทคนิคเสียง Seddon (1997) บันทึกย่อที่ '' เป็นห่วงคุณภาพของระบบ ด้วยว่ามีข้อบกพร่องในระบบ ความสอดคล้องของส่วนติดต่อผู้ใช้ ความง่ายในการใช้งาน คุณภาพของเอกสารประกอบ และบางครั้ง คุณภาพและบำรุงรักษาของโปรแกรมรหัส " (p. 246) คุณภาพของระบบวัด ด้วยคุณลักษณะเช่นความง่ายในการใช้ ทำงาน ความน่าเชื่อถือ คุณภาพของข้อมูล ความยืดหยุ่น และรวม (DeLone และแบล็ค 2003) เครื่องมือที่ครอบคลุมสำหรับระบบคุณภาพถูกพัฒนา และตรวจสอบ โดย Sedera และช่อฟ้า (2004), ซึ่งผลในแอตทริบิวต์เก้า – ใช้งานง่าย ง่าย ความต้องการของผู้ใช้ คุณลักษณะของระบบ ระบบความแม่นยำ ความยืดหยุ่น ความ รวม รวม และกำหนดเอง เราวาดภาพจากงานวิจัยก่อนหน้านี้ กลุ่มแอตทริบิวต์สำหรับระบบคุณภาพเป็นสองประเภท – คุณลักษณะระบบการจากมุมมองออกแบบของระบบ (เรียกว่าความยืดหยุ่นของระบบ) และระบบจากมุมมองผู้ใช้ (เรียกว่าระบบซับซ้อน) มิติความยืดหยุ่นของระบบสะท้อนความจริงที่ว่า ระบบถูกออกแบบมา พร้อมคุณสมบัติที่มีประโยชน์/จำเป็น (และไม่ มีคุณลักษณะที่ไม่จำเป็น) และความจริงที่ว่า ปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์สามารถทำได้ โดยผู้ออกแบบระบบได้อย่างง่ายดาย (วังและแข็ง 1996) ขนาดความซับซ้อนของระบบหมายถึงการใช้ระบบ (มิลเลอร์และดอยล์ 1987) ที่ง่ายต่อการใช้ เอกสารที่ดี มีเวลาตอบสนองที่รวดเร็ว (เบลีย์และเพียร์สัน 1983), และใช้การเปิดใช้งานการใช้ระบบเทคโนโลยีที่ทันสมัย สินค้าที่ใช้ในงานวิจัยนี้จะคล้ายกับที่ใช้โดยเนลสัน et al. (2005) สินค้าระดับความยืดหยุ่นของระบบและความซับซ้อนของระบบรายการในภาคผนวก B.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบคุณภาพหมายถึงคุณภาพของระบบการประมวลผลข้อมูลของตัวเองซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์และข้อมูลส่วนประกอบและมันก็เป็นตัวชี้วัดของขอบเขตที่ระบบเสียงเทคนิค เซดดอน (1997) ตั้งข้อสังเกตว่า '' ที่มีคุณภาพระบบที่เกี่ยวข้องกับการไม่ว่าจะมีข้อบกพร่องในระบบความมั่นคงของอินเตอร์เฟซผู้ใช้ที่ใช้งานง่ายคุณภาพของเอกสารและบางครั้งที่มีคุณภาพและการบำรุงรักษาของรหัสโปรแกรม "(p. 246) . ระบบคุณภาพเป็นวัดที่มีคุณสมบัติเช่นความสะดวกในการใช้งานฟังก์ชั่นความน่าเชื่อถือข้อมูลที่มีคุณภาพและความยืดหยุ่นและบูรณาการ (Delone และแมคลีน, 2003) เครื่องมือที่ครอบคลุมสำหรับระบบคุณภาพได้รับการพัฒนาและตรวจสอบโดย Sedera และหน้าบัน (2004) ซึ่งมีผลในแอตทริบิวต์เก้า - ใช้งานง่ายสะดวกในการเรียนรู้ต้องการของผู้ใช้คุณสมบัติของระบบความถูกต้องของระบบและความยืดหยุ่นของความซับซ้อนบูรณาการบูรณาการและ การปรับแต่ง.
การวาดภาพจากการวิจัยก่อนหน้านี้เรากลุ่มคุณลักษณะสำหรับระบบที่มีคุณภาพออกเป็นสองประเภทกว้าง - คุณสมบัติของระบบจากมุมมองของนักออกแบบระบบ (เรียกว่าระบบมีความยืดหยุ่น) และคุณสมบัติของระบบจากมุมมองของผู้ใช้ปลายทาง (เรียกว่าระบบความซับซ้อน) มิติที่สะท้อนให้เห็นถึงความยืดหยุ่นของระบบจริงที่ว่าระบบที่ถูกออกแบบมาพร้อมกับคุณสมบัติที่มีประโยชน์ / ต้องการ (และไม่มีคุณสมบัติที่ไม่จำเป็น) และความจริงที่ว่าการปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์สามารถทำได้โดยการออกแบบระบบที่มีความสะดวก (วังและแข็งแรง 1996) มิติระบบซับซ้อนหมายถึงระบบที่ใช้งานง่าย (มิลเลอร์และดอยล์, 1987) ที่ง่ายต่อการใช้งาน, เอกสารดีมีเวลาตอบสนองอย่างรวดเร็ว (เบลีย์เพียร์สัน, 1983) และการใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยช่วยให้ผู้ใช้ที่เป็นมิตรของ ระบบ รายการที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกับที่ใช้โดยเนลสัน, et al (2005) รายการระดับระบบความยืดหยุ่นและความซับซ้อนของระบบมีการระบุไว้ในภาคผนวก B.2