0.778 to 0.817 as well as Cronbach’

0.778 to 0.817 as well as Cronbach’s alpha which is 0.827. The factor has
the same problem with work standardization but this research will use the
variable from an exploratory viewpoint.
Factor loading coefficients of all measuring factors show over 0.6 and
Cronbach’s alpha coefficients represent over 0.6. In addition, the criterion
of KMO is over 0.5 and the results are good. The criteria of the Bartlett
test are significant in p value and the results are also good. Therefore,
there are no problems in reliability and validity of the variables to test the
hypotheses. The next step is the results of analyzing the moderating
effects

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

0.778-0.817 เช่นเดียวกับความเชื่อมั่นซึ่งเป็น 0.827 ปัจจัยที่มี
ปัญหาเดียวกันกับมาตรฐานการทำงาน แต่งานวิจัยนี้จะใช้
ตัวแปรจากมุมมองสำรวจ.
ค่าสัมประสิทธิ์การโหลดปัจจัยของปัจจัยการวัดทั้งหมดแสดงกว่า 0.6 และ
ครอนบาคของค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาแสดงกว่า 0.6 นอกจากนี้เกณฑ์
ของ KMO มีมากกว่า 0.5 และผลที่ดี เกณฑ์ของบาร์ตเลต
ทดสอบที่มีความสำคัญในค่า P และผลที่ยังดี ดังนั้น
ไม่มีปัญหาในความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของตัวแปรในการทดสอบ
สมมติฐาน ขั้นต่อไปคือผลของการวิเคราะห์ดูแล
ผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

0.778 เพื่อ 0.817 รวมทั้งมีค่าอัลฟาซึ่งเป็น 0.827 . ปัจจัยที่มี
ปัญหาเดียวกันกับงานที่เป็นมาตรฐาน แต่งานวิจัยนี้จะใช้ตัวแปรจากมุมมองเด็ก
.
น้ำหนักองค์ประกอบเท่ากับการวัดปัจจัยที่แสดงกว่าและมีค่าสัมประสิทธิ์อัลฟา 0.6
เป็นตัวแทนมากกว่า 0.6 นอกจากนี้ เกณฑ์
ของ kmo มากกว่า 0.5 และผลลัพธ์ที่ดีเกณฑ์การทดสอบ Bartlett
สำคัญในค่า P และผลลัพธ์ที่ดี ดังนั้น
ไม่มีปัญหาในความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของตัวแปรในการทดสอบ
สมมติฐาน ขั้นตอนต่อไปคือผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ผลการควบคุม