Thijs Verwijmeren and his colleague

Thijs Verwijmeren and his colleagues exposed 173 students to the name of a drink brand (7-up or Nestea) for just 17ms, far too quick to be consciously detected; or if they were in the control group, no brand was shown. Crucially, for those students shown a subliminal brand name, half had been given a prior warning that they were going to be exposed to a subliminal message and that such messages can affect behaviour. Finally, all the students made a hypothetical choice between two drinks – 7-up or Nestea.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Thijs Verwijmeren และเพื่อนร่วมงานของเขาสัมผัสนักเรียน 173 ชื่อของแบรนด์เครื่องดื่ม (สาย 7 หรือ Nestea) เพียง 17ms มีสติตรวจพบ รวดเร็วเกินไป หรือหากอยู่ในกลุ่มควบคุม แสดงไม่แบรนด์ ติดกระดาษ สำหรับนักเรียนที่แสดงชื่อยี่ห้อซึ่ง ครึ่งหนึ่งได้รับคำเตือนล่วงหน้าว่า พวกเขาจะได้สัมผัสข้อความอ่อนเกิน และว่า ข้อความดังกล่าวมีผลต่อพฤติกรรมการ ในที่สุด ให้นักเรียนทำการเลือกสมมุติระหว่างสองเครื่องดื่ม – สาย 7 หรือ Nestea

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Thijs Verwijmeren และเพื่อนร่วมงานของเขาสัมผัสนักเรียน 173 ถึงชื่อของแบรนด์เครื่องดื่ม (7-ขึ้นหรือ Nestea) ในราคาเพียง 17ms ไกลอย่างรวดเร็วเกินกว่าที่จะถูกตรวจพบว่ามีสติ; หรือถ้าพวกเขาอยู่ในกลุ่มควบคุมไม่มียี่ห้อก็แสดงให้เห็น ขับเคลื่อนสำหรับนักเรียนที่แสดงชื่อแบรนด์อ่อนเกินครึ่งหนึ่งได้รับการแจ้งเตือนก่อนที่พวกเขาจะได้สัมผัสกับข้อความอ่อนและข้อความดังกล่าวจะมีผลต่อพฤติกรรม ในที่สุดนักเรียนทุกคนทำทางเลือกที่สมมุติระหว่างสองเครื่องดื่ม - 7 ขึ้นหรือ Nestea

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

thijs verwijmeren และเพื่อนร่วมงานของเขาสัมผัสตัวนักเรียนชื่อของแบรนด์เครื่องดื่ม ( 7 สาย หรือ เนสที ) แค่ 17ms ไกลเร็วเกินไปที่จะตรวจพบ อย่างมีสติ หรือถ้าพวกเขาอยู่ในกลุ่มควบคุม ไม่มีแบรนด์ที่แสดง วสำหรับนักเรียนที่แสดงชื่อ ยี่ห้อ อ่อนเกินครึ่ง ได้รับการเตือนล่วงหน้าว่าพวกเขาจะได้รับข้อความอ่อนเกินและข้อความดังกล่าวจะมีผลต่อพฤติกรรม สุดท้าย นักเรียนทุกคนเลือกสมมุติระหว่างสองเครื่องดื่ม– 7 สาย หรือที่สุดในโลก .