Insect repellents exert their effects through interactions withORs and การแปล - Insect repellents exert their effects through interactions withORs and ไทย วิธีการพูด

Insect repellents exert their effec

Insect repellents exert their effects through interactions with
ORs and GRs in mosquitoes. The fact that DEET modulates responses
of ORs ex vivo in Ae. aegypti [13] is supported by studies
in Drosophila where DEET was shown to alter responses of ORNs
to their ligands based on the concentration of the odor [10]. In
addition, DEET, IR3535, Picaridin, and citronellal stimulate a specific
GRN sensitive to feeding deterrents in Ae. aegypti [37].
How do DEET and other insect repellents interact with a multiplicity
of transmembrane proteins engaged in various sensory
modalities? It appears that part of the answer lies with the ability
of these compounds to interact with secondary recognition sites
(allosteric sites) on receptor proteins. It is also important to note
that these effects are observed when using high quantities of insect
repellents. These characteristics may explain how DEET affects the
behavior of diverse groups of arthropods. However, the receptor
specific effects of some repellents indicate that these compounds
have structural qualities that enable interactions with a variety
of molecular targets. This question will be best tested by looking
at the molecular mode of action of DEET on non-insect arthropods
such as ticks.
Pioneering independent studies had led to distinct theories on
the molecular mode of action of DEET in olfaction: (i) DEET alone
activates ORx-Orco in the absence of odorant or (ii) that DEET
inhibits the activation of ORx-Orco by the cognate ligand. We have
shown that both theories are not exclusive and depend on the ORx-
Orco construct and ligand contexts (presence or absence of cognate
ligands).
Understanding the mode of action of insect repellents and how
these chemicals interact with odorants to modulate OR and GR
activity will allow us to design potent formulations aimed at interfering
with insect sensory signaling to ultimately disrupt their cognitive
processes. It is also important to underscore the need to
understand the chemical ecology of mosquitoes and other targeted
pests in order to provide candidate semiochemicals necessary to
develop better attractants and repellent formulations. Identification
of new synthetic repellents or compounds with novel modes
of action will be facilitated by heterologous expression of targeted
ORs and GRs for discovery of allosteric recognition sites.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แมลงควรสำแดงผลของพวกเขาผ่านการโต้ตอบกับORs และ GRs ในยุง ความจริงที่ว่า DEET modulates คำตอบของมี ex vivo ใน Ae aegypti [13] ได้รับการสนับสนุน โดยการศึกษาในแมลงซึ่ง DEET ที่แสดงการเปลี่ยนแปลงการตอบสนองของ ORNsให้ ligands ของพวกเขาขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของกลิ่น [10] ในนอกจากนี้ DEET, IR3535, Picaridin และ citronellal กระตุ้นเฉพาะGRN ที่สำคัญอาหาร deterrents ใน Ae aegypti [37]วิธีทำ DEET และอื่น ๆ แมลงควรโต้ตอบ มีมากมายหลายหลากของโปรตีน transmembrane หมกมุ่นต่าง ๆ ทางประสาทสัมผัสmodalities ปรากฏว่า เป็นคำตอบอยู่กับความสามารถในสารเหล่านี้เพื่อโต้ตอบกับไซต์การรอง(เว็บไซต์ allosteric) ในโปรตีนตัวรับ ก็โปรดทราบจะสังเกตผลกระทบเหล่านี้เมื่อใช้ปริมาณสูงของแมลงควร ลักษณะเหล่านี้อาจอธิบายว่า DEET มีผลต่อการลักษณะการทำงานของกลุ่มหลากหลายของ arthropods อย่างไรก็ตาม ตัวรับการลักษณะเฉพาะของบางอย่างควรบ่งชี้ว่า สารเหล่านี้มีขอบเขตโครงสร้างที่เปิดใช้งานการโต้ตอบที่ มีความหลากหลายเป้าหมายระดับโมเลกุล คำถามนี้จะเป็นส่วนทดสอบ โดยดูในโหมดระดับโมเลกุลของการดำเนินการของ DEET บน arthropods ไม่ใช่แมลงเช่นเครื่องหมายขีดบุกเบิกการศึกษาอิสระได้นำไปสู่ทฤษฎีที่แตกต่างกันในโหมดระดับโมเลกุลของการดำเนินการของ DEET ใน olfaction: (i) DEET เพียงอย่างเดียวเรียกใช้ ORx Orco ของ odorant หรือ (ii) ว่า DEETยับยั้งการเปิดใช้งานของ ORx Orco โดยลิแกนด์ cognate เรามีแสดงว่า ทฤษฎีทั้งสองไม่ร่วม และขึ้นอยู่กับ ORx-Orco บริบทโครงสร้างและลิแกนด์ (หรือ cognateligands)โหมดของการดำเนินการของแมลงควรทำความเข้าใจ และวิธีสารเคมีเหล่านี้โต้ตอบกับ odorants การ modulate หรือ และ GRกิจกรรมจะช่วยให้เราสามารถออกแบบสูตรมีศักยภาพมุ่งแทรกแซงกับทางประสาทสัมผัสกับดวงวิญญาณไปในที่สุดแมลงรบกวนการรับรู้กระบวนการทาง เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเน้นเข้าใจระบบนิเวศวิทยาเคมียุงและอื่น ๆ เป้าหมายศัตรูพืชเพื่อให้ semiochemicals ผู้สมัครจำเป็นต้องพัฒนา attractants ดีและสูตรยา รหัสควรใหม่สังเคราะห์หรือสารประกอบ ด้วยโหมดนวนิยายการดำเนินการจะต้องอาศัยค่า heterologous ของเป้าหมายORs และ GRs สำหรับการค้นพบของการ allosteric ไซต์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ไล่แมลงออกแรงผลของพวกเขาผ่านการสื่อสารกับ
ORs และ GRS ในยุง ความจริงที่ว่า DEET modulates
การตอบสนองของORs ex vivo ในแอะ ลาย [13]
ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาในแมลงหวี่ที่DEET ก็แสดงให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงการตอบสนองของ ORNs
การแกนด์ของพวกเขาขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของกลิ่นที่ [10] ในนอกจากนี้สาร DEET, IR3535, Picaridin และ citronellal กระตุ้นเฉพาะในGRN ความไวต่อการยับยั้งการกินอาหารในแอะ ลาย [37]. ไม่ DEET อย่างไรและไล่แมลงอื่น ๆ โต้ตอบกับหลายหลากของโปรตีนมีส่วนร่วมในทางประสาทสัมผัสต่างๆรังสี? ปรากฏว่าเป็นส่วนหนึ่งของคำตอบอยู่ที่มีความสามารถของสารเหล่านี้ในการโต้ตอบกับเว็บไซต์ที่ได้รับการยอมรับรอง(เว็บไซต์ allosteric) บนโปรตีนตัวรับ ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าผลกระทบเหล่านี้จะสังเกตได้เมื่อใช้ในปริมาณที่สูงของแมลงไล่ ลักษณะเหล่านี้อาจอธิบายได้ว่า DEET มีผลต่อพฤติกรรมของกลุ่มที่มีความหลากหลายของรพ อย่างไรก็ตามการรับผลกระทบที่เฉพาะเจาะจงของบางไล่บ่งชี้ว่าสารเหล่านี้มีคุณสมบัติที่มีโครงสร้างที่ช่วยให้การโต้ตอบที่มีความหลากหลายของเป้าหมายในระดับโมเลกุล คำถามนี้จะมีการทดสอบที่ดีที่สุดโดยดูที่โหมดระดับโมเลกุลของการกระทำของ DEET รพที่ไม่ใช่แมลงเช่นเห็บ. การศึกษาอิสระบุกเบิกได้นำไปสู่ทฤษฎีที่แตกต่างกันในโหมดโมเลกุลของการกระทำของ DEET ในการดมกลิ่น: (i) DEET เพียงอย่างเดียวเปิดใช้งานORx-Orco ในกรณีที่ไม่มีของกลิ่นหรือ (ii) ว่า DEET ยับยั้งการกระตุ้นการทำงานของ ORx-Orco โดยแกนด์สายเลือด เราได้แสดงให้เห็นว่าทั้งสองทฤษฎีไม่ได้พิเศษและขึ้นอยู่กับ ORx- สร้าง Orco และบริบทแกนด์ (มีหรือไม่มีสายเลือดแกนด์). การทำความเข้าใจรูปแบบของการกระทำของไล่แมลงและวิธีการที่สารเคมีเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์กับ odorants เพื่อปรับหรือ GR และกิจกรรมจะช่วยให้เราในการออกแบบสูตรที่มีศักยภาพมุ่งเป้าไปที่การแทรกแซงด้วยการส่งสัญญาณประสาทสัมผัสแมลงในที่สุดส่งผลกระทบต่อความรู้ความเข้าใจของพวกเขากระบวนการ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่จะต้องเข้าใจระบบนิเวศทางเคมีของยุงและอื่น ๆ การกำหนดเป้าหมายศัตรูพืชเพื่อที่จะให้ผู้สมัครsemiochemicals จำเป็นที่จะต้องมีการพัฒนาที่ดีขึ้นและดึงดูดสูตรขับไล่ บัตรประจำตัวของไล่สังเคราะห์ใหม่หรือสารประกอบที่มีรูปแบบนวนิยายของการดำเนินการจะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการแสดงออกของการกำหนดเป้าหมายheterologous ORs และ GRS สำหรับการค้นพบเว็บไซต์ที่ได้รับการยอมรับ allosteric
































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ไล่แมลงออกแรงผลกระทบผ่านการโต้ตอบและด้วย
หรือ grs ในยุง ความจริงที่ว่า การดีด modulates
ของ ORS อดีต vivo ในเอ [ 13 ] และได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษา
ในแมลงหวี่ที่ DEET เป็นเปลี่ยนแปลงการตอบสนองของ orns
กับลิแกนด์ของพวกเขาขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของกลิ่น [ 10 ] ใน
นอกจาก DEET , ir3535 picaridin , และกระตุ้นเฉพาะ
ซิโตรเนลลัลGRN ไวต่ออาหาร deterrents ในเอ ลูกน้ำยุงลาย [ 37 ] .
แล้วดีด และไล่แมลงอื่น ๆโต้ตอบกับหลายหลาก
โปรตีนยาวร่วมใน modalities ประสาทสัมผัส
ต่างๆ ? ปรากฎว่า ส่วนหนึ่งของคำตอบอยู่ความสามารถ
สารประกอบเหล่านี้ในการโต้ตอบกับเว็บไซต์จำรอง
( ตัวควบคุมไซต์ ) กับโปรตีนรีเซพเตอร์ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบ
ที่ผลกระทบเหล่านี้จะสังเกตได้เมื่อใช้ในปริมาณสูงของแมลง
ไล่ ลักษณะเหล่านี้จะอธิบายวิธีการดีด มีผลต่อพฤติกรรมของกลุ่มหลากหลายของแมลง . อย่างไรก็ตาม ตัวรับ
เฉพาะผลของเลือด พบว่า สารเหล่านี้มีคุณลักษณะที่ช่วยให้โครงสร้าง

ปฏิสัมพันธ์กับความหลากหลายของเป้าหมายโมเลกุล คำถามนี้จะดีที่สุด ทดสอบโดยดู
ในโหมดการกระทำของโมเลกุลที่ไม่มีแมลง DEET แมลง เช่น เห็บ
.
( การศึกษาอิสระ ) ทฤษฎีที่แตกต่างกันในโหมดการกระทำของโมเลกุล
DEET ในการดมกลิ่น : ( ฉัน ) DEET คนเดียว
ใช้ orx orco ในกรณีที่ไม่มีกลิ่น หรือ ( 2 ) DEET
ยับยั้งการกระตุ้น orx orco โดยลิแกนด์เชื้อสาย . เรามี
แสดงให้เห็นว่าทั้งทฤษฎีไม่ได้มีเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคล และขึ้นอยู่กับ orx -
orco สร้างและพบว่าบริบท ( การแสดงตนหรือขาดของเชื้อสาย
ลิแกนด์ ) .
เข้าใจโหมดของการไล่แมลงและวิธี
สารเคมีเหล่านี้โต้ตอบกับกลิ่นที่จะปรับหรือกิจกรรมจะช่วยให้เราออกแบบ GR

ต้าสูตรเพื่อรบกวนกับแมลงและส่งสัญญาณไปในที่สุดขัดขวางกระบวนการรู้
. นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะขีดเส้นใต้ต้อง
เข้าใจเคมีนิเวศวิทยาของยุงและเป้าหมาย
ศัตรูพืชอื่นๆ เพื่อให้ผู้สมัคร semiochemicals จำเป็น

พัฒนากะปลกกะเปลี้ยดีกว่า และไล่สูตร . รหัสใหม่เลือดหรือสารสังเคราะห์

โหมดกับนวนิยายของการกระทำจะถูกสนับสนุนโดยการแสดงออกชนิดของเป้าหมาย
ORS GRS สำหรับการค้นพบของเว็บไซต์ได้รับการยอมรับและตัวควบคุม .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: