A growth and digestibility trial wa

A growth and digestibility trial was conducted comparing the effect of an experimental enzyme at
three different inclusions. A negative control containing no enzyme additions and a positive control
containing a proven commercial enzyme were compared in a maize-soybean diet noting the
performance of broilers and the digestibility of the grower feed. The commercial enzyme was a
granular product with a xylanase activity of 38114.29 nkat/g and the second enzyme (ABO374) was a
liquid experimental product with a xylanase activity of 1426.86 nkat/ml. Five diets were used i.e.
control basal diet without enzyme supplementation (negative control), basal diet supplemented with
the commercial enzyme (positive control) and three basal diets supplemented with the test enzyme at
various inclusion levels (ABO 50, ABO 100 and ABO 200). The positive control was supplemented
with 200 g/ton of the commercial enzyme; ABO 50 was supplemented with ABO374 at an inclusion
level of 2671 ml/ton, ABO 100 with 5342 ml/ton and ABO 200 with 10684 ml/ton. Supplementation
with the test enzyme (ABO 50) significantly improved BW at 23 days of age by 4.6 % (1107.4 g vs
960.96 g) and at 37 days of age by 3.2 % (2311.75 g vs 2237.81 g) over the negative control. Body
weight gain for the total period of the trial was significantly improved by 3.24 % (64.32 g/bird/day vs
62.24 g/bird/day) the test enzyme supplementation (ABO 50) when compared to the negative control.
During the starter phase, test enzyme supplementation (ABO 50) led to an improvement of 4.58 %
(1.25 vs 1.31) in FCR in comparison with the negative control. The FCR for the total trial obtained by
the test enzyme supplementation was significantly lower than the FCR obtained by the positive
control. The highest EPER obtained for this trail was by the test enzyme supplemented diets and this
was significantly higher than the EPER obtained by the positive control. It is clear from this growth trial
that the test enzyme (ABO374) at an inclusion level of 2671 ml/ton outperformed the commercial
enzyme and that it has the potential to improve the production performance of broilers on a maizeSBM based diet.
The total tract digestibility method and total collection method was used to conduct the digestibility
trial. The total tract digestibility method measures the difference between the amounts of each nutrient
consumed from the amounts of each nutrient excreted in faeces. Only apparent digestibilities are
reported for the digestibility trial. Apparent digestibility does not take the endogenous protein fraction
in the faeces into account. The endogenous protein fraction is derived from digestive enzymes and
proteins from the intestinal walls that are secreted into the digestive tract. The grower negative
control, positive control, ABO 50, ABO 100 and ABO 200 diets used in the production trial were also
used in the digestibility trial. Supplementation with the test enzyme showed no significant
improvements on the apparent digestibility of dry matter, organic material, ash, crude protein,
metabolisable energy or crude fibre. No significant improvements in the apparent digestibility of the
amino acids (threonine, arginine, valine, lysine, methionine, cysteine and isoleucine) were noticed either and thus the digestibility of the grower feed were not influenced by the addition of enzymes due
to the supplementation of the test enzyme ABO374.
Pelletisation of the grower diets could have lead to the inactivation of the enzyme due to the high
temperature at which pelletisation takes place. Another possible reason why enzyme supplementation
did not increase nutrient digestibility, may be that the breakdown of non-starch polysaccharides by the
enzymes led to an increase in the concentration of oligosaccharides in the small intestine of the birds,
thus leading to the decrease in nutrient absorption
Key words: body weight, body weight gain, feed conversion ratio, European production efficiency
ratio, maize, soybean meal, apparent digestibility, dry matter, organic material, ash, crude protein,
metabolisable energy, crude fibre, xylanase, pellitisation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจริญเติบโตและ digestibility ทดลองถูกดำเนินการเปรียบเทียบผลของเอนไซม์การทดลองที่ สามตัวแตกต่างกัน ควบคุมค่าลบที่ประกอบด้วยเพิ่มไม่มีเอนไซม์และการควบคุมค่าบวก ประกอบด้วยเอนไซม์ทางการค้าการพิสูจน์ถูกเปรียบเทียบในข้าวโพดถั่วเหลืองอาหารสังเกตการ ประสิทธิภาพการทำงานออกและ digestibility อาหาร grower เอนไซม์ทางการค้าเป็น สินค้า granular กับกิจกรรมไซลาเนสเป็นเอนไซม์ที่สอง (ABO374) และ 38114.29 nkat/g ถูก ผลิตภัณฑ์ของเหลวทดลองกับกิจกรรมไซลาเนสของ 1426.86 nkat / ml. 5 อาหารใช้เช่น ควบคุมโรคอาหารไม่แห้งเสริมเอนไซม์ (ลบตัวควบคุม), โรคอาหารเสริมด้วย เอนไซม์ทางการค้า (บวกควบคุม) และอาหารโรคสามเสริม ด้วยเอนไซม์ทดสอบที่ รวมระดับต่าง ๆ (ABO 50, ABO 100 และ ABO 200) ควบคุมบวกถูกเสริม มี 200 กรัม/ตันของเอนไซม์ทางการค้า ABO 50 ถูกเสริม ด้วย ABO374 ที่รวมการ ระดับของมล 2671 ตัน 100 ABO กับ 5342 ml ตันและ 200 ABO กับตันมล 10684 แห้งเสริม มีการทดสอบ เอนไซม์ (ABO 50) อย่างมีนัยสำคัญปรับปรุง BW ที่อายุ 23 วัน 4.6% (เทียบกับ 1107.4 g 960.96 g) และ ใน วันที่ 37 อายุ 3.2% (vs 2311.75 g 2237.81 g) เหนือตัวควบคุมลบ ร่างกาย น้ำหนักสำหรับรอบระยะเวลารวมของการทดลองถูกปรับปรุงอย่างมาก 3.24% (64.32 g/นก/วัน เทียบกับ 62.24 g/นก/วัน) แห้งเสริมเอนไซม์ทดสอบ (ABO 50) เมื่อเทียบกับการควบคุมค่าลบ ระยะเริ่มต้น แห้งเสริมเอนไซม์ทดสอบ (ABO 50) นำไปสู่การปรับปรุงของ 4.58% (1.25 vs 1.31) ใน FCR เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมค่าลบ FCR สำหรับทดลองทั้งหมดที่ได้รับโดย แห้งเสริมเอนไซม์ทดสอบไม่ต่ำกว่า FCR ที่ได้รับ โดยในแง่บวก ควบคุม EPER สูงสุดที่ได้เดินทางได้โดยการทดสอบเอนไซม์เสริมอาหารนี้ ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า EPER รับควบคุมบวก เป็นที่ชัดเจนจากการเจริญเติบโตนี้ทดลอง ว่า ทดสอบเอนไซม์ (ABO374) ที่ระดับการรวมของมล 2671 ตัน outperformed พาณิชย์ เอนไซม์และที่มีศักยภาพในการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของไก่เนื้อในอาหาร maizeSBM ตาม Digestibility ทางเดินทั้งหมดใช้วิธีรวบรวมวิธีและรวมการ digestibility ที่ ทดลองใช้ ทางเดินรวม digestibility วิธีวัดความแตกต่างระหว่างยอดเงินของแต่ละสาร ใช้จากเงินของแต่ละสาร excreted ใน faeces มีเฉพาะชัดเจน digestibilities รายงานสำหรับ digestibility ทดลอง Digestibility ชัดเจนใช้เศษโปรตีน endogenous ใน faeces เข้าบัญชี เศษโปรตีน endogenous มาจากเอนไซม์ช่วยย่อยอาหาร และ โปรตีนจากผนังลำไส้ที่ secreted ในทางเดินอาหาร Grower ลบ ควบคุม ควบคุมบวก ABO 50, ABO 100 และ ABO 200 อาหารใช้ในการทดลองผลิตแนะนำ ใช้ใน digestibility ทดลอง แห้งเสริม ด้วยเอนไซม์ทดสอบที่แสดงให้เห็นว่าไม่สำคัญ การปรับปรุงบน digestibility ชัดเจนเรื่องแห้ง วัสดุอินทรีย์ เถ้า โปรตีนหยาบ metabolisable พลังงานหรือเส้นใยหยาบ ไม่ปรับปรุงที่สำคัญใน digestibility ชัดเจนของการ กรดอะมิโน (ทรีโอนีน อาร์จินีน วาลีน แอล-ไลซีน methionine, cysteine และ isoleucine) ได้สังเกตเห็นใด จึง digestibility grower อาหารถูกไม่รับอิทธิพลจากการเพิ่มของเอนไซม์ครบกำหนด การแห้งเสริมของเอนไซม์ทดสอบ ABO374 Pelletisation อาหาร grower ได้นำไปยกเลิกการเรียกเอนไซม์ที่จากสูง อุณหภูมิที่เกิดขึ้นที่ pelletisation สุดอีกเหตุผลทำไมแห้งเสริมเอนไซม์ ไม่ได้เพิ่มธาตุอาหาร digestibility อาจเป็นได้ว่าของ polysaccharides ไม่ใช่แป้งโดยการ เอนไซม์ที่นำไปสู่การเพิ่มความเข้มข้นของ oligosaccharides ในลำไส้เล็กของนก จึง นำไปสู่การลดลงการดูดซึมธาตุอาหาร คำสำคัญ: น้ำหนักร่างกาย ร่างกายน้ำหนัก อาหารแปลงอัตรา ประสิทธิภาพในการผลิตที่ยุโรป อัตราส่วน ข้าวโพด กากถั่วเหลือง digestibility ชัดเจน เรื่องแห้ง วัสดุอินทรีย์ เถ้า โปรตีนหยาบ พลังงาน metabolisable เส้นใยหยาบ ไซลาเนส pellitisation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองการเจริญเติบโตและการย่อยได้ดำเนินการเปรียบเทียบผลของการทดลองเอนไซม์ที่สามรวมที่แตกต่างกัน การควบคุมเชิงลบที่มีไม่มีการเพิ่มเอนไซม์และควบคุมบวกที่มีเอนไซม์ในเชิงพาณิชย์ได้รับการพิสูจน์มาเปรียบเทียบในอาหารข้าวโพดถั่วเหลืองสังเกตการทำงานของไก่เนื้อและการย่อยของอาหารที่ปลูก เอนไซม์ในเชิงพาณิชย์เป็นสินค้าที่มีเม็ดกิจกรรมของไซลาเนส 38,114.29 nkat / g และเอนไซม์ที่สอง (ABO374) เป็นสินค้าทดลองของเหลวที่มีกิจกรรมของไซลาเนส1426.86 nkat / ml ห้าอาหารที่ถูกนำมาใช้คือการควบคุมอาหารพื้นฐานโดยไม่ต้องเสริมเอนไซม์ (การควบคุมเชิงลบ) อาหารพื้นฐานที่เสริมด้วยเอนไซม์ในเชิงพาณิชย์(ควบคุมบวก) และสามอาหารพื้นฐานที่เสริมด้วยเอนไซม์ทดสอบที่ระดับรวมต่างๆ(ABO 50, ABO 100 และ ABO 200) . การควบคุมในเชิงบวกก็ตบท้ายกับ 200 กรัม / ตันของเอนไซม์ในเชิงพาณิชย์ ABO 50 ถูกเสริมด้วย ABO374 ที่รวมระดับ 2,671 มล. / ตัน ABO 100 5342 มล. / ตันและ ABO 200 กับ 10,684 มล. / ตัน เสริมด้วยเอนไซม์ทดสอบ (ABO 50) ดีขึ้นอย่างมาก BW 23 วันอายุ 4.6% (เทียบกับ 1,107.4 กรัม 960.96 กรัม) และ 37 วันอายุ 3.2% (เทียบกับ 2,311.75 กรัม 2,237.81 กรัม) มากกว่าการควบคุมเชิงลบ ร่างกายน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นสำหรับรอบระยะเวลารวมของการพิจารณาคดีได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญจาก 3.24% (64.32 กรัม / นก / วันเทียบกับ 62.24 กรัม / นก / วัน) การเสริมเอนไซม์ทดสอบ (ABO 50) เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมเชิงลบ. ในช่วงเริ่มต้น การทดสอบการเสริมเอนไซม์ (ABO 50) นำไปสู่การปรับปรุง 4.58% จาก(1.25 เทียบกับ 1.31) ในอัตราแลกเนื้อในการเปรียบเทียบกับการควบคุมเชิงลบ อัตราแลกเนื้อสำหรับการทดลองโดยรวมที่ได้รับการเสริมเอนไซม์ทดสอบอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า FCR ที่ได้จากการบวกการควบคุม EPER สูงสุดได้รับสำหรับเส้นทางนี้โดยเอนไซม์ทดสอบอาหารเสริมและอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าEPER ที่ได้รับจากการควบคุมในเชิงบวก มันเป็นที่ชัดเจนจากการทดลองการเจริญเติบโตนี้ว่าเอนไซม์ทดสอบ (ABO374) อยู่ในระดับที่รวมของ 2,671 มล. / ตันเฮงพาณิชย์เอนไซม์และที่มีศักยภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตไก่เนื้อในmaizeSBM อาหารตามที่. ค่าการย่อยได้ในระบบทางเดินรวม วิธีการและวิธีการในการเก็บรวบรวมทั้งหมดที่ถูกใช้ในการดำเนินการย่อยทดลอง วิธีการย่อยได้ในระบบทางเดินรวมมาตรการความแตกต่างระหว่างจำนวนเงินของแต่ละสารอาหารที่บริโภคจากปริมาณของสารอาหารแต่ละขับออกมาในอุจจาระ ย่อยที่ชัดเจนเท่านั้นรายงานสำหรับการทดลองย่อย ย่อยที่ชัดเจนไม่ได้ใช้เวลาส่วนโปรตีนภายนอกในอุจจาระเข้าบัญชี ส่วนโปรตีนภายนอกมาจากเอนไซม์ย่อยอาหารและโปรตีนจากผนังลำไส้ที่มีการหลั่งเข้าไปในระบบทางเดินอาหาร ผู้ปลูกเชิงลบการควบคุมการควบคุมบวก ABO 50, 100 และ ABO ABO 200 อาหารที่ใช้ในการทดลองการผลิตก็ถูกนำมาใช้ในการพิจารณาคดีการย่อย เสริมด้วยเอนไซม์การทดสอบพบว่าไม่มีนัยสำคัญการปรับปรุงในการย่อยที่เห็นได้ชัดของวัตถุแห้งวัสดุอินทรีย์เถ้าโปรตีนพลังงานmetabolisable หรือเยื่อใย ไม่มีการปรับปรุงที่สำคัญในการย่อยที่ชัดเจนของกรดอะมิโน (ธ รีโอนี, อาร์จินี, วาลีน, ไลซีน, methionine, cysteine ​​และไอโซลิวซีน) ได้รับการสังเกตเห็นอย่างใดอย่างหนึ่งและทำให้การย่อยอาหารปลูกที่ไม่ได้รับอิทธิพลจากการเพิ่มขึ้นของเอนไซม์เนื่องจากการเสริมของการทดสอบการทำงานของเอนไซม์ ABO374. เม็ดของอาหารที่ปลูกอาจจะมีนำไปสู่การใช้งานของเอนไซม์เนื่องจากการสูงอุณหภูมิที่เกิดขึ้นเป็นเม็ด อีกเหตุผลที่เป็นไปได้ว่าทำไมการเสริมเอนไซม์ไม่ได้เพิ่มขึ้นการย่อยสารอาหารที่อาจเป็นได้ว่ารายละเอียดของ polysaccharides ที่ไม่ใช่แป้งที่เอนไซม์นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของoligosaccharides ในลำไส้เล็กของนกที่จึงนำไปสู่การลดลงในการดูดซึมสารอาหารคำสำคัญ: น้ำหนักตัวน้ำหนักตัว, อัตราการเปลี่ยนอาหารประสิทธิภาพการผลิตยุโรปอัตราส่วนข้าวโพดกากถั่วเหลืองย่อยได้ชัดเจนแห้งวัสดุอินทรีย์เถ้าโปรตีนพลังงานmetabolisable เยื่อใย, ไซลาเนส, pellitisation

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเจริญเติบโตและการพิจารณาคดีได้ดำเนินการเปรียบเทียบผลของเอนไซม์ทดลอง
3 ชนิดที่แตกต่างกัน ลบควบคุมที่ไม่มีเอนไซม์เพิ่มและควบคุมบวก
ที่มีการพิสูจน์เชิงเปรียบเทียบเอนไซม์ในข้าวโพดถั่วเหลืองอาหารที่สังเกต
ประสิทธิภาพของไก่เนื้อและการย่อยได้ของผู้ปลูกเลี้ยง เอนไซม์ทางการค้าเป็น
เม็ดสินค้ามีกิจกรรมของไซลาเนส 38114.29 nkat / กรัมและเอนไซม์ที่สอง ( abo374 ) คือของเหลวทดลอง
ผลิตภัณฑ์กับกิจกรรมของไซลาเนส 1426.86 nkat / มล. 5 อาหารถูกใช้เช่น
ควบคุมแรกเริ่มอาหารที่ไม่มีเอ็นไซม์ ( ดิน ) , อาหารที่เติม
แรกเริ่มเอนไซม์ทางการค้า ( ควบคุมบวก ) และสามอาหารพื้นฐานเสริมด้วยการทดสอบเอนไซม์ในระดับต่างๆ ( ABO
รวม 50 , 100 และ 200 โอโอ ) การควบคุมบวกเสริม
200 กรัม / ตันของเอนไซม์ทางการค้า ออกมา 50 เสริมด้วย abo374 ที่ระดับ 2 , 671 กรัมรวม
/ ตัน ทำ 100 กับ 200 / ตันและ ABO กับตัน / 10684 ml 5342 ml . เสริม
กับการทดสอบเอนไซม์ ( ABO 50 ) การปรับปรุงอย่างมาก น้ำหนักตัวที่อายุ 23 วัน 4.6% ( 1107.4 G VS G
960.96 ) และที่อายุ 37 วัน โดยร้อยละ 3.2 ( 2311.75 G VS G 2237.81 ) มากกว่าควบคุมลบ ร่างกาย
น้ำหนักสำหรับระยะเวลารวมของการทดลองอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น 3.24 % ( 64.32 กรัม / ตัว / วัน VS
62