AbstractThis paper aims at showing

Abstract
This paper aims at showing how quantile estimations can make the analysis of the firm's production function better able to deal with the innovation implications of production. In order to do this, we provide evidence of how top world R&D investors differ in the production impact of their inputs and in their rate of technical change. We use the EU Industrial R&D Investment Scoreboard and carry out a quantile estimation of an augmented Cobb–Douglas production function for a panel of more than 1000 companies, covering the 2002–2010 period. The results of the pooled sample are contrasted with those obtained from the estimates for different groups of economic sectors. Returns to scale are bounded by the size of the firm, but to an extent that decreases with the technological intensity of the sector. The output return of knowledge capital is the largest, irrespective of firm size, but in high-tech sectors only. Elsewhere, physical capital is the pivotal factor, although with size variations. The investigated firms also appear different in their technical progress: embodied in mid-high and low/mid-low tech sectors, and disembodied in high-tech sectors.

JEL classification

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อเอกสารนี้มีวัตถุประสงค์ที่แสดงวิธี quantile ประมาณสามารถทำการวิเคราะห์ฟังก์ชันการผลิตของบริษัทดีขึ้นสามารถจัดการกับนวัตกรรมผลกระทบของการผลิต ไม่ เรามีหลักฐานอย่างไรบนโลก R & D นักลงทุนที่แตกต่าง ในผลผลิตของปัจจัยการผลิตของพวกเขา และอัตราของการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค เราใช้ EU อุตสาหกรรม R & D บอกคะแนนลงทุน และดำเนินการประเมิน quantile ของฟังก์ชันการผลิตคดดักลาสออกเมนต์สำหรับแผงของบริษัทมากกว่า 1000, 2002 – 2010 ระยะเวลาครอบคลุม ผลลัพธ์ของตัวอย่างรวมจะต่างกับผู้ที่ได้รับจากการประเมินสำหรับกลุ่มต่าง ๆ ของภาคเศรษฐกิจ กลับไปยังขนาดล้อมรอบตามขนาด ของบริษัท แต่ ในกรณีที่ลดลงกับความรุนแรงของภาคเทคโนโลยี ส่งคืนผลผลิตทุนความรู้ใหญ่ที่สุด โดยไม่คำนึง ถึงขนาดของบริษัท แต่ ในภาคสูงเท่านั้น อื่น ๆ ทุนกายภาพเป็นตัวแปร ถึงแม้ว่า มีรูปแบบขนาด บริษัท investigated ยังปรากฏในความก้าวหน้าของเทคนิคต่าง ๆ: รวบรวมไว้ในภาคเทคโนโลยีสูงกลาง และต่ำ/กลางต่ำ และ disembodied ในภาคเทคโนโลยีสูงประเภท JEL

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่าการประมาณการ quantile สามารถทำให้การวิเคราะห์การทำงานของการผลิตของ บริษัท ดีขึ้นสามารถที่จะจัดการกับผลกระทบของการผลิตนวัตกรรม เพื่อที่จะทำเช่นนี้เรามีหลักฐานของวิธีบนโลกนักลงทุน R & D แตกต่างกันในผลกระทบต่อการผลิตของปัจจัยการผลิตของพวกเขาและในอัตราของการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค เราใช้ในสหภาพยุโรปอุตสาหกรรม R & D Scoreboard การลงทุนและการดำเนินการประมาณค่าของ quantile เพิ่มฟังก์ชั่นการผลิต Cobb-Douglas แผงมากกว่า 1000 บริษัท ครอบคลุมระยะเวลา 2002-2010 ผลของกลุ่มตัวอย่าง pooled จะเทียบกับผู้ที่ได้รับจากตัวเลขประมาณการสำหรับกลุ่มที่แตกต่างกันของภาคเศรษฐกิจ ผลตอบแทนที่ได้จะมีขนาด จำกัด โดยขนาดของ บริษัท แต่เท่าที่ลดลงด้วยความรุนแรงทางเทคโนโลยีของภาค ผลตอบแทนจากการส่งออกของเงินทุนความรู้ที่ใหญ่ที่สุดโดยไม่คำนึงถึงขนาดของ บริษัท แต่ในภาคเทคโนโลยีชั้นสูงเท่านั้น อื่น ๆ , ทุนทางกายภาพเป็นปัจจัยที่สำคัญแม้ว่าจะมีรูปแบบขนาด บริษัท ตรวจสอบนอกจากนี้ยังปรากฏแตกต่างกันในความก้าวหน้าทางวิชาการของพวกเขาเป็นตัวเป็นตนในช่วงกลางสูงและต่ำ / กลางต่ำภาคเทคโนโลยีและปลดในภาคที่มีเทคโนโลยีสูง. จำแนก JEL

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่องานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงวิธีการ
ควอนไทล์ภาคสามารถทำให้การวิเคราะห์ฟังก์ชันการผลิตของ บริษัท ดีขึ้นสามารถที่จะจัดการกับผลกระทบของนวัตกรรมการผลิต เพื่อที่จะทำนี้ เรามีหลักฐานว่าบนโลก& R D นักลงทุนแตกต่างในการผลิตผลกระทบของปัจจัยการผลิตของตนและในอัตราของการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคของพวกเขาเราใช้สหภาพยุโรปอุตสาหกรรม R & D การลงทุน Scoreboard และดําเนินการประมาณฟังก์ชันการผลิตควอนไทล์ที่เติม–ดักลาส Cobb สำหรับแผงของมากกว่า 1000 บริษัท ครอบคลุม 2002 – 2010 ระยะเวลา ผลของการรวมตัวอย่างเปรียบเทียบกับที่ได้จากการประมาณการสำหรับกลุ่มที่แตกต่างกันของภาคเศรษฐกิจ ผลตอบแทนต่อขนาดถูกล้อมรอบ ด้วยขนาดของบริษัทแต่เป็นขอบเขตที่ลดลงเมื่อความเข้มของเทคโนโลยีภาค ผลผลิตผลตอบแทนของเงินทุน ความรู้ คือ มากที่สุด โดยไม่คำนึงถึงขนาดของบริษัท แต่ในภาคที่มีเทคโนโลยีสูงเท่านั้น ที่อื่น ทุนกายภาพ เป็นปัจจัยที่สำคัญ แม้จะมีรูปแบบขนาด ว่าบริษัทยังปรากฏที่แตกต่างกันในความก้าวหน้าทางด้านเทคนิคของพวกเขาไว้ในกลางสูงและต่ำ / กลางภาคเทคโนโลยีต่ำ และบริบทในภาคที่มีเทคโนโลยีสูง .

เจล การจำแนก