Thus his report is clearer than Hof

Thus his report is clearer than Hofstede and Trompennaars and Hampden-Turner’s model because both of them fail to explain and distinguish between two categories of analysis (Dahl, 2004 pp15-16).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงรายงานของเขาคือชัดเจนกว่า Hofstede และ trompennaars และรูปแบบ-แฮมป์เด็นอร์เนอร์เพราะทั้งสองของพวกเขาล้มเหลวในการอธิบายและความแตกต่างระหว่างสองประเภทของการวิเคราะห์ (ดาห์ล 2004 pp15-16).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานของเขาจึงชัดเจนกว่ารุ่นอย่างไร Hofstede และ Trompennaars และ Hampden เทอร์เนอร์เนื่องจากทั้งสองของพวกเขาล้มเหลวในการอธิบาย และแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองประเภทการวิเคราะห์ (เล็นดาห์ล 2004 pp15-16) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานของเขาจึงมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้นกว่ารุ่นของ trompennaars hampden-turner และทิศทางที่คาดคิดไว้และเนื่องจากทั้งสองไม่สามารถอธิบายและแยกแยะระหว่างสอง ประเภท ของการวิเคราะห์(ดาห์ล 2004 PP 15-16 )..