The Canadian system differs in two

The Canadian system differs in two major ways with its U.S. counterpart. First, the Canadian Notice and Notice procedure does not provide a duty for OSPs to take down allegedly infringing content. Second, OSPs are granted a safe harbor independently from their compliance with the Notice and Notice system. Under § 31.1 of Canada’s Copyright Act, OSPs are “exempt from liability when they act strictly as intermediaries in communication, caching and hosting activities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบแคนาดาแตกต่างด้วยวิธีหลักสองกับคู่ของสหรัฐอเมริกา ครั้งแรก แคนาดาประกาศและแจ้งขั้นตอนให้หน้าที่ OSPs จะลงเนื้อหาที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิด ที่สอง OSPs ได้รับสิทธิพักพิงอย่างอิสระจากสอดคล้องกับประกาศและแจ้งให้ทราบระบบ ภายใต้§ 31.1 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของแคนาดา OSPs "ยกเว้นความรับผิดเมื่อพวกเขาทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการสื่อสาร แค และจัดกิจกรรมอย่างเคร่งครัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบแคนาดามีความแตกต่างในสองวิธีที่สำคัญกับคู่สหรัฐ ครั้งแรกที่เวปไซด์ในแคนาดาและขั้นตอนการแจ้งให้ทราบไม่ได้ให้การปฏิบัติหน้าที่สำหรับ OSPs เพื่อนำเนื้อหาถูกกล่าวหาว่าละเมิด ประการที่สอง OSPs จะได้รับการคุ้มครองเป็นอิสระจากการปฏิบัติตามประกาศและระบบการแจ้งให้ทราบ ภายใต้§ 31.1 ของแคนาดาพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ OSPs คือ "ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดเมื่อพวกเขาทำหน้าที่อย่างเคร่งครัดเป็นตัวกลางในการสื่อสารและกิจกรรมแคชโฮสติ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบแคนาดาแตกต่างในสองวิธีหลักกับคู่ของสหรัฐ . ก่อนแจ้งชาวแคนาดาและกระบวนการแจ้งไม่ได้ให้ทำงาน osps ที่จะลงถูกกล่าวหาว่าละเมิดเนื้อหา ประการที่สอง osps จะได้รับอิสระจากการท่าเรือที่ปลอดภัยของระบบแจ้งให้ทราบและแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ภายใต้§ผลกระทบของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของแคนาดา osps เป็น " ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดเมื่อกระทำอย่างเคร่งครัดเป็นสื่อกลางในการสื่อสาร , แคชและการจัดกิจกรรม