With the exception of the number of

With the exception of the number of times and the time spent chewing the salty rope, and
the preference for interacting with the salty rope, the behaviours observed in the tail-chew
test on day 1 had low, but significant positive rank correlations with those observed on
day 2 (Table 4). For example, the ranking based on the number of times behaviour was
directed at the rope and the ranking for time spent directing behaviour at the rope on day 1
of the tail-chew test were positively correlated with that observed on day 2 (rs = 0.35 and
rs = 0.38, P < 0.01).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยกเว้นจำนวนครั้งและเวลาที่ใช้เคี้ยวเชือกเค็ม และการกำหนดลักษณะสำหรับการโต้ตอบกับเชือกเค็ม พฤติกรรมที่สังเกตในเคี้ยวหางทดสอบในวันที่ 1 มีต่ำ แต่สำคัญบวกอันดับความสัมพันธ์กับผู้สังเกตบนวันที่ 2 (ตาราง 4) ตัวอย่าง การจัดอันดับตามจำนวนครั้งที่ถูกพฤติกรรมตรงที่เชือกและการจัดอันดับสำหรับเวลาที่ใช้ผู้กำกับพฤติกรรมที่เชือกในวันที่ 1ของการทดสอบหางเคี้ยวได้บวก correlated กับวันที่สังเกตใน 2 (rs = 0.35 และอาร์เอส = 0.38, P < 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยข้อยกเว้นของจำนวนครั้งและเวลาที่ใช้เคี้ยวเชือกเค็มและ
การตั้งค่าสำหรับการโต้ตอบกับเชือกเค็มพฤติกรรมที่สังเกตได้ในหางเคี้ยว
การทดสอบในวันที่ 1 มีต่ำ แต่ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญอันดับบวกกับผู้สังเกต ใน
วันที่ 2 (ตารางที่ 4) ยกตัวอย่างเช่นการจัดอันดับขึ้นอยู่กับจำนวนของพฤติกรรมครั้งที่ถูก
ผู้กำกับที่เชือกและการจัดอันดับสำหรับเวลาที่ใช้ในการกำกับพฤติกรรมที่เชือกในวันที่ 1
ของการทดสอบหางเคี้ยวมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับที่พบในวันที่ 2 (RS = 0.35 และ
อาร์เอส = 0.38, p <0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยข้อยกเว้นของจำนวนครั้งและเวลาที่ใช้เคี้ยวเชือกเค็มและ
ความชอบโต้ตอบกับเชือกเค็ม พฤติกรรมที่พบในหางเคี้ยว
ทดสอบในวันที่ 1 มีความสัมพันธ์ทางบวกในระดับต่ำ แต่ตำแหน่งที่พบในวัน
2 ( ตารางที่ 4 ) ตัวอย่างเช่น การจัดอันดับตามจำนวนครั้งที่ถูก
พฤติกรรมกำกับที่เชือกและการจัดอันดับสำหรับเวลาที่ใช้กำกับความประพฤติที่เชือกในวัน 1
ของการทดสอบเคี้ยวหางมีความสัมพันธ์กับที่พบในวันที่ 2 ( rs = 0.35 และ
RS = 0.38 , p < 0.01 )