Interpreting the resultsThe bias in

Interpreting the results
The bias in the measurement system is -0.00231. The test for bias indicates a significant difference from 0 (T = 4.506892, p-value = 0.000), suggesting that bias is present in the measurement system. Also, notice that many of the observations plotted on the run chart are lower than the reference value of 12.305.

Cg compares tolerance with measurement variation, while Cgk compares tolerance with both measurement variation and bias. Large Cg and Cgk indicate that variation due to the measurement system is small compared with tolerance range. A typical threshold for both these values is 1.33.

In this example, the capability indices are Cg = 0.46 and Cgk = 0.25, which are much lower than 1.33. These values suggest that variation due to the measurement system is large.

%Var (repeatability) is determined by Cg and %Var (repeatability and bias) is determined by Cgk. Small %Var values indicate small measurement variation compared to the tolerance. The capability indices threshold of 1.33 correspond to a % Var threshold of 15%.

In this example, %Var (repeatability) = 43.49% and %Var (repeatability and bias) = 81%. These values are much larger than 15%, which again suggests that the variation due to the measurement system is large.

These results indicate that the measurement system can not measure parts consistently and accurately and therefore should be improved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตีความผลความโน้มเอียงในตัวเป็น-0.00231 ทดสอบความโน้มเอียงที่บ่งชี้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจาก 0 (T = 4.506892 ค่า p = 0.000), แนะนำที่ อยู่ในระบบการวัดความโน้มเอียง ยัง สังเกตหลายข้อสังเกตที่ลงจุดบนแผนภูมิการทำงานต่ำกว่าค่าอ้างอิงของ 12.305Cg เปรียบเทียบเผื่อ มีการเปลี่ยนแปลงวัด ในขณะที่ Cgk เปรียบเทียบเผื่อวัดความผันแปรและความโน้มเอียง Cg และ Cgk บ่งชี้ว่า ความผันแปรจากระบบการวัดขนาดเล็กเมื่อเทียบกับช่วงที่ยอมรับกัน ขีดจำกัดปกติสำหรับค่าเหล่านี้ทั้งเป็น 1.33ในตัวอย่างนี้ ดัชนีความสามารถในการมี Cg = 0.46 และ Cgk = 0.25 ซึ่งถูกมากต่ำกว่า 1.33 ค่าเหล่านี้แนะนำว่า เปลี่ยนแปลงจากระบบวัดขนาดใหญ่% Var (ทำซ้ำใน) จะถูกกำหนด โดย Cg และ% Var (ทำซ้ำในและอคติ) จะถูกกำหนด โดยเล็ก Cgk % Var ค่าบ่งชี้การเปลี่ยนแปลงวัดขนาดเล็กเมื่อเทียบกับค่าที่ยอมรับ ขีดจำกัดดัชนีความสามารถของ 1.33 สอดคล้องกับขีดจำกัด Var %เป็น 15% ในตัวอย่างนี้, % Var (ทำซ้ำใน) = 43.49% และ% Var (ทำซ้ำในและอคติ) = 81% ค่าเหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่า 15% อีกครั้ง เห็นว่าความผันแปรจากระบบการวัดขนาดใหญ่ ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ระบบการวัดสามารถวัดส่วนอย่างสม่ำเสมอ และถูกต้อง และดังนั้นจึง ควรปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตีความผลอคติในระบบการวัดที่เป็น -0.00231
การทดสอบแสดงให้เห็นอคติความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ 0 (T = 4.506892, p-value = 0.000) บอกอคติที่มีอยู่ในระบบการวัด นอกจากนี้ยังสังเกตเห็นว่าหลายข้อสังเกตในการทำงานพล็อตกราฟจะต่ำกว่าค่าอ้างอิงของ 12.305. Cg เปรียบเทียบความอดทนกับการเปลี่ยนแปลงการวัดในขณะที่ CGK เปรียบเทียบความอดทนที่มีทั้งรูปแบบการวัดและการมีอคติ Cg ขนาดใหญ่และบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลง CGK ว่าเนื่องจากระบบการวัดที่มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับช่วงความอดทน เกณฑ์ปกติสำหรับค่าทั้งสองนี้คือ 1.33. ในตัวอย่างนี้ดัชนีความสามารถในการเป็น Cg = 0.46 และ CGK = 0.25 ซึ่งต่ำกว่า 1.33 ค่าเหล่านี้ชี้ให้เห็นความแตกต่างว่าเนื่องจากระบบการวัดที่มีขนาดใหญ่.% Var (ทำซ้ำ) จะถูกกำหนดโดย Cg% และ Var (การทำซ้ำและอคติ) จะถูกกำหนดโดย CGK ขนาดเล็ก% ค่า Var บ่งบอกถึงรูปแบบการวัดน้อยเมื่อเทียบกับความอดทน ความสามารถในการเกณฑ์ดัชนี 1.33 สอดคล้องกับเกณฑ์ Var% 15%. ในตัวอย่างนี้% Var (ทำซ้ำ) = 43.49% และ% Var (การทำซ้ำและอคติ) = 81% ค่าเหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่า 15% อีกครั้งซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากระบบการวัดที่มีขนาดใหญ่. ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าระบบการวัดไม่สามารถวัดชิ้นส่วนอย่างต่อเนื่องและถูกต้องและดังนั้นจึงควรมีการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตีความผลลัพธ์
อคติในระบบการวัด -0.00231 . ทดสอบอคติแสดงความแตกต่างจาก 0 ( t = 4.506892 , p-value = 0.000 ) แนะนำว่า อคติที่เป็นปัจจุบันในระบบการวัด นอกจากนี้ สังเกตว่าส่วนมากของการสังเกตพล็อตกราฟวิ่งจะต่ำกว่าค่าอ้างอิงของ 12.305

CG เปรียบเทียบกับการวัดความทนทานของในขณะที่ cgk เปรียบเทียบความอดทนกับการวัดความผันแปรและอคติ . CG ขนาดใหญ่และ cgk บ่งชี้ว่า การเปลี่ยนแปลงจากระบบการวัดที่มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับความอดทนของช่วง เกณฑ์ปกติสำหรับค่าเหล่านี้เป็น 1.33 .

ในตัวอย่างนี้ ดัชนีความสามารถเป็น CG = 0.46 และ cgk = 0.25 ซึ่งมีมากน้อยกว่า 1.33 .ค่าเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า การเปลี่ยนแปลงจากระบบการวัดขนาดใหญ่

% var ( กาล ) จะถูกกำหนดโดย CG และ % var ( กาลและอคติ ) จะถูกกำหนดโดย cgk . ค่า % ระบุว่า การวัดการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กวารขนาดเล็กเมื่อเทียบกับความอดทน เกณฑ์ดัชนีความสามารถ 1.33 สอดคล้องกับเกณฑ์ของ % เป็น 15 %

ในตัวอย่างนี้ % var ( กาล ) = 4349 % และ % var ( กาลและอคติ ) = 81 % ค่าเหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่า 15% อีกครั้งซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงจากระบบการวัดผลมีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ระบบการวัด วัดไม่ได้ส่วนอย่างต่อเนื่องและถูกต้อง จึงควรปรับปรุง

.