Most of us have those days – those

Most of us have those days – those days when you fear for the future of humankind. If you are a defender of proper grammar and spelling, and if those days seem to be coming fairly often, you are not alone. Journalists and teachers the world over agree with you: technology is destroying the English language.

Communication technology breeds different usage of the existing language; some even claim that “texting and ‘netspeak’ are effectively different languages” (Humphrys). Included in this new language are major groups of lexical shortenings such as acronyms, abbreviations, and contractions (Quan-Haase). It is these shortenings, in addition to use of sentence fragments, that concern people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนมากของเรามีวันที่ – วันที่เมื่อคุณกลัวอนาคตของมนุษยชาติ ถ้าคุณมีกองหลังของการสะกดและไวยากรณ์ที่เหมาะสม และก็ดูเหมือนจะมาค่อนข้างบ่อย คุณไม่ใช่คนเดียว ผู้สื่อข่าวและครูทั่วโลกเห็นด้วยกับคุณ: ทำลายเทคโนโลยีอังกฤษภาษา

เทคโนโลยีการสื่อสารขยายพันธุ์การใช้แตกต่างกันของภาษาที่มีอยู่ บางอย่างแม้จะอ้างว่า "texting และ 'netspeak' เป็นภาษาต่าง ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ" (Humphrys) รวมภาษาใหม่นี้เป็นกลุ่มหลักของ shortenings เกี่ยวกับคำศัพท์เช่นตัวย่อ คำย่อ และหด (Quan Haase) Shortenings เหล่านี้ นอกเหนือจากการใช้บางส่วนของประโยค ที่เกี่ยวกับคนได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรามีวันที่ - วันที่คุณกลัวว่าสำหรับอนาคตของมวลมนุษยชาติ หากคุณมี Windows Defender ของการสะกดและไวยากรณ์ที่เหมาะสมและหากวันที่ดูเหมือนจะเข้ามาค่อนข้างมากคุณไม่ได้อยู่คนเดียว ครูอาจารย์และนักข่าวในโลกเห็นด้วยกับคุณเทคโนโลยีกำลังทำลาย ภาษาอังกฤษ .สายเทคโนโลยีการสื่อสาร

ที่การใช้งานที่แตกต่างกันของ ภาษา ที่มีอยู่บางคนแม้จะอ้างว่า" texting และ' netspeak 'เป็น ภาษา ที่แตกต่างกันไปได้อย่างมี ประสิทธิภาพ "( humphrys ) คิดรวมอยู่ใน ภาษา ใหม่นี้มีกลุ่มใหญ่ของ shortenings closure เช่นคำย่อและตัวย่อ contractions ( quan-haase ) เป็น shortenings เหล่านี้นอกจากการใช้งานของเศษประโยคเต็มคนความกังวลว่า