For RT analysis an interaction betw

For RT analysis an interaction between orientation and stimulus
category was also found (F(1,20) = 13.56, p b 0.001, ηp 2 = 0.404).
Post-hoc comparisons revealed an inversion effect for intact faces
(F(1,20) = 14.7, p b 0.001), with faster reaction times for upright
than inverted intact faces (504 ms and 525 ms respectively), while no
inversion effect was found for eyeless faces (F=1.4, p= 0.253).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการวิเคราะห์ RT ที่โต้ตอบระหว่างการปฐมนิเทศและกระตุ้นนอกจากนี้ยังพบประเภท (F(1,20) = 13.56, b p 0.001, ηp 2 = 0.404)เปรียบเทียบแบบเฉพาะกิจลงเปิดเผยผลกลับในหน้าเหมือนเดิม(F(1,20) = 14.7, p b 0.001), มีเวลาปฏิกิริยาเร็วตรงกว่าหน้ากลับเหมือนเดิม (504 ms และ 525 ms ตามลำดับ), ในขณะที่ไม่มีผลกลับไม่พบหน้า eyeless (F = 1.4, p = 0.253)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการวิเคราะห์ RT
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างการปฐมนิเทศและกระตุ้นหมวดหมู่นอกจากนี้ยังมีการค้นพบ(F (1,20) = 13.56, PB 0.001 ηp 2 = 0.404).
การเปรียบเทียบโพสต์-hoc เปิดเผยผลการผกผันใบหน้าเหมือนเดิม
(F (1,20) = 14.7, PB 0.001)
โดยมีปฏิกิริยาเร็วขึ้นครั้งสำหรับตรงกว่าใบหน้าคว่ำเหมือนเดิม(504 ms และ 525 มิลลิวินาทีตามลำดับ)
ในขณะที่ไม่มีผลกลับกันก็พบว่าใบหน้าตาบอด(F = 1.4, p = 0.253)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างการ RT และกระตุ้นเศรษฐกิจ
ประเภทพบ ( F ( 1,20 ) = 13.56 , P B 0.001 , p = η 2 0.404 ) .
Post Hoc เปรียบเทียบการเปิดเผยผลเหมือนเดิมใบหน้า
( F ( 1,20 ) = 14.7 , P B 0.001 ) ด้วยความเร็วปฏิกิริยาครั้งตั้งขึ้น
กว่าคว่ำหน้าเหมือนเดิม ( แต่ MS และ 525 MS ตามลำดับ ) ในขณะที่ไม่มีผลเมื่อพบใบหน้า eyeless ( F = 1.4 , p = 0253 )