Conflict mediated the relationship between the similarity of team-TMMs in time 1
and effectiveness (performance: 0:43½CI ¼ 0:07; 1:02, Cohen’s f 2 ¼ 0:10; satisfaction:
0:19½CI ¼ 0:05; 0:40, Cohen’s f 2 ¼ 0:19; viability: 0:21½CI ¼ 0:06; 0:45, Cohen’s
f 2 ¼ 0:22), but did not mediate the relationship between the similarity of
task-TMMs in time 1 and effectiveness (performance: 0:10½CI ¼ 20:09; 0:42,
Cohen’s f 2 ¼ 0:06; satisfaction: 0:06½CI ¼ 20:04; 0:18, Cohen’s f 2 ¼ 0:17; viability:
0:06½CI ¼ 20:04; 0:20, Cohen’s f 2 ¼ 0:21). Thus, once more the results only supported
our H4a, H4b, and H4c regarding team-TMMs, which partially supported our H4
ความขัดแย้งสื่อกลางความสัมพันธ์ระหว่างความคล้ายคลึงกันของทีม TMMs ในเวลา 1
และประสิทธิผล (ประสิทธิภาพการทำงาน: 0: 43½CI¼ 00:07; 01:02 ?, โคเฮน F 2 ¼ 00:10; ความพึงพอใจ:
0: 19½CI¼ 00:05; 00:40 ?, โคเฮน F 2 ¼ 00:19; มีชีวิต: 0: 21½CI¼ 00:06; 00:45 ?, โคเฮน
F 2 ¼ 00:22) แต่ไม่ได้เป็นสื่อกลางความสัมพันธ์ระหว่างความคล้ายคลึงกันของ
งาน TMMs ในช่วงเวลาที่ 1 และมีประสิทธิภาพ (ประสิทธิภาพการทำงาน: 0: 10½CI¼ 20:09; 00:42 ?,
โคเฮน F 2 ¼ 00:06; ความพึงพอใจ: 0: 06½CI¼ 20:04; 00:18 ?, โคเฮน F 2 ¼ 0: 17; มีชีวิต:
0: 06½CI¼ 20:04; 00:20 ?, โคเฮน F 2 ¼ 00:21) ดังนั้นอีกครั้งผลที่ได้รับการสนับสนุนเพียง
H4a ของเรา H4B และ H4c เกี่ยวกับทีม TMMs ซึ่งบางส่วนได้รับการสนับสนุน H4 ของเรา
การแปล กรุณารอสักครู่..
